- •Содержание
- •1 Описание организации
- •2 Предварительный анализ финансовой отчетности
- •2.1 Характеристика динамики отчетов
- •2.1.1 Динамика статей баланса
- •2.1.2 Динамика статей оПиУ
- •2.1.3 Динамика статей ддс
- •2.2 Характеристика структуры отчетности
- •2.2.1 Характеристика структуры баланса
- •2.2.2 Характеристика структуры оПиУ
- •2.2.3 Характеристика структуры ддс
- •2.3 Структура активов и пассивов 2012-2014 года
- •2.4 Структура доходов компании оао «Новосибирск-Лада»
- •2.5 Структура расходов компании оао «Новосибирск-Лада»
- •3 Анализ отчетов оддс и оПиУ
- •4 Основное поступление денежных средств в ддс
- •5 Анализ ликвидности баланса
- •6 Анализ устойчивости предприятия
- •7 Анализ величины чистых активов
- •8 Анализ коэффициентов деловой активности
- •9 Анализ показателей рентабельности
- •10 Тенденции в работе организации оао «Новосибирск-Лада»
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
3 Анализ отчетов оддс и оПиУ
ОПиУ показывает насколько прибыльной была для организации деятельность в анализируемом периоде но не может показать поступление и выбытие денежных средств в текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. ОПиУ составляется по методу начисления, когда доходов или расходы признаются в период их возникновения, а не в периоде поступления или выбытия денежных средств.
Следовательно у нас наблюдается такая разница между поступлением взятом из ДДС и выручкой представленной в ОПиУ. Так как по факту мы получили меньше, чем показано в ДДС. Такой разрыв в суммах не представляем значительной угрозы, но на это стоит обратить внимание.
4 Основное поступление денежных средств в ддс
Исходя из вышеизложенных проанализированных фактов, мы выявили, что основное поступление денежных средств в компанию происходит за счет основной деятельности организации.
5 Анализ ликвидности баланса
Коэффициенты ликвидности приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Коэффициенты ликвидности
Коэффициент |
2014 год |
2013 год |
2012 год |
КАП (норма >0,2) |
0,14 |
0,15 |
0,04 |
КТЛ (норма >=2) |
0,32 |
1 |
1,27 |
КОП (норма >1) |
0,20 |
0,31 |
0,16 |
КТЛ дост. |
2,11 |
3,93 |
7,60 |
КАП показывает, какая часть наших краткосрочных обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и КФВ. Данный коэффициент в 2013 году был максимально близок к норме. Но, в общем, значение КАП для ОАО «Новосибирск-Лада» ниже нормы, что говорит о проблеме погашения краткосрочных обязательств. Это подтверждается пояснительной запиской (сопутствующая информация к годовой бух. отчетности) – вся задолженность по кредитам является просроченной, общество не имеет долгосрочных заемных средств.
КТЛ характеризует платежеспособность организации, если предприятие реализует все товары и услуги, указанные в балансе. Так как значение КТЛ колеблется в пределах единицы, можно сказать, что баланс является критическим. Это свидетельствует о низкой платежеспособности организации. Нами был рассчитан КТЛ дост., который отражает достаточный уровень текущей ликвидности организации. Если сравнить фактическое и достаточное значения КТЛ, то можно сделать вывод о том, что значение очень далеко от нормы.
КОП показывает, какая часть КП может быть погашена за счет денег и ДЗ. Полученные значения КОП за 2012-2014 года так же, как и другие коэффициенты крайне далеки от нормы.
ОАО «Новосибирск-Лада» в пояснительной записке (сопутствующая информация к годовой бух. отчетности) рассматривает вариант о ликвидации общества в связи с плохим финансовым положением.
6 Анализ устойчивости предприятия
Анализ устойчивости предприятия представлен в таблице 7.
Таблица 7 – Анализ устойчивости предприятия
Коэффициент |
2014 |
2013 |
2012 |
Ка (норма 0,5) |
0,3103 |
0,4378 |
0,3574 |
Кф (норма 1) |
0,4499 |
0,7787 |
0,5562 |
КОСОС (норма >=1) |
-2,126 |
0,0018 |
0,2131 |
КОЗСИФ (норма >=0,5) |
-4,043 |
0,0024 |
0,2454 |
Км (норма >=0,5) |
-1,512 |
0,0023 |
0,4869 |
Ка дост. |
0,78 |
0,45 |
0,21 |
Ка определяет долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. Ка был больше всего близок к норме в 2013 году. Но все равно, с 2012-2014 год Ка недостаточен, это говорит о том, что инвестирование в деятельность предприятия владельцами недостаточно, это обусловлено в нашем случае, больной суммой краткосрочных кредитов.
Ка дост. в 2013 году максимально совпадал с Ка фактическим, а в 2012 году фактическое значение Ка превысило Ка дост.
Кф показывает, насколько кредиторская задолженность обеспечена собственным капиталом. Фактические значение так же далеки от нормы, из-за значительной доли краткосрочных кредитов в структуре пассивов.
КОСОС показывает достаточность собственных оборотных средств у организации, необходимых для операционной деятельности и финансовой устойчивости предприятия. Рассчитанные значение КОСОС говорят нам о финансовой неустойчивости предприятия. Критическое значение этого коэффициента было достигнуто в 2014 году, он принял отрицательное значение.
КОЗСИФ показывает, какая часть запасов сформирована за счет собственных оборотных средств. Рассчитанные значение КОЗСИФ говорят нам о финансовой неустойчивости предприятия. В 2014 году КОЗСИФ= -4,043, что говорит о том, что часть запасов не может быть сформирована за счет собственных оборотных средств.
Км показывает, какая часть СК используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть. В 2012 году Км был максимально приближен к норме. В остальные года (2013,2014) текущая деятельность недофинансирована.