Оцінка похибки апроксимованих просторових моделей
Таблиця 2.1
Оцінка похибки апроксимованих просторових моделей вмісту гумусу
Моделі |
Mean |
Root-Mean-Square |
Average Standard Error |
Mean Standardized |
Root-Mean-Square Standardized |
Середня похибка |
Середньоквадратична похибка |
Середня стандартна похибка |
Середня стандартизована (нормативна) похибка |
Середньоквадратична стандартизована (нормована) похибка |
|
Кругова модель |
0,003108 |
0,1369 |
0,1435 |
0,01663 |
0,9658 |
Сферична модель |
0,00342 |
0,1365 |
0,144 |
0,01797 |
0,9613 |
Тетрасферична модель |
0,00364 |
0,1368 |
0,1445 |
0,01874 |
0,9607 |
Пентасферична модель |
0,001938 |
0,1371 |
0,1445 |
0,007268 |
0,9616 |
Експонціальна модель |
0,005573 |
0,1338 |
0,1465 |
0,02578 |
0,9302 |
Гаусова Модель |
0,002438 |
0,1393 |
0,1423 |
0,01559 |
0,9919 |
Рис. 2.46. Порівняльна оцінка середньої похибки моделей
Рис. 2.47. Порівняльна оцінка середньоквадратичної похибки моделей
Рис. 2.48. Порівняльна оцінка середньої стандартної похибки моделей
Рис. 2.49. Порівняльна оцінка середньої стандартизованої (нормативної) похибки моделей
Рис. 2.50. Порівняльна оцінка середньоквадратичної стандартизованої (нормативної) похибки моделей
За статистичними критеріями оцінки похибки, пентасферична модель краще описує процес просторового розміщення вмісту гумусу в грунтах Каланчацького району Херсонської області.
Таблиця 2.2
Оцінка похибки апроксимованих просторових моделей вмісту рухомого фосфору
Моделі |
Mean |
Root-Mean-Square |
Average Standard Error |
Mean Standardized |
Root-Mean-Square Standardized |
Середня похибка |
Середньоквадратична похибка |
Середня стандартна похибка |
Середня стандартизована (нормативна) похибка |
Середньоквадратична стандартизована (нормована) похибка |
|
Кругова модель |
0,09045 |
5,563 |
6,138 |
0,004335 |
0,9504 |
Сферична модель |
0,05538 |
5,742 |
6,195 |
-0,0002984 |
0,9691 |
Тетрасферична модель |
0,06771 |
5,827 |
6,167 |
0,007217 |
0,9854 |
Пентасферична модель |
0,009827 |
5,91 |
6,174 |
-0,0005231 |
0,9978 |
Експонціальна модель |
0,1068 |
5,598 |
6,477 |
0,01313 |
0,8877 |
Гаусова Модель |
0,098 |
5,627 |
6,244 |
0,007036 |
0,9415 |
Рис. 2.51. Порівняльна оцінка середньої похибки моделей
Рис. 2.52. Порівняльна оцінка середньоквадратичної похибки моделей
Рис. 2.53. Порівняльна оцінка середньої стандартної похибки моделей
Рис. 2.54. Порівняльна оцінка середньої стандартизованої (нормативної) похибки моделей
Рис. 2.55. Порівняльна оцінка середньоквадратичної стандартизованої (нормативної) похибки моделей
За статистичними критеріями оцінки похибки, кругова модель краще описує процес просторового розміщення рухомого фосфору в грунтах Каланчацького району Херсонської області.
Таблиця 2.3
Оцінка похибки апроксимованих просторових моделей обмінного калію
Моделі |
Mean |
Root-Mean-Square |
Average Standard Error |
Mean Standardized |
Root-Mean-Square Standardized |
Середня похибка |
Середньоквадратична похибка |
Середня стандартна похибка |
Середня стандартизована (нормативна) похибка |
Середньоквадратична стандартизована (нормована) похибка |
|
Кругова модель |
-0,1504 |
44,21 |
52,01 |
0,004865 |
0,8732 |
Сферична модель |
0,1544 |
44,34 |
54,22 |
0,006783 |
0,8434 |
Тетрасферична модель |
0,3859 |
44,62 |
55,92 |
0,00748 |
0,8243 |
Пентасферична модель |
0,8142 |
44,76 |
57,32 |
0,01293 |
0,809 |
Експонціальна модель |
1,638 |
46,67 |
67,29 |
0,01709 |
0,697 |
Гаусова Модель |
-0,4329 |
47,13 |
52,81 |
-0,003618 |
0,915 |
Рис. 2.56. Порівняльна оцінка середньої похибки моделей
Рис. 2.57. Порівняльна оцінка середньоквадратичної похибки моделей
Рис. 2.58. Порівняльна оцінка середньої стандартної похибки моделей
Рис. 2.59. Порівняльна оцінка середньої стандартизованої (нормативної) похибки моделей
Р
ис.
2.60. Порівняльна оцінка середньоквадратичної
стандартизованої (нормативної) похибки
моделей
За статистичними критеріями оцінки похибки, кругова модель краще описує процес просторового розміщення обмінного калію в грунтах Каланчацького району Херсонської області.