Вміст рухомого фосфору Просторова оцінка даних

Рис. 2.16. Просторова динаміка вмісту гумусу за стаціонарами досліджень

Рис. 2.17. Гістограма просторового розміщення даних

Рис. 2.18. Оцінка стандартного нормального розподілу вмісту гумусу

Рис. 2.19. Аналіз просторового тренду

Рис. 2.20. Оцінка просторового вмісту гумусу за допомогою карти Воронного (кластери)

Рис. 2.21. Аналіз просторового тренду

Рис. 2.22. Аналіз просторової коваріації даних

Просторове моделювання з використанням геостатистичного метода ординарний крігінг

Визначення параметрів моделі і створення тематичної картограми вмісту рухомого фосфору в грунтах Каланчацького району Херсонської області

Рис. 2.23. Визначення анізотропії, просторового напрямку пошуку результатів і типу сектору зв’язку

Функція регресії: 0,348 * x + 32,808

Рис. 2.24. Оцінка достовірності просторової моделі

Апроксимація просторових моделей

Функція регресії: 0,348 * x + 32,808

Рис. 2.25. Кругова модель

Ф ункція регресії: 0,312 * x + 34,537

Рис. 2.26. Сферична модель

Функція регресії: 0,301 * x + 35,093

Рис. 2.27. Тетрасферична модель

Функція регресії: 0,230 * x + 38,880

Рис. 2.28. Пентасферична модель

Ф ункція регресії: 0,304 * x + 34,949

Рис. 2.29. Експоненційна модель

Функція регресії: 0,325 * x + 33,964

Рис. 2.30. Гаусова модель

Вміст обмінного калію

Просторова оцінка даних

Рис. 2.31. Просторова динаміка вмісту гумусу за стаціонарами досліджень

Рис. 2.32. Гістограма просторового розміщення даних

Рис. 2.33. Оцінка стандартного нормального розподілу вмісту гумусу

Рис. 2.34. Аналіз просторового тренду

Рис. 2.35. Оцінка просторового вмісту гумусу за допомогою карти Воронного (кластери)

Рис. 2.36. Аналіз просторового тренду

Рис. 2.37. Аналіз просторової коваріації даних

Просторове моделювання з використанням геостатистичного метода ординарний крігінг

Визначення параметрів моделі і створення тематичної картограми вмісту обмінного калію в ґрунтах Каланчацького району Херсонської області

Рис. 2.38. Визначення анізотропії, просторового напрямку пошуку результатів і типу сектору зв’язку

Функція регресії: 0,708 * x + 129,554

Рис. 2.39. Оцінка достовірності просторової моделі

Апроксимація просторових моделей

Функція регресії: 0,708 * x + 129,554

Рис. 2.40. Кругова модель

Функція регресії: 0,695 * x + 135,971

Рис. 2.41. Сферична модель

Функція регресії: 0,681 * x + 142,112

Рис. 2.42. Тетрасферична модель

Функція регресії: 0,675 * x + 145,265

Рис. 2.43. Пентасферична модель

Функція регресії: 0,607 * x + 177,080

Рис. 2.44. Експоненційна модель

Функція регресії: 0,686 * x + 135,394

Рис. 2.45. Гаусова модель