Підстави для припинення адвокатської діяльності
Для визначення рівня професійних знань осіб, які мають намір займатись адвокатською діяльністю в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, існують кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатів, Положення про які затверджено Указом Президента України від 05.05.93. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії діють у складі двох палат — атестаційної та дисциплінарної. Атестаційна палата має у складі 11 членів. До неї входять чотири адвокати, чотири судді та по одному представнику від відповідних міських рад і управлінь юстиції, а також відділення Спілки юристів України. Атестаційна палата приймає кваліфікаційні іспити, ухвалює рішення про видачу або відмову у видачі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Особа, яка не склала кваліфікаційного іспиту, має право скласти його повторно через рік.
Дисциплінарна палата кваліфікаційно-дисциплінарної комісії утворюється у складі 9 членів. До неї входять п'ять адвокатів, два судді, по одному представнику від управління юстиції та відділення спілки адвокатів України. Ця палата розглядає скарги громадян, окремі ухвали судів, подання слідчих органів, заяви адвокатських об'єднань, юридичних осіб на дії адвокатів, а також вирішує питання про притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності.
За порушення вимог Закону України "Про адвокатуру", інших актів законодавства України, що регулюють діяльність адвокатури і присяги адвокатів, рішенням дисциплінарної палати до адвоката можуть бути застосовані такі дисциплінарні стягнення:
попередження;
зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на строк до одного року;
анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Рішення про анулювання свідоцтва кваліфікаційно-дисциплінарною комісією приймається в таких випадках:
втрати адвокатом громадянства України;
засудження адвоката за вчинення злочину після набрання обвинувальним вироком законної сили;
обмеження судом дієздатності адвоката або визнання його недієздатним;
грубого порушення вимог Закону України "Про адвокатуру" та інших актів законодавства України, які регулюють діяльність адвокатури.
Рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності можуть бути оскаржені до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури.
Розділ 4. Мета проходження практики
Я, Прокопенко Аліна Володимирівна, студентка КЮР 01 в період з «21» січня 2013р. по «13» лютого 2013р. проходила навчальну практику в адвокатській конторі «Адвокати» за адресою м. Золотоноша, вул. Черкаська, буд. 14, оф. 167. Керівником практики був адвокат Зелений Юрій Васильвич.
Метою проходження навчальної практики було:
Закріплення та поглиблення правових знань, отриманих мною під час вивчення цивільного, господарського, адміністративного права та процесу і інших правових дисциплін;
Формування на базі цих знань практичних вмінь і навичок;
Тлумачити і застосовувати Конституцію, інші нормативно-правові акти України;
Представляти та захищати інтереси громадян, юридичних осіб у всіх органах, підприємствах, організаціях, до компетенції яких входить вирішення відповідних питань;
Збирати відомості про факти та обставини, які можуть бути використані як докази в суді;
На професійному рівні складати документи правового характеру;
Надавати юридичну допомогу громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, юридичним особам;
Оволодіння сучасними формами організації адвокатської діяльності;
Виховання потреб систематично поновлювати свої знання та підвищувати свою професійну кваліфікацію.
В обов’язки студента-практиканта під час практики входило:
Систематично працювати над виконанням завдань, передбачених програмою практики, обов’язкове щоденне відвідування бази практики;
Дотримуватися режиму робочого дня, правил внутрішньго розпорядку, що діють на підприємстві – базі практики;
На сьогодні основними напрямками діяльності адвоката є надання юридичних послуг:
1) Дає консультації та Довідки з питанням як у усній, та у письмовій формах; 2) становить заяви, скарги, клопотання та інші документи правового характером;
3) представляє інтересі поручителя в конституційному суду ; 4) бере участь Як представник поручителя у цивільному і адміністративному судочинстві;
5) бере участь Як представник чи захисника поручителя у кримінальній судочинстві та у виробництві у справі про адміністративних правопорушення;
6) бере участь Як представник представник в справах у Третейський суді, міжнародному комерційному арбітражі (суді) та інших органах Дозволу конфліктів;
7) представляє інтересі представника органів структурі державної влади, органах місцевого самоврядування, громадські об’єднання та інших організаціях;
8) представляє інтересі представника органів структурі державної влади, судах державних и правоохоронних органах інших держав, міжнародних судових органах, недержавних органах держав.
9) Виступає Як представник поручителя у податкових правовідносинах.
До обов’язків студента-практиканта також входить:
Своєчасно прибути на місце практики, згідно з направленням університету;
Дотримуватися правил внутрішньго розпорядку підприємства;
Аналізувати діяльність підприємства, виявляти недоліки, розробляти заходи щодо покращення фінансових результатів;
Сумлінно ставитися до роботи, виконувати обов’язки на робочому місті, опрацювати питання програми практики;
Скласти звітність про виконану роботу під час практики, оформити її згідно з вимогами і подати на кафедру після закінчення практики.
Досягається мета шляхом самостійного виконання мною визначених в календарному плані та погоджених з керівником підприємства завдань в умовах реальної адвокатської діяльності. За структурою календарний план проходження практики складається з наступних розділів:
Ознайомлювальний період (з 21січня по 27 січня 2013р.)
Основний період (з 28 січня по 11 лютого 2013р.)
Узагальнення матеріалу (з 12 лютого по 13 лютого 2013р.)
Виконання індивідуального завдання практики
Ознайомлювальний період
21.01.2013 – Прибуття до місця проходження практики.
22.01.2013 – Ознайомлення з правилами щодо проходження практики. Визначення цілей в діяльності адвоката.
23.01.2013 – Знайомство з діяльністю адвоката, а також була ознайомлена з правилами техніки безпеки.
24.01.2013 – Розібрали організаційну структуру управління підприємства, і визначили її ефективність.
25 - 27.01.2013 – Опрацювання питань про введення змін до деяких нормативно-правових актів України.
Основний період
28 – 30.01.2013 – Набуття практичних навичок у перевірці документів поданих адвокату для оформлення різних справ.
31.01. – 05. 02. 2013 – Підготовка та направлення до суду позовної заяви.
06 .02.2013 – Прийняття участі у судовому засіданні з цивільної справи.
07-09.02.2013 – Складання процесуальних договорів, адвокатських записів.
10.02.2013 – Робота із справою про розірвання шлюбу та розподіл майна, а також вивчення нормативно-правових актів стосовно шлюбу, прав та обов’язків подружжя.
11.02.2013 – Складання довідки по справі про розірвання шлюбу та розподілу майна.
Узагальнення матеріалу
12.02.2013 – Підведення підсумків проходження практики в адвокатській конторі.
13.02.2013 - Отримання характеристики про проходження практики.
ВИСНОВОК
Проходження навчальної практики є важливим елементом навчального процесу.
Мені практика допомогла навчитися самостійно вирішувати певне коло задач. Що виникають в ході роботи адвоката. Зокрема, я навчилася складати деякі види правових документів, аналізувати їх зміст і їх форму. Адвокати дають консультації та роз’яснення з юридичних питань, усні і письмові довідки щодо законодавства; складають заяви, та скарги та інші документи правового характеру; посвідчують копії документів у справах, які вони ведуть; здійснюють представництво в суді, інших державних органах, перед громадянами та юридичними особами; надають юридичну допомогу підприємствам, установам, організаціям; здійснюють правове забезпечення підприємницької та зовнішньоекономічної діяльності громадян і юридичних осіб, виконують свої обов’язки відповідно до кримінально-процесуального законодавства у процесі дізнання та попереднього слідства.
Отже проаналізувавши все вище кладене та оцінюючи ту роботу яку було виконано мною у процесі проходження практики, я можу зробити наступні висновки:
адвокатська діяльність в Україні відповідає Європейським стандартам;
адвокатура України здійснює свою діяльність на принципах верховенства закону, незалежності, демократизму, гуманізму і конфіденційності;
професійні права, честь і гідність адвоката охороняється законом.
Отже необхідно зазначити, що проходження навчальної практики в адвокатській конторі «АДВОКАТИ» дала мені можливість практично застосувати засвоєний в університеті теоретичний матеріал.
Нажаль, я мушу відзначити, що особливістю української правової системи є недосконалість нормативно-правової бази, і як наслідок, часті або систематичні порушення закону.
Я зрозуміла, що на практиці буде затребувана основна частина знань, отриманих мною на заняттях. А також усвідомила, що в даний момент, час швидкого оновлення законодавчої бази, не можна недооцінювати значення електронних інформаційних систем.
Отже я дійшла висновку, що діяльність адвоката є важливою для людини в нашому суспільстві, бо майже кожен, що звертався за допомогою, не знав ані своїх прав, ані своїх обов’язків.