5. Признание и исполнение иностранных судебных решений

Решение суда имеет юридическую силу лишь на тер­ритории того государства, суд которого вынес решение. Юридическую силу в другом государстве оно приобрета­ет, если другое государство выразит на это свое согла­сие. Таким образом, в силу общепризнанных принципов международного права признание и исполнение судебно­го решения одного государства на территории другого государства возможно лишь на основе норм националь­ного законодательства или международного договора.

Под решениями иностранных судов понимаются ре­шения по гражданским делам в отношении граждан, приговоры по уголовным делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также, если это предусмотрено международным договором Республики Беларусь, акты иных органов иностранных государств (ч. 3 ст. 1 Приложения № 4 к ГПК).

Среди нормативных актов, регламентирующих поря­док и условия признания и исполнения иностранных су­дебных решений в Республике Беларусь, следует назвать Приложение № 4 к Гражданскому процессуальному ко­дексу, Конвенцию о признании и приведении в исполне­ние иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 29 декабря 1958 г.), Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уго­ловным делам (Минск, 22 января 1993 г., Кишинев, 7 октября 2002 г.), двусторонние договоры о правовой помощи.

Реализация решений судов иностранных государств в Республике Беларусь осуществляется в форме признания и исполнения этих решений. Признать иностран­ное решение - значит полностью приравнять его к всту­пившему в законную силу решению суда Республики Бе­ларусь, т.е. признать за ним свойство обязательности, неизменяемости, неопровержимости и исключительнос­ти. Судебные постановления иностранных судов, а так­же решения иностранных арбитражей (третейских су­дов) признаются и исполняются в Республике Беларусь, если это предусмотрено международным договором Рес­публики Беларусь (ст. 1 Приложения № 4 к ГПК). Ре­шения иностранных судов, которые не требуют прину­дительного исполнения, признаются в Республике Беларусь и в том случае, если это предусмотрено законо­дательством Республики Беларусь. Так, согласно ст. 231 КоБС расторжение браков между гражданами Республи­ки Беларусь и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенное вне пределов Республики Беларусь с соблюдением законодательства соответству­ющих государств, признается действительным в Рес­публике Беларусь, если в момент расторжения брака один из супругов проживал за пределами Республики Беларусь.

По мнению некоторых авторов, признание иностранных судебных решений (не требующих исполнения) в некото­рых случаях возможно далее при отсутствии специального указания в законе на их признание. В международной практике в порядке «международной вежливости» обыч­но признаются иностранные решения, затрагивающие личный статус граждан государства, суд которого вынес решение (дела о признании лиц безвестно отсутствующи­ми и объявлении умершими, установлении факта смерти, о дееспособности и т.д.).

В соответствии со ст. 2 Приложения № 4 к ГПК вопрос о разрешении принудительного исполнения ре­шения в Республике Беларусь рассматривается по хода­тайству взыскателя областным, Минским городским судом по месту жительства (нахождения) должника, а если должник не имеет места жительства (нахождения) в Республике Беларусь либо место жительства (нахож­дения) должника неизвестно - по месту нахождения его имущества.

ГПК и международные договоры содержат определен­ные требования, предъявляемые к содержанию ходатай­ства. Так, в соответствии со ст. 3 Приложения № 4 к ГПК в ходатайстве должны содержаться:

1. имя (наименование) взыскателя, а также его пред­ставителя, если ходатайство подается представите­лем, указание их постоянного или временного места жительства (места нахождения);

2. имя (наименование) должника и указание его посто­янного или временного места жительства (места на­хождения);

3. просьба взыскателя о разрешении принудительного исполнения; в том случае, если решение уже ранее исполнялось, - указание на то, в какой части или с какого времени требуется исполнение решения.

К ходатайству должны быть приложены документы, предусмотренные международным договором. В случае если в договоре такой перечень не указан, следует руко­водствоваться ст. 3 Приложения № 4 ГПК. В ней, в частности, указывается, что к ходатайству прилагаются засвидетельствованная копия решения иностранного суда, официальный документ, подтверждающий, что ре­шение вступило в законную силу, если этого не видно из текста самого решения; документ, из которого следует, что сторона, против которой вынесено решение и кото­рая не приняла участия в процессе, была своевременно и в надлежащей форме извещена о рассмотрении дела; за­веренный перевод указанных документов на русский или белорусский язык.

В случае несоответствия ходатайства предъявленным требованиям либо если к нему не приложены необходи­мые официальные документы или они не снабжены заве­ренным переводом на русский или белорусский язык, судья возвращает ходатайство органу или лицу, напра­вившему документ, для исправления недостатков.

Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривает­ся в двухмесячный срок со дня поступления ходатай­ства, а по ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения о взыскании алиментов и о возме­щении вреда, причиненного жизни и здоровью гражда­нина, - в течение одного месяца, если иные сроки не установлены международными договорами. Рассмотрение ходатайства производится в открытом судебном заседа­нии с извещением должника о времени и месте рассмот­рения ходатайства.

По существу заявленного ходатайства суд выносит мотивированное определение о разрешении принудитель­ного исполнения решения иностранного суда или об от­казе в этом. Содержание определения должно отвечать требованиям ст. 320 ГПК. В ст. 5 Приложения № 4 к ГПК установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в исполнении решений. Отказ может после­довать в случаях, если:

1. решение по законодательству государства, на терри­тории которого оно вынесено, не вступило в закон­ную силу;

2. сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и над­ лежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела. При проверке указанного обстоятельства применяются положения законодательства о судебной корреспонденции государства, на территории которо­го было вынесено решение, а также Конвенции о вру­чении за границей судебных и внесудебных докумен­тов по гражданским и торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) и Конвенции по вопросам граж­данского процесса 1954 г. в зависимости от того, участником какой из названных Конвенций являет­ся государство;

3. рассмотрение дела относится исключительно к ком­петенции суда Республики Беларусь или иного органа;

4. имеется вступившее в законную силу решение суда Рес­публики Беларусь, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем лее основаниям, или в производстве суда Республики Беларусь имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторона­ми, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5. истек срок давности предъявления решения к прину­дительному исполнению, предусмотренный ст. 468 ГПК;

6. исполнение решения противоречило бы суверенитету Республики Беларусь или угрожало бы безопасности Республики Беларусь либо противоречило бы основ­ным принципам законодательства Республики Беларусь.

Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заин­тересованного лица в течение месячного срока не посту­пят возражения против этого.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГК.

2. ГПК.

3. Крохалев, С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе / С.В. Крохалев. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 472 с.

4. Лунц, Л.А. Международный гражданский процесс / Л.А. Лунц, Н.И. Марышева // Курс международного частного права: в 3 т. / Л. А. Лунц; вступ. ст. Н. И. Марышевой, А.И. Минакова. – М.: Спарк, 2002. – Т. 3. – С. 761-977.

5. Нешатаева, Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: учеб. курс в 3 ч. / Т.Н. Нешатаева. – М.: Городец, 2004. – 624 с.

6. Нешатаева, Т.Н. Международный гражданский процесс: учеб. пособие / Т.Н. Нешатаева. – М.: Дело, 2001. – 504 с.

7. Светланов, А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции / А.Г. Светланов. – М.: ТОН-Остожье, 2002. – 182 с.

8. Тихиня, В.Г. Международный гражданский процесс / В. Г. Тихиня // Международное частное право: учеб. / В.Г. Тихиня. – Минск: Книж. Дом, 2007. – Гл. 17. – С. 289-306.

9. Хлестова, И.О. Юрисдикционный иммунитет государства / И.О. Хлестова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 216 с.

10. Шак, Х. Международное гражданское процессуальное право: учеб / Х. Шак; пер. с нем. Е.В. Гречишникова – М.: Изд-во БЕК, 2001. – 518 с.

11. Юрова, Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации / Н.М. Юрова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 352 с.

12. Зимненко, Б.Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции: справоч. пособие / Б.Л. Зимненко. – М.: Статут, РАП, 2005. – 539 с.

13. Зайцев, Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / Р.В. Зайцев; науч. ред. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 208 с.

ГЛОССАРИЙ

№ п/п	Понятия	Смысл понятий
1	Пророгационным соглашением	является соглашение, в силу которого не­подсудный по общим нормам определения компетенции данного суда спор становится ему подсудным.
2	Дерогационным соглашением	называется соглашение, в силу которого под­лежащий разрешению данным судом спор на основании общих правил изымается из сферы его юрисдикции и передается другому суду 2

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие международного гражданского процесса.

1. Правовое положение зарубежных участников граж­данского процесса.

2. Международная подсудность: понятие, критерии, виды.

2. Судебные поручения.

3. Признание и исполнение иностранных судебных ре­шений.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ