Основы балансоведения - Булгакова С.В

21

ности дебитор ов. С чет р езер ва вданном случае назы вался делькр едер е. С ам а дебитор ская задолж енность подр азделялась на обеспеченную и необеспеченную. В этой связи возникалапр облем аотр аж ения вучетегар антий – залогови пор учительств, атакж е возм ож ны х убы тковотвзяты х на себя собственником обязательств.

П р и оценке обязательств(напр им ер , банковских ссуд) необходим о исходить из их ном инальной стоим ости, т.е. стоим ости, указанной вкр е- дитном договор еиявляющ ейся основой для начисления пр оцентов. Н ом и- нальная стоим ость м ож ет отклоняться как от ф актически полученной в долгсум м ы , так иотсум м ы возм ещ ения (возвр ата). В р езультатевозникаютр азницы , котор ы енуж ноотр аж атьвбалансе. Е сли ном инальная сум м а ссуды вы ш е сум м ы полученны х ср едств, то хозяйствующ ий субъ ек тдол- ж енотр азитьвактивебалансат.н. дизаж иовр азм ер ер азницы ипостепенносписы ватьегодом ом ентавозвр атассуды . Е сли сум м авозм ещ ения вы - ш еном инальной стоим остиссуды , товпассивебалансавр азм ер ер азницы нуж нонар астающ им итогом отр аж атьаж иодонаступления ср окавозвр ата ссуды .

Н аиболее слож ную пр облем у пр едставляла такж е оценка ценны х бум аг, кур с котор ы х значительно колебался. В учете такж е тр ебовалось вы являтьотклонения (р азницы ):

пр евы ш ениек ур совой стоим остинад ном инальной (аж ио) или пр евы ш ениеном инальной стоим остинад кур совой (дизаж ио).

П р облем азаключаласьвтом , чтобы опр еделить, каким обр азом р ассм атр ивать аж ио и дизаж ио: как изм енение Капитала или как часть пр о- центов на капитал. Аналогичны м обр азом р еш алась пр облем а, котор ая возникалаипр иоценкевалютны х активов.

2.2. С ущ но сть тео риидинамическо го б аланса. Катего риидо х о до в и расх о до в в динамическо й б алансо во й тео рии

П од динам ической теор ией обы чно поним аюттеор ию, котор ая изучаетэконом ическиеявления впр оцессеих изм енения вовр ем ени.

Основу динам ической теор ии балансасоставляетпер иодическое из-

мер ениеэф ф ективности, т.е. опр еделениепоказателя р ентабельности, пр е-

ж девсего, р ентабельности капитала. Цельдинам ическогобалансасостоит взащ ите пр иор итетовсобственников. В се р асчеты сводятся к подготовке отчетности, отр аж ающ ей ф инансовы й р езультат, что м ож ет искаж ать (и искаж ает) им ущ ественную оценку.

Т еор ия динам ического баланса р азвивалась последовательно с XIV по XX в. пр актически одновр ем енно со статической. Как завер ш енная учетная концепция динам ическая балансовая теор ия сф ор м ир оваласьвначалеХ Х в. благодар я тр удам нем ецкогоэконом истаЭ . Ш м аленбаха.

С ущ ность динам ической тр актовки учета состоит в обеспечении возм ож ности пер иодическоговы явления ф инансового р езультатанаосно-

22

ве годовой бухгалтер ской отчетности для опр еделения эф ф ективности хозяйственной деятельностиэконом ическогосубъ екта. В бухгалтер ском учетеэтаконцепция сф ор м ир оваласьдля р еш ения сугубоэконом ических, ане юр идических пр облем : возм ож ности изм ер ения и увеличения пр ибы ли, чтотр ебовалопостоянногонаблюдения задинам икой капитала.

Э Ш м аленбах дал р асш ир енную тр актовк у бухгалтер ского баланса: егоактивонстал р ассм атр иватькак р асходы будущ их пер иодов, апассив

–как доходы будущ их пер иодов. О нобосновал необходим остьвведения в бухгалтер ский обор от сугубо динам ических учетны х категор ий – « доходы » и « р асходы » . О тдавал пр иор итет отчету о пр ибы лях и убы тках по

пер иодов, ам ор тизация, т.е. те статьи, котор ы е нельзя пр оинвентар изир о- вать. Т акой подход полностью пр отивопоставляется статической балансовой теор ии, всоответствии скотор ой бухгалтер ский балансестьпр еобр а- зованны й инвентар ь. В последствии нем ецкий учены й Э Косиоль, стор онник динам ическогобаланса, подвер гр езкой кр итике взгляды стор онников статического напр авления, поскольку они вы водили балансиз инвентар я. П ом нению Э . Косиоля, этопр иводитк пр отивопоставлению активаипассивабаланса, втовр ем я как активи пассивявляются инстр ум ентом учета движ ения иизм енения стоим ости, ф азам икр угообор отакапитала.

Э . Ш м аленбах опр еделял актив, кр ом еденеж ны х ср едств, как р асходы , котор ы е ещ е не стали доходам и, т.е. ещ е не пр инесли потенциально возм ож ны х эконом ических вы год. В ы деляются и др угие напр авления этогопр оцесса[9]:

расходы , котор ы е ещ е не стали затр атам и (напр им ер , пок упкам ате-

риалов, обор удования);

расходы , котор ы еещ енеестьпоступления денеж ны х ср едств(дебитор ская задолж енность);

ценности, котор ы е станут затр атам и впоследствии (м атер иалы , полуф абр икаты );

ценности, котор ы е станутдоходам и впоследствии (готовая пр одук-

ция);

денеж ны еср едства, находящ иеся вкассе, нар асчетном счете. Значение бухгалтер ского баланса Э . Ш м аленбах видел не впр ед-

ставлениивнеш нем упользователю (кр едитор у) инф ор м ацииоф инансовом полож ении, авеепр едставленииипр едставленииинф ор м ацииоф инансовы х р езультатах деятельности сам ом у собственник у для упр авления. О н отдавал пр иор итетотчетности« для себя» пер ед отчетностью « для внеш не-

гопользователя» , считая этолучш им ср едством бор ьбы свозм ож ны м банкр отством .

И сходны м пунктом динам ической теор ии является пр инцип непр е- р ы вности деятельности, обеспечивающ ий возм ож ностьвы явления ф инансового р езультатабез « ф иктивны х ликвидаций» и не по окончании всего

23

ж изненного цикла ор ганизации, а за хозяйственны й год. Д ля этого Э . Ш м аленбах ввел понятие « отчетны й пер иод» , вкачестве котор ого р ассм атр ивал хозяйственны й год, закотор ы й м ож етбы тьопр еделенф инансовы й р езультат.

И сходя из пр инципа« к онечности» деятельностиор ганизации общ ий р езультатопр еделялся как р азностьм еж ду всем и вы платам и и всем и поступлениям изапер иод ж изненногоциклаф ункционир ования ор ганизации. Э тотр езультатнеинтер есуетШ м аленбаха. О нр азделяет« полны й пер иод» наотдельны епер иоды , чтоявляется исходны м пунктом еготеор ии.

Д оходы (поШ м аленбаху) - этопоступления заотчетны й пер иод, т.е. полож ительны есоставляющ иеотчетногопер иода.

Расходы (поШ м аленбаху) - это издер ж ки, затр аты отчетногопер иода, т.е. отр ицательны есоставляющ иеотчетногопер иода.

С огласно динам ической концепции, ф инансовы й р езультат опр еделяется как р азностьм еж дудоходам и отчетногопер иодаи обусловивш им и их поступлениер асходам и, чтотр ебуетр азгр аничения поотчетны м пер иодам доходови р асходов. С вой вы вод Ш м аленбах подтвер ж даетпр им ер ом поам ор тизации. С огласнодинам ической теор ии, ам ор тизация пр едставляетсобой неум еньш ениепотр ебительной стоим ости основны х пр оизводственны х ф ондов(статическая теор ия), а р аспр еделение по пер иодам эксплуатации затр ат на пр иобр етение основны х ср едств(динам ическая тео- р ия). Расходы попр иобр етению пр отивопоставляются вотчетеопр ибы лях и убы тках доходам от эксплуатации капитала. П р и таком подходе ак тив балансаинтер пр етир уется некак пр еобр азованны й инвентар ь(статическая концепция), акак затр аты ор ганизации, пр оизведенны едля получения доходоввбудущ ем ; пассив– как будущ ие поступления и нер еализованны е обязательства. Более точно, по Ш м аленбаху, активбаланса– это ещ е не- р еализованны е пр едвар ительны е р аботы , пассивбаланса– это нер еализованны епоследующ иер аботы . Н апр им ер , затр аты попр иобр етению актива (основны х ср едств) станутр асходам и только впер иод использования объ - ектаосновны х ср едствидолж ны бы тьпоэтом упр отивопоставлены вотчетеопр ибы лях иубы тках доходам .

В отнош ении пассивакак нер еализованны х последующ их р абот: если наотчетную датуим еются обязательства, отр аж аем ы евпассивебаланса, то их необходим о пр отивопоставлять отнесенны м вактивпр едвар и- тельны м р аботам , котор ы е, всвою очер едь, воплощ аютувеличение активовор ганизации. О тр аж енны е впассиве последующ ие р аботы осущ ествляются после составления баланса. Е сли, пр едполож ительно, ор ганизация бер етнасебя гар антийны еобязательства, товпассивеследуетобр азовать р езер винаих величинуотр азитьвотчетеопр ибы лях и убы тках р асходы , посколькутаким обр азом будутучтены будущ иевер оятны езатр аты .

Д инам ическая теор ия исходит из пр инципа оценки по стоим ости: для опр еделения ф инансовогор езультатаактивы оцениваются попер воначальной стоим ости пр иобр етения или изготовления, нонепотек ущ ей р ы - ночной цене, чтоискаж аетф инансовы й р езультат. И счислениеф инансово-

24

го р езультата увязы вается с пр инципом начисления, согласно котор ом у опр еделение пр ибы ли/убы тка пр оисходит вучете по м ом енту пр изнания вы р учки отпр одаж , но не взависим ости отдвиж ения денеж ны х потоков (поступлений и платеж ей), и с пр инципом соответствия: ф инансовы й р е- зультатопр еделяется сопоставлением доходови р асходовтолькоотчетного пер иода. П р инцип остор ож ности вдинам ической к онцепции пр и ср авнении вы р учки (доходов) сзатр атам и (р асходам и) пр едусм атр иваетвы бор м иним альной из двух вар иантовоценки стоим ости ак тивов: текущ ей р ы - ночной цены илистоим остиих пр иобр етения (изготовления). П р инцип остор ож ности р азлично тр актуется встатическом и динам ическом учете. В статическом онпр едполагает не игнор ир ование возм ож ности получения потенциальны х потер ьпоещ енепр оданны м активам , вдинам ическом –не пр еувеличениепр ибы ли.

Д инам ическая концепция обеспечивает взаим освязь бухгалтер ского балансасконтр балансом – отчетом о пр ибы лях и убы тках. П о теор ии динам ическогобалансаф инансовы й р езультатпр едставляетсобой изм енения влож енногокапиталазаопр еделенны й пер иод. Т акие изм енения пр оисходяттолько под воздействием хозяйственной деятельности ор ганизации. В р езультате этой деятельности хозяйствующ ий субъ ект получает доходы (вы р учк у) и несетр асходы (затр аты ), котор ы е обусловили получение доходов(пр инцип соотнесения доходови р асходов). Ф инансовы й р езультат опр еделяется как р азницам еж дудоходам и и р асходам и и назы вается чисты м р езультатом . П оэтом уотчетопр ибы лях иубы тках назы вается ещ ер е-

Чисты й р езультатр авенизм енению собственного капитала, влож енного собственником впр едпр иятие. Д ля р асчетачистого р езультатавдинам ическом балансе, так ж екак для р асчетачисты х активоввстатическом балансе, важ на оценка пр оизведенны х р асходов(затр ат). В этих целях, в отличие отстатического баланса, где м огутпр им еняться текущ ие р ы ночны ецены возм ож ной пр одаж и активов, вдинам ическом балансепр едпочтительней оказы вается оценкапоф актическим затр атам пр оизводстваили пр иобр етения (поф актической себестоим ости).

В заим освязьбухгалтер ского балансас отчетом о пр ибы лях и убы т- ках пр оявляется вф ор м ир овании показателей ф инансового р езультата в р езультатном балансе на основании данны х тр ех бухгалтер ских счетов– 90 « П р одаж и» , 91 « П р очиедоходы и р асходы » и 99 « П р ибы ли и убы тки» . П р оцедур аф ор м ир ования пр ибы лей и убы тковнасчете 99 отр аж аетпр о- цессф ор м ир ования ф инансовогор езультатадеятельностихозяйствующ его субъ ек та. Реф ор м ация бухгалтер ского баланса, пр оводим ая заключительны м и обор отам и счета99 вкор р еспонденции со счетом 84 « Н ер аспр еделенная пр ибы ль/непокр ы ты й убы ток» , пр иводитк отр аж ению вбухгалтер - ском балансе сум м ы нар ащ ения капиталазаотчетны й пер иод. В соответствии с теор ией динам ического баланса ф ор м ир ование ф инансового р е-

25

зультатаотр аж ается вдинам ическом балансе–отчетеопр ибы лях и убы т- ках, анепоср едственноенар ащ ениекапитала–встатическом балансе.

А.П . Рудановский в20-егг. Х Х столетия р азвил балансоведениекак науку. О нутвер дил двеаксиом ы : постулатП ачоли(ор авновеликостисум - м ы дебетовы х икр едитовы х обор отовсчетов) и постулатП изани(ор авновеликости сальдостатических и динам ических счетов) для подтвер ж дения р авенства: А –К –О = Д –Р = П р . В бухгалтер ском балансе(статикахозяйства) ивобор отах р езультатны х счетоввконтр балансе(динам икахозяйства) онвидел возм ож ности анализахозяйственной деятельности. С вязьм е- ж дуучетам и анализом вэтом случаепр ослеж ивается спом ощ ью бухгалтер скогобаланса.

И .Р. Н иколаевтакж ер азвивал взгляды набухгалтер ский учет, основукотор огосоставляетбаланскак р еалистическоеотр аж ениедействительности хозяйственной деятельности. Разделял идеи динам ической теор ии баланса: р ассм атр ивал ак тиви сальдосчетовбаланса(заисключением денеж ны х ср едств) вкачествер анеесовер ш енны х р асходов, т.е. как р асходов будущ их пер иодов. О ценк убалансовы х статей основы вал наф актической себестоим ости, допуская использование р егулир ующ их счетов. В части дебитор ской задолж енности пр изнавал создание р езер вов безнадеж ны х долгов. Разделял м нение учены х о балансоведении как теор етической основеи пр инципах постр оения балансаи оценки балансовы х статей. О дновр ем енно р ассм атр ивал балансоведение как науку об анализе хозяйственной деятельности.

2.3.П о нятиеисо держ аниестатико -динамическо го б аланса.

Сущ но сть тео риио рганическо го б аланса

Развитие идей статического и динам ического балансовпозволило

тический баланс) и Э . Ш м аленбаха (динам ический баланс) и р азр аботал стр ук тур устатико-динам ическогобалансанаоснове совм ещ ения статических (активы , обязательства, капитал) и динам ических (доходы ир асходы ) показателей.

И з теор ии статическ ого баланса за основу статико-динам ического балансабы ло взято основное балансовое р авенство: А = П ; из теор ии динам ическогобаланса–р авенстводоходови р асходов: Д = Р. Э тодаловоз- м ож ность постр оить стр уктур у статико-динам ического баланса, котор ая им еетвид:

26

О днако под обязательствам и (О ) И . Бур р ий поним ал заем ны й капи-

Д ля более очевидного отр аж ения синтеза статическ их и динам ических показателей ур авнение статико-динам ического баланса м ож ет бы ть

П оскольк уи встатическом , и вдинам ическом балансах обеспечивается тож дественность данны х, необходим о вы яснить, чем онаобусловливается. В частности, следуетопр еделитьваж ностьпостулатаП изани.

И тальянский исследователь, создатель науки статм огр аф ии (балансоведения) (отгр еч статм о–баланс, гр аф ия –описание) Э . П изани (18451915) внесзначительны й вклад вр азвитиеюр идическогои эконом ическогонапр авлений исозданиетеор ий статическогоидинам ическогобалансов.

Э. П изани отож дествлял хозяйственную деятельностьор ганизации с

механизм ом . П оэтом у онввел вучетны й обор отпонятие « хозяйственны й

механизм » для обозначения хозяйственногопр оцессаидвадр угих понятия

механики –статикаи динам ика. П од динам икой онпоним ал им ущ ественны е счета(счетаактивов, им ущ ества), под статикой – счетачистого им у- щ ества(т.е. счетакапитала). Бы л стор онником эконом ического напр авления вучете, поэтом утер м ин« счетасобственников» отвер гал как юр идический тер м ин.

С огласноЭ . П изани, любая хозяйственная опер ация включаетвход и вы ход, пр ичем объ ем инф ор м ации навходе р авенобъ ем уинф ор м ации на

вы ходе. В бухгалтер ском учете р азличал тр и типаопер аций: статические, динам ические и статико-динам ические. С татические опер ации, согласно П изани, включаютопер ации внутр енние (т.е. изм енение им ущ естваагентов) и внеш ние (т.е. изм енения им ущ ества кор р еспондентов). Д инам ические опер ации подр азделяются на зависящ ие и независящ ие от упр авле-

27

ния. С татико-динам ические опер ации включаютодновр ем енном одиф икацииипер м утации.

Такоеделениесчетовпр ивелок появлению постулатаП изани, кото-

ры й гласит: сальдосчетовстатических р авносальдосчетовдинам ических, каж доеиз котор ы х р авносум м епр ибы ли. Э тоозначает, чтовбалансвм е- стосчета« П р ибы ли и убы тки» вводится несальдир ованны й обор отпо р е- зультатны м счетам . В настоящ ее вр ем я постулатП изани вбухгалтер ском учетер еализуется наоснованиипр оцедур ы р еф ор м ациибаланса.

П остулатЭ . П изани внекотор ом см ы слеутвер ж даетпр им атнад по-

стулатом Л .П ачоли: актив р авен сум м е кр едитор ской задолж енности и собственного капитала, поскольку постулатП изани отр аж аетусловия на-

ращ ения собственногокапитала.

Ещ е одна к лассическая балансовая теор ия – теор ия ор ганического

баланса - наш ла отр аж ение втр удах нем ецкого эконом иста . Ш м идта (1882 –1950). О нпоним ал любую ор ганизацию (эконом ический субъ ек т хозяйствования) как клетку ор ганизм а р ы ночного хозяйства. С огласно Ш м идту баланс им еетдвуединую цель – отр аж ение ф инансового состояния (статическая теор ия) и отр аж ениеф инансового р езультата(динам ическая теор ия). Э то создало дуалистический, ком пр ом иссны й подход вбалансовой теор ии.

Т еор ия ор ганическогобалансаосновананаанализекр угообор отакапитала. В этой связи пер востепенное значение пр иобр етает оценка активов. П оскольк уконъ юнк тур ар ы нкаицены напр иобр етаем ы ер есур сы м е- няются пр актически еж едневно, м ер ой изм ер ения этой конъ юнктур ы бы л избр андень. Т еор ия Ш м идтапр едполагаласоставлениееж едневногоор ганическогобаланса.

И спользование ор ганического баланса ставило задачей устр анить неустойчивость денеж ного изм ер ителя. Д ля этого пр едполагалось оценку активоввбалансепр оизводитьнепопер воначальной (ф актической) стои- м ости пр иобр етения, апо текущ ей стоим ости на м ом ентсоставления баланса. Н апр им ер , если стоим остьм атер иала нам ом ентего пр иобр етения составляла10 д.е., анаденьсоставления балансар ы ночная стоим остьпр и- обр етения оказы валасьр авной 8 д.е., то, согласно ор ганической теор ии, в балансе данны й активдолж енбы л бы тьоцененв8 д.е. Т акой подход позволял учиты ватьконъ юнктур ур ы нкаиобеспечиватьболеер еалистичную оценкуф инансовогосостояния ор ганизации. О днакоонпр отивор ечил идее защ иты интер есовкр едитор оввслучаесниж ения р ы ночной стоим ости активов.

В оценке ф инансового р езультата теор ия ор ганического баланса пр едполагала введение понятий « ном инальная пр ибы ль» и « ф иктивная пр ибы ль» . У словно, если стоим остьпр иобр етения м атер иала 100 д.е., затр аты наегообр аботку30 д.е., ар еализованы они бы ли за150 д.е., тоно- м инальная пр ибы льсоставляет20 д.е. (150 –130). Е сли ж е стоим остьпр и- обр етения м атер иаланаденьсоставления баланса80 д.е., топр и сохр анении пр еж них условий по стоим ости обр аботки (30 д.е.) и цене пр одаж и

28

(150 д.е.), пр ибы льсоставит40 д.е. (150 – (80 +30)), из котор ой р еальная пр ибы ль составит20 д.е. (150 д.е. – 130 д.е.), а остальны е 20 д.е. (130 – 110) покаж утвеличинуф иктивной пр ибы ли, т.е. величину стоим ости, котор ая м огла бы бы ть использована для пр иобр етения нового м атер иала этоговида. Д ля отр аж ения еж едневной динам ики р ы ночной к онъ юнктур ы датой составления ор ганическогобалансапр иним ается день.

Д остоинством ор ганическогобалансаявляется еговозм ож ностьучиты вать р ы ночную эластичность. О днако м ногим и учены м и ор ганическая балансовая теор ия кр итиковалась за пр исутствие ф иктивны х показателей ф инансового р езультата. Значение балансовой теор ии Ш м идта вы соко оценили пр едставители упр авленческогонапр авления втеор ии бухгалтер - скогоучета(англо-ам ер иканская ш кола).

Вопр осы для к онт р оля зна ний

1)П онятиебалансовы х теор ий. С ущ ностьтеор иистатическогобаланса.

2) В клад впоним аниестатическогобалансаИ . . Ш ер а, Г .Н иклиш а, Н .С . Л унского.

3)О собенностиопр еделения р еальной стоим остиим ущ ества, ф ор м ир ования статей активаипассивавстатическом балансе.

4)С пециф икаотр аж ения встатическом балансеам ор тизацииобъ ектов, дебитор ской икр едитор ской задолж енности, ценны х бум агивалютны х активов.

5)С ущ ностьтеор иидинам ическогобаланса. В клад всозданиетеор иидинам ическогобалансаЭ . Ш м аленбаха, А.П . Рудановского, И .Р. Н иколаева.

6)О собенности отр аж ения ф аз кр угообор отакапитала, р асходови доходовбудущ их пер иодов, р езер вови ф инансовы х р езультатоввдинам ическом балансе.

7)П онятиеисодер ж аниестатико-динам ическогобаланса.

8)О беспечение тож дественности данны х статического и динам ического учета(постулатП изани).

9) Т еор ия ор ганическогобаланса, егопоним аниевтр удах . Ш м идта.

Тест ы

1.С татическая балансовая теор ия исходитиз пр изнания пр инципа: а) оценкипостоим остииостор ож ности; б) начисления; в) непр ер ы вностидеятельности; г) соответствия.

2.С огласно статической теор ии баланса, р езультатдеятельности хозяйствующ егосубъ ектаопр еделяется ср авнением :

а) активовипассивовтекущ егоипр еды дущ егопер иодов; б) чисты х активови чисты х пассивовтекущ его и пр еды дущ его пе-

риодов;

29

в) чисты х активовтекущ егоипр еды дущ егопер иодов; г) чисты х пассивовтек ущ егоипр еды дущ егопер иодов.

3. У р авнениестатик о-динам ическогобалансаим еетвид: а) А –О = К + П р –У ; б) А + Р = К + О + Д ;

в) А –К –О = Д –Р = П р ; г) А + Р = К + Д .

4.С огласнодинам ической теор иибалансов, активесть: а) аккум улир ованны ер асходы ; б) р асходы будущ их пер иодов;

в) пер воначальная стоим остьпр оизведенны х р асходов; г) р ы ночная стоим остьпр оизведенны х р асходов.

5.Д инам ическая балансовая теор ия исходитиз пр изнания пр инципа: а) оценкипостоим ости; б) остор ож ности;

в) оценкипостоим остииостор ож ности.

6.У четф иктивной пр ибы лииф ик тивной пр одаж ипр оизводится, согласно балансовой теор ии:

а) статической; б) динам ической; в) ор ганической.

7.В активестатическогобалансаотр аж аются:

а) только собственное пр иобр етенное им ущ ество и дебитор ская задолж енность; б) толькопр иобр етенны еосновны еср едстваинем атер иальны еактивы ;

в) объ екты длительного пр оизводственного пользования зам инусом линейной ам ор тизации.

8.С четр езер ванапокр ы тие сом нительной дебитор ской задолж енности в статическ ом балансеназы вается:

а) аж ио; б) дизаж ио;

в) делькр едер е.

9.Цельсоставления динам ическогобалансасостоитвопр еделении показателя:

а) чисты х активов; б) обор ачиваем остиактивов; в) р ентабельности; г) ликвидности.

10. С альдо счетовстатических р авно сум м е сальдо счетовдинам ических, каж доеиз котор ы х р авносум м епр ибы ли, –естьпостулат:

а) Л . П ачоли; б) Э . П изани; в) Ж . С авар и.

30

11.С ум м а сальдо счетованалитических р авна сальдо соответствующ их счетовсинтетических –естьпостулат:

а) Л . П ачоли; б) Э . П изани; в) Ж . С авар и.

12.С ум м адебетовы х обор отовсчетовр авнасум м е кр едитовы х обор отов счетов–естьпостулат:

а) Л . П ачоли; б) Э . П изани; в) Ж . С авар и.

3.1. С х емы б алансо вых по стро ений в меж дунаро дно й иро ссийско й практике

Балансовы й отчетпр едставляетсобой систем убалансовы х показателей, хар актер изующ их пр оцесси р езультаты хозяйственной деятельности ор ганизации посостоянию наопр еделенны й м ом ентвр ем ени (либозаоп- р еделенны й пер иод вр ем ени). П оказательбалансовогоотчета–этокачест- венно однор одная величина, им еющ ая количественное значение. Балансовы й отчеткак совокупностьбалансовы х показателей хар актер изуеттолько однооднор одноеявлениеспр исущ им ием уособенностям и(напр им ер , ф и- нансовое состояние, ф инансовую устойчивость, платеж еспособность, ликвидность, эконом ическую р езультативность(р ентабельность) ит.д.).

В постр оении балансовы х отчетов ор ганизаций р азличны х стр ан им еются особенности.

Западноевр опейские балансовы е постр оения, р аспр остр аненны е в Г ер м ании, Ф р анции, отличаютследующ иехар актер истики. Разделы актива бухгалтер ского балансар азм ещ аются впор ядке возр астания степени ликвидности входящ их в них статей. В подсчет общ его итога по балансу включается нетто-состояниеактивовор ганизации, т.е. активы отр аж аются либо толькопоостаточной стоим ости, либопотр ем оценочны м показателям : пер воначальной стоим ости, сум м ы начисленной ам ор тизации, кото- р ая вы читается, иостаточной стоим ости.

Разделы пассива бухгалтер ского баланса следуют др угза др угом в пор ядке возр астания степени востр ебования капитала, используем ого ор - ганизацией. О ценкаотдельны х статей показы вается восновном наур овне ном инальны х сум м поступлений капитала.