
- •О десская национальная академия связи им. А.С. Попова Кафедра теории электрической связи им. А.Г. Зюко
- •Теория связи Модуль 3. Теория помехоустойчивости приема сигналов электросвязи
- •Содержание
- •Введение
- •1. Общая характеристика задач приема сигналов
- •Контрольные вопросы
- •2. Критерий оптимальности демодуляторов сигналов цифровой модуляции и правила решения
- •Контрольные вопросы
- •3. Алгоритм оптимальной демодуляции сигналов цифровой модуляции (общий случай)
- •Контрольные вопросы
- •4. Согласованный фильтр
- •Контрольные вопросы
- •5. Применение согласованных фильтров в демодуляторах сигналов аим-м
- •Контрольные вопросы
- •6. Коррелятор
- •Контрольные вопросы
- •7. Согласованный фильтр при небелом шуме
- •Контрольные вопросы
- •8. Согласованная фильтрация радиоимпульсов
- •Контрольные вопросы
- •9. Оптимальные демодуляторы одномерных полосовых сигналов
- •Контрольные вопросы
- •10. Оптимальные демодуляторы двумерных полосовых сигналов
- •Контрольные вопросы
- •11. Вероятность ошибки при оптимальной демодуляции одномерных сигналов цифровой модуляции
- •Контрольные вопросы
- •12. Вероятность ошибки при оптимальной демодуляции двумерных сигналов цифровой модуляции
- •Контрольные вопросы
- •13. Системы восстановления несущего колебания
- •Контрольные вопросы
- •14. Фазоразностная модуляция
- •Контрольные вопросы
- •15. Некогерентная демодуляция сигналов цифровой модуляции
- •Контрольные вопросы
- •16. Системы тактовой синхронизации
- •Контрольные вопросы
- •17. Демодуляция в условиях межсимвольной интерференции
- •Контрольные вопросы
- •18. Неоптимальные демодуляторы
- •Контрольные вопросы
- •19. Демодуляция в каналах с переменными параметрами
- •Контрольные вопросы
- •20. Прием цифровых сигналов в каналах с сосредоточенными по спектру и импульсными помехами
- •Контрольные вопросы
- •21. Количественная мера помехоустойчивости аналоговых систем передачи. Критерий оптимальности демодулятора
- •Контрольные вопросы
- •22. Оптимальная линейная фильтрация непрерывных сигналов
- •Контрольные вопросы
- •23. Сравнение помехоустойчивости оптимальных демодуляторов сигналов аналоговых видов модуляции
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации относительно самостоятельной работы
- •Перечень вопросов к экзамену
- •Перечень знаний и умений, которые должен приобрести студент при изучении модуля 3
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Иващенко Петр Васильевич
- •Незгазинская Наталья Васильевна
- •Теория связи
- •Модуль 3. Теория помехоустойчивости приема сигналов электросвязи
Контрольные вопросы
1. Что является критерием оптимальности согласованного фильтра?
2. Пересчитайте свойства согласованного фильтра.
3. Как определяется пиковое отношение сигнал/шум на выходе согласованного фильтра?
5. Применение согласованных фильтров в демодуляторах сигналов аим-м
Рассмотрим совместно схемы модулятора и демодулятора сигналов АИМ-М (рис. 5.1). Схема модулятора строится на основе описания канальных символов сигналов АИМ-М
, (5.1)
где А(t) – импульс с определенными частотными и временными характеристиками;
ai – коэффициент, отображающий переданные биты.
На схеме КМК – кодер модуляционного кода, который вырабатывает коэффициенты ai на основе входного цифрового сигнала – на каждом тактовом интервале блока из n = log2M бит ставится в соответствие коэффициент ai. Этот коэффициент подается на вход формирующего фильтра (ФФ) сигналом ai(t). ФФ формирует импульс aiА(t).
Схема
демодулятора построена на основе
материала предыдущих разделов. На вход
согласованного фильтра поступает сумма
сигнала и помехи aiА(t) + n(t).
Согласованный фильтр ослабляет помеху,
и на его выходе имеет место полезный
сигнал aiР(t)
и помеха (t).
Дискретизатор берет отсчет и выдает
оценку
коэффициента ai.
Максимальное значение импульса P(t)
в момент отсчета равняется 1, поэтому
= ai +
(оценку
можно рассматривать как коэффициент
z0
представления сигнала z(t)
в одномерном пространстве относительно
базисной функции А(t)).
Дискретизатор управляется последовательностью
импульсов от схемы тактовой синхронизации
(ТС), что обеспечивает взятие отсчетов
в моменты максимального отношения
сигнал/шум. На основе полученной от
дискретизатора оценки
схема решения (СР) выносит решение о
номере переданного канального символа
и выдает решение двоичными символами
согласно модуляционному коду.
Поскольку формирующий фильтр возбуждается -функцией, то амплитудный спектр импульса A(t) равняется АЧХ ФФ
SA(f) = HФФ(f). (5.2)
Амплитудный спектр импульса Р(t) определяется
SP(f) = SA(f)HСФ(f), (5.3)
где HСФ(f) – АЧХ фильтра, согласованного с импульсом A(t).
Импульс на выходе СФ Р(t) должен удовлетворять условию отсутствия межсимвольной интерференции (МСИ), поэтому потребуем, чтобы спектр SP(f) был спектром Найквиста N(f):
SP(f) = N(f). (5.4)
Воспользуемся свойством СФ: его АЧХ совпадает с амплитудным спектром сигнала, с которым он согласован (при с = 1)
HСФ(f) = SA(f). (5.5)
Учитывая равенства (5.2)...(5.5) приходим к выводу, что
HФФ(f)
= HСФ(f)
=
.
(5.6)
Говорят, что АЧХ ФФ и СФ описываются зависимостью «корень квадратный из спектра Найквиста».
Обычно спектр Найквиста описывают зависимостью «поднятый косинус»
N(f)
=
(5.7)
где Т – тактовый интервал;
fн = 1/(2Т) – частота Найквиста;
– коэффициент ската спектра.
Зависимость «корень квадратный из спектра Найквиста» описывается
=
(5.8)
На рис. 5.2 показаны зависимости N(f) и при = 0,4. Из рис. 5.2, б видно, что формирующий и согласованный фильтры являются фильтрами нижних частот, но со специальной АЧХ. Если в качестве ФФ и СФ использовать фильтры Баттерворта, Чебышева и др., синтезированные с целью приближения их АЧХ к П-образной, то не будет выполняться условие отсутствия МСИ.
Рисунок 5.2 –
Спектры: а
– Найквиста; б
– корень из спектра Найквиста
Выражение
для импульса A(t)
можно получить как обратное преобразование
Фурье от зависимости
,
считая, что фазовый спектр тождественно
равен нулю:
(5.9)
Функцию P(t) можно получить как обратное преобразование Фурье от N(f), считая, что фазовый спектр тождественно равен нулю:
P(t)
=
. (5.10)
На рис. 5.3 показаны графики импульсов A(t) и P(t) при = 0,4. Из графика P(t) видно, что его амплитудное значение равно 1. А это значит, что при передаче импульса aiА(t) отсчет на выходе дискретизатора равен ai. Из рис. 5.3 видно, что импульс P(t) принимает нулевые значения при t = kТ (k = 1, 2, 3,…), т.е. удовлетворяет условию отсчетности. Импульс A(t) не принимает нулевые значения при t = kТ (k = 1, 2, 3, …).
Определим энергию импульса A(t), что необходимо в дальнейшем анализе,
. (5.11)
Результат
получен, исходя из того, что интеграл
равняется площади под кривой, описываемой
подынтегральной функцией (рис. 5.2, а).
Поскольку функция N(f)
имеет кососимметричный скат, то эта
площадь равняется площади прямоугольника
высотой Т
и основанием fн = 1/(2Т).
Полученное значение позволяет легко
определять энергию сигнала
:
. (5.12)
Для дальнейшего анализа необходимо также значение средней мощности шума на выходе СФ, АЧХ которого описывается зависимостью , при условии, что спектральная плотность мощности шума на входе СФ N0/2
. (5.13)
При интегрировании использован тот же подход, что и при вычислении интеграла (5.11). Значение СКО шума на выходе СФ равняется
. (5.14)
Учитывая (5.12) и (5.14), легко убедиться, что отношение сигнал/шум в момент отсчета
(5.15)
соответствует свойству согласованного фильтра (4.9).