Президенту втго концерн “Сіменс”

69038, м. Львів, вул. Ярошинська, 2

ПРИПИС

Міжрайонною природоохоронною прокуратурою у Львівській області із залученням фахівців державного управління екологічної безпеки проведено перевірку щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства концерном “Сіменс”.

Перевіркою встановлено, що територія колишньої військової частини А – 2196 по вул. Городній 187, переданої в Держлісфонд лісництва, незаконно знаходилась в користуванні концерну “Сіменс”. Крім цього, на лісовій площі, яка прилягає до будівель, що залишились від військової частини, проводилось складування будівельних матеріалів, що призвело до погіршення санітарного стану лісу та умов його відтворення і нанесення шкоди навколишньому природному середовищу.

Вищенаведене є порушенням вимог ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 86 Лісового кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України “Про прокуратуру”,

Приписую:

1. Відшкодувати нанесені матеріальні збитки внаслідок незаконної експлуатації вищезгаданої території в сумі 1190 грн., перерахувавши їх на р/р №°000141108 МФО 325019 Державного управління екологічної безпеки до 20 січня 2001 року.

2. Негайно припинити експлуатацію території колишньої в/ч А– 2196, яка належить лісництву.

3. Припис підлягає негайному виконанню, про що повідомити міжрайонну природоохоронну прокуратуру у Львівській області.

Прокурор міжрайонної природоохоронної прокуратури

старший радник юстиції ________ /Давиденко А./

Примірник припису одержав. Мені роз’яснені його суть та право на оскарження вищестоящому прокурору.

“__”______2001р.

Завдання: Проаналізуйте припис на предмет відповідності його чинному законодавству.

6. Складіть акти прокурорського реагування за запропонованою фабулою (описом деліктних ситуацій):

Генеральний директор ВАТ “Миколаїв-цемент” видав наказ наступного змісту:

“Працюючим пенсіонерам ВАТ в залежності від віку скоротити робочий день:

Пенсіонерам, які працюють після виходу на пенсію до одного року, дозволити працювати по графіку для працюючих по 5-тиденному робочому тижню;

Пенсіонерам , які працюють після виходу на пенсію від одного до двох років, від двох до трьох років, від трьох до п'яти років, відповідно 75%, 50% та 25% робочого часу від графіку для працівників пенсіонерів;

Праця пенсіонерів більше п'яти років після виходу на пенсію не дозволяється”.

Внаслідок видання такого наказу громадянину В. спричинено матеріальну шкоду в сумі 438 грн., С. в сумі 1350 грн., а робітника Д. звільнено з роботи в зв'язку з відмовою виконання вказаного наказу.

ТЕМА 7: ДОСУДОВЕ СЛІДСТВО ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРИ

План.

1. Поняття і значення досудового слідства прокуратури.

2. Роль досудового слідства у кримінальному переслідуванні.

3. Зміст досудового слідства у прокуратурі.

4. Особливості підслідності кримінальних справ слідчим прокуратури.

5. Процесуальний статус слідчого прокуратури.

6. Основні процесуальні рішення слідчого прокуратури.

Нормативний матеріал:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. (із змінами і доповненнями). (п.9 перехідних положень).

2. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. (із змінами і доповненнями).

3. Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 р. (із змінами і доповненнями).

Обов’язкова спеціальна література:

1. Горбачов В. Підслідність кримінальних справ // Вісник прокуратури. – 2003. – №11. – С.46.

2. Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. Учебное пособие. – Харьков, 1978.

3. Клименко В. Взаємодія органів дізнання зі слідчими військових прокуратур при провадженні розслідування // Право України. – 2000. №3.

4. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій для студентів юридичних вищих навчальних закладів. – Когутич І.І., Нор В.Т., Павлишин А.А.; За ред. проф. В.Т. Нора – К.: Атіка, 2004.

5. Реформування досудового слідства в органах прокуратури // Вісник прокуратури. – 2003. – №5. – С.76-79.

6. Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. – М., 1987.