
- •Оглавление
- •Вопрос 1 Дискретная матричная модель воспроизводства населения.
- •Вопрос 2. Критерий выбора оптимальной стратегии в условиях полной неопределенности (игры с природой)
- •Вопрос 3.Метод имитационного моделирования (мим) применительно к задачам систем управления запасами.
- •Вопрос 4. Потребительские изокванты и их свойства. Задача потребительского выбора и ее графическая интерпретация. Норма замены благ Введение
- •Потребительские изокванты и их свойства
- •Задача потребительского выбора и ее графическая интерпретация
- •Вопрос 5. «Понятие m-продуктовой n-факторной производственной системы. Линейная оптимизационная модель Канторовича и её применение при анализе затраты - выпуск.»
- •Вопрос 6. Нелинейные модели потребления. Потребительский спрос. Эластичность спроса и предложения. Спрос как функция цены.
- •Вопрос 7. Экономическое содержание двойственности. Способы получения и практическое использование оценок ресурсов и технологий.
- •1. Оценка – мера дефицитности ресурсов и продукции.
- •2. Оценка – мера влияния ограничения на функционал модели.
- •3.Оценка – средство определения эффективности технологических способов производства.
- •4.Оценка – средство балансировки затрат и результатов.
- •Вопрос 8. Производственная функция предприятия. Способы моделирования. Практическое значение в задачах анализа и прогнозирования рыночной деятельности предприятия.
- •Вопрос 9.Экономический рост. Модель р.Солоу.
- •Вопрос 10. Предельная эффективность и нормы замещения факторов (благ) в моделях производства и потребления. Связь предельных характеристик факторов (благ) с их рыночной стоимостью
- •Вопрос 11. Методы многоуровневой оптимизации. Центральная задача в методе Корнаи-Липтака. Экономическое содержание двойственных оценок в этой задаче.
- •I предприятие II предприятие
- •Вопрос 12.Индекс Гиттинса последовательности доходов: стохастическая модель со случайными доходами. Экономическая интерпретация.
- •Вопрос 13.Модель компенсированного бюджета. Предпосылки построения. Общий вид модели. Функция Лагранжа. Экономическое содержание множителей Лагранжа.
- •Вопрос 14. Интегрируемые процессы. Основные виды моделей интегрируемых процессов. Оценка порядка интегрируемости.
- •Вопрос 15. Методы оценки параметров в регрессионных моделях и критерии проверки их качества.
- •Вопрос №16. Эконометрические модели с нестандартными ошибками
- •18. Траектория равновесного роста. Траектория Дж. Фон Неймана.
- •19. Модель экономического равновесия. Предпосылки построения. Функция избыточного спроса и ее использование в модели л. Вальраса.
- •Простейшие модели макроэкономического равновесия
- •Вопрос 20. Методы снижения размерности многомерного признакового пространства
- •Вопрос 21.Динамическая модель в. Леонтьева как система линейных дифференциальных уравнений.
- •2) Динамические модели Леонтьева.
- •Вопрос 23. Модели межрегиональной миграции. Гравитационные модели миграции. Факторы, учитываемые в этих моделях. Понятия и показатели притягательности регионов.
- •Вопрос 24. Методы стохастической многокритериальной оптимизации
- •Вопрос 25. Модель факторного анализа, критерии качества структуры модели. Использование результатов факторного анализа в регрессионных моделях
- •Вопрос 26. Формулировка задачи Больца. Принцип максимума как распространение метода множителей Лагранжа на решение задачи Больца.
- •Вопрос 27: основные понятия теории линейного программирования. Теоретические основы симплекс-метода.
- •Вопрос 28.Статическая межотраслевая модель в. Леонтьева. Основные соотношения.
- •Вопрос 29. Робастное статистическое оценивание
- •Вопрос 30. Основные поняия системного анализа. Свойств систем. Особенности сложных систем. Классификация методов моделирования. Мерархия моделей. Методы формализоанного предсавления систем.
- •Вопрос 32. Прямые методы оптимизации решений при многих критериях.
- •Оптимизация основного частного критерия
- •Метод взвешенной суммы оценок частных критериев.
Вопрос 20. Методы снижения размерности многомерного признакового пространства
Снижение размерности дает следующие преимущества:
Возможность визуализации данных при размерности k≤3.
Сокращение числа параметров эконометрических моделей.
Лучшая интерпретируемость результатов исследования.
Выявление и анализ структуры изучаемого процесса или явлений.
Сжатие массивов хранимой статистической информации.
Существует по крайней мере три основных действия, позволяющих уменьшить число факторов:
Устранение дублирующей информации при наличии сильно коррелированных признаков
Редукция слабоинформативных (маломеняющихся для различных объектов) признаков
Агрегирование (объединение) нескольких признаков в один.
Для снижения размерности у:
Количественный данные – факторный анализ (МГК), корреляционный анализ.
Качественные данные – кластерный анализ.
Корреляционный анализ: Смотрим матрицу парных и частных корреляций. При наличии сильно коррелированных признаков, удаляем их по принципу общей логики (смотрим, насколько признак важен для модели, если очень важен, то не удаляем его + если х1 коррел. С х2 и х3, то удаляем х1, а не х2 и х3).
Кластерный анализ. Если признаки не сопоставимы – стандартизируем их. Далее применяем методы кластерного анализа – строим дендограмму. Признаки, для которых межклассовое расстояние мало, дублируют друг друга, удаляем один из них так же по принципу общей логики.
МГК (Факторный анализ).
МГК позволяет:
1)сократить многомерность;
2) вскрыть причинно-следственные связи изучаемого явления или процесса.
Когда общее число m наблюдаемых признаков настолько велико, что затрудняет интерпретацию и качественный анализ получаемых результатов статистического исследования, необходимо выделить некоторое кол-во вспомогательных показателей или факторов {f1,…,fk}, k<<m, которые достаточно полно отражают суть изучаемого процесса.
Суть метода главных компонент можно показать на следующем примере реализации двумерной нормальной случайной величины. Признаки, соответвующие двум осям, сильно положительно коррелированны. Поэтому объекты с большим значением первого признака, как правило, имеют большое значение второго признака. Если нужно описать объекты в одномерном пространстве, то целесообразно выбрать в качестве обобщающего признака (первой главной компоненты) направление оси Р1, поскольку проекция объектов на эту ось ведет к минимальным потерям информации. Геометрически первая главная компонента является осью, для которой сумма квадратов расстояний от наблюдаемых объектов минимальна. Соответственно, сумма квадратов вдоль выбранной оси (дисперсия вдоль оси) максимальна. В двумерном случае вторая ось P2 определяется однозначно, как ортогональная к Р1. В случае большей размерности следующая главная компонента находится из тех же соображений минимизации расстояния (максимизации дисперсии) в подпространстве, ортогональном первой главной компоненте.
Математический метод нахождения главных осей заключается в вычислении собственных чисел и собственных векторов ковариационной матрицы S.
Если исходные признаки не сопоставимы по масштабу и единицам измерения – стандартизируем данные, чтобы каждый признак имел единичную дисперсию и нулевое МО.
,
где
-
МО i-го
признака,
-
СКО.
Тогда применяем корелляционную матрицу R. (Т.е. Либо S, либо R – для несопоставим. Данных – мы делали по R, в основном).
Векторы, задающие направления главных осей, являются решением системы уравнений:
Sv = λv или (S-λE)v=0, где λ- собственное значение, v – собственный вектор матрицы S.
Из этого, в частности следует, что λ является корнем характеристического уравнения det(S-λE)=0.
В частности для двумерного пространства: det(S-λE)= λ2-λ trS+detS, где trS- след матрицы (сумма диагональных элементов).
В таком случае числа λ1 и λ2 (λ1≥ λ2) находятся прямым решением квадратного уравнения. А собственные векторы v1 и v2 определяются из решения однородных линейных уравнений:
(S- λ1E)v1=0 и (S- λ2E)v2=0
Алгоритм вычисления главных компонент для трехмерного и более пространства на выходе имеет:
Собственные значения λ1≥…≥λm≥0
Ортогональную матрицу перехода в собственный базис С, такую что
S=CΛC*;
Λ=
Координаты объекта
p=(p1,…,pm)
в пространстве главных компонент
вычисляются по формуле p=C(x-
).
Столбцы матрицы перехода совпадают с
собственными векторами vi.
В литературе их называют весами главных
компонент. Соответственно главные
компоненты являются линейными комбинациями
исходных признаков с вычисленными
весами.
В случае стандартизированных признаков обычно рассматриваются только те главные компоненты, для которых собственное значение больше единицы. Собственные значения, меньше единицы, указывают на то, что изменчивость соответствующей главной компоненты меньше изменчивости любого из исходных признаков. Именно такие компоненты зачастую исключаются из дальнейшего анализа. Полученные в итоге обобщенные признаки (главные компоненты) являются линейными комбинациями исходных признаков и могут не нести конкретного экономического смысла (но правильнее его найти и объяснить).