
- •1.2. Онтологія та гносеологія ризику
- •1.3. Невизначеність в економіці
- •1.4. Конфлікт в економіці
- •1.5. Альтернативність
- •1.6. Концептуальні засади ризикології
- •1.8. Суспільство ризику
- •1.9. Актуальні проблеми ризикології
- •Системний аналіз ризику в економіці та підприємництві
- •2.1. Сутність і системні властивості ризику
- •2.2. Ризикотвірні чинники
- •2.3. Класифікація ризику
- •2.3.1. Методологічні та методичні підходи
- •2.3.2. Характеристика видів ризику в деяких сферах економічної діяльності
- •2.3.3. Необхідність урахування специфіки підприємницької діяльності в дослідженні ризику
- •2.4. Суб'єкти ризику
- •2. 5. Сприйняття ризику
- •2.5.1. Психологічне сприйняття ризику
- •2.5.2. Аспекти сприйняття ризику
- •2.5.3. Асиметрія сприйняття ризику
- •2.5.4. Соціальне підсилення ризику
- •2.5.5. Неадекватне сприйняття ймовірностей
- •2.6. Складність економічних систем та аналіз ризику
- •2.7. Кількісний аналіз ризику
- •2.7.1. Метод аналогій
- •2.7.2. Аналіз чутливості (вразливості)
- •2.7.3. Аналіз ризику методами імітаційного моделювання
- •2.7.4. Аналіз ризику можливих збитків
- •2.7.5. Наслідки кількісного аналізу ризику
- •3.1. Загальні підходи до кількісної оцінки ризику
- •3.2. Кількісні показники ступеня ризику в абсолютному вираженні
- •3.3. Ризик у відносному вираженні
- •3.4. Граничні межі ризику
- •3.5. Системні показники ступеня ризику
- •3.6. Міра відсоткового ризику
- •Експертні процедури та методи суб'єктивних оцінок у вимірюванні ризику
- •4.1. Здобуття інформації
- •4.2. Методи обробки експертної інформації
- •4.3. Узгодження та агрегування оцінок експертів з урахуванням компетентності
- •За ризиком на базі неиронних мереж
- •4.4.1. Виявлення переваг і нейронні мережі
- •4.4.2. Проблема узгодження пріоритетів (переваг) за ризиком
- •Теоретико-ігровий підхід до моделювання ризику
- •5.1. Теоретико-ігрова модель
- •5.1.1. Класифікація інформаційних ситуацій
- •5.1.2. Інгредієнт функціонала оцінювання. Функція ризику
- •5.1.3. Зведення економічних колізій до ігрових задач
- •5.2 Моделювання економічного ризику. Концепція теорії гри
- •Критерій Байєса та його модифікації
- •Критерії мінливості (варіації) значень елементів функціонала оцінювання
- •5.3.1. Приклади багатоцільових задач прийняття рішень
- •5.3.2. Теоретико-ігровий підхід з урахуванням множини цілей
- •5.3.3. Критерій мінімальної відстані між інформаційними кубами
- •5.3.4. Ієрархічна модель прийняття багатоцільових багатокритеріальних рішень
- •5.3.5. Аналіз ієрархій: теоретико-ігровий підхід
- •5.5. Ігровий розпливчастий метод аналізу ієрархій (ірмаі)
- •6.4. Класифікація підходів до управління ризиком
- •6.6. Загальні підходи до зниження ступеня ризику
- •7.1. Класична теорія портфеля
- •7.3. Теоретико-ігрова концепція вибору портфеля
- •7.3.1. Теоретико-ігрова модель вибору
- •7.3.2. Теоретико-ігрова модель вибору
- •7.4. Оптимізація структури портфеля
- •8.1. Вартість, час, ризик
2.3.3. Необхідність урахування специфіки підприємницької діяльності в дослідженні ризику
У процесі дослідження ризику, зокрема комерційної організації, необхідно значну увагу приділяти специфікації її діяльності. Це, по-перше, дозволить на початковому етапі аналізу обмежити коло досліджуваних ризиків до тих, які безпосередньо впливають на функціонування компанії. Наприклад, для фермерських господарств є сенс досліджувати кліматичні ризики й виключити з розгляду (не завжди) валютні ризики. По-друге, урахування специфіки діяльності комерційної організації дозволяє виокремити пріоритети щодо дослідження профільних ризиків, розгляд їх у першочерговому порядку.
З огляду на специфіку діяльності комерційних організацій розрізняють кілька базових видів підприємництва:
монетарний сектор:
банківська діяльність
страхова діяльність;
професійна діяльність на ринку цінних паперів; реальний сектор:
виробництво промислової продукції й будівництво;
виробництво сільськогосподарської продукції;
діяльність у сфері послуг (торгівля, харчова сфера тощо);
матеріально-технічне постачання й збут продукції.
Для кожного з цих видів підприємництва певною мірою досліджені основні види профільних ризиків, що обтяжують цю діяльність.
Ризики виробничих підприємств
Ризики, з котрими зіштовхується менеджер на підприємстві, досить різноманітні, однак існує низка причин, через які певним видам ризиків приділяється найбільша увага. Так, досі в Україні існує нерозвинутий фондовий ринок і тому актуальними є питання, пов'язані з капіталом. На практиці зусилля менеджерів зведені в основному до мінімізації впливу на діяльність підприємство-техніко-виробничих ризиків. Але провідна роль ринку цінних паперів у розвинутій ринковій економіці зумовлює посилену увагу економічних служб західних корпорацій до портфельних інвестицій. Особлива увага приділяється кредитним ризикам [317]. Є підстави вважати, що з оновленням основних виробничих фондів українських підприємств, розвитком ринку цінних паперів та розширенням фінансування відбудеться зміна пріоритетів. Основні зусилля спрямовуватимуться у фінансову сферу.
У багатьох розвинутих країнах відбуваються не лише технологічні перетворення і реструктуризація економіки, але й модифікація стратегії менеджменту, котра впроваджується західними фірмами під впливом японської економіки [239]. У підґрунтя нового підходу покладено зміну ставлення до споживачів товарів (послуг), торгових партнерів, робітників підприємств. Ці відносини на ділі, а не лише на словах, прагнуть зробити менш конфронтаційними (суперечливими), конкурентні стратегії доповнюються стратегіями співпраці. Співвідношення управлінських функцій власників фірм (підприємств), менеджерів, трудових колективів формуються під впливом процесів управлінської конвергенції, делегування повноважень тощо. Дифузія власності і відповідно конвергенція функцій управління серед різних суб'єктів ринкових відносин являє собою на сьогодні важливу тенденцію розвитку. Поєднання певною мірою функцій цих суб'єктів при одночасному їх розмежуванні призводить до зниження ступеня економічного ризику.
Розглянемо, в якому взаємозв'язку перебувають пріоритетні ризики підприємств з пріоритетними ризиками інших сфер підприємництва.
Ризики банків
На думку багатьох фахівців найактуальнішою проблемою комерційних банків пострадянських країн є управління кредитним ризиком [134]. За деякими даними, саме він становить понад 60 % [306] у загальній структурі ризиків банківської діяльності. Другим за мірою впливу на банківську діяльність вважається операційний ризик. Не менш значним у банківській діяльності вбачається ринковий ризик, що пояснюється великою залежністю банківських операцій від базових ринкових чинників — рівня відсоткових ставок, курсів валют.
Невелика частка операційних ризиків на підприємстві пояснюється відносною стабільністю діяльності підприємств та більш ретельно розробленим виробничим циклом. В цілому прямої залежності ризиків підприємства й банку не спостерігається, бо банк, як правило, обслуговує значну кількість клієнтів. Інша справа, коли створюються широкомасштабні фінансово-промислові групи.
Ризики страхових компаній
Досліджуючи ризики страхових компаній, можна дійти висновку, що існують кілька систем класифікації. Зокрема, виокремлюються ризики залежно від видів страхової діяльності [272]. Аналізуючи ризики страхових компаній загалом, можна дійти висновку, що найзначнішим є вплив операційного ризику. Цей ризик в основному пов'язаний з діями персоналу. Кредитні й ринкові ризики в діяльності страхових компаній проявляються не меншою мірою. Насамперед, це ризики, пов'язані з обслуговуванням договорів, бо, отримуючи від страхувальників кошти, компанії необхідно їх вкладати. Значна частка коштів розміщується на ринку цінних паперів.
Структура кредитних ризиків підприємств і страхових компаній певною мірою схожа (маються на увазі інвестиції). Операційні ризики підприємств значно нижчі, ніж у страхових компаній. Це пояснюється тим, що підприємства прагнуть перекласти (продати) техніко-виробничі ризики на страховиків, внаслідок чого ці ризики переходять у частку операційних ризиків страхових компаній.
Ризики учасників ринку цінних паперів
На ринку цінних паперів найвагомішими є операційні ризики. Ними обтяжені як інвестори, так і професійні учасники ринку цінних паперів. Це пов'язано насамперед з недосконалістю законодавчої бази, недостатньою опрацьованістю системи функціонування фондового ринку, нерозвинутістю електронної комерції.
Ринкові ризики на тлі операційних відіграють другорядну роль, незважаючи на суттєвий вплив стану фондового ринку на економічну кон'юнктуру загалом. Однак з розвитком ринку цінних паперів очікується зростання частки ринкових ризиків у даній структурі.
Підприємства, відіграючи роль інвесторів, перекладають свої відносно невеликі кредитні та ринкові ризики на професійних учасників фондового ринку, підвищуючи операційні і ринкові ризики останніх. Ризик виробничих підприємств
З огляду на сказане можна дійти висновку, що ризики підприємств тісно пов'язані з ризиками інших видів підприємництва.
Урахування операційних ризиків у діяльності підприємств відіграє меншу роль порівняно зі страховими компаніями, банками, професійними учасниками фондового ринку.
Пріоритетним для підприємств є зниження техніко-виробничих ризиків. У той же час ці ризики формують основу операційних ризиків страхових компаній, бо підприємства прагнуть перекласти їх на страховиків.
Вплив кредитних ризиків у даний час для підприємств незна- чний. Це пояснюється нерозвинутістю фондового ринку (відсут- ністю портфельних ризиків) і низьким рівнем кредитоспромож- ності більшості підприємств. У той же час ці ризики впливають на професійних учасників фондового ринку, де підприємство ви- ступає як інвестор (прагнучи вкласти кошти) чи як позичальник (розміщуючи акції та облігації). Кредитні ризики підприємств у даному разі переходять в операційні ризики трейдерів. Ринковими ризиками підприємства обтяжені через специфіку
їх діяльності (стосовно цін на вироблену продукцію та послуги). Ризики інших суб'єктів господарювання також тісно поєднані:
котировки на фондовому ринку — від результатів діяльності підприємств; банківські ризики — від добропорядності підприємств і професійності брокерів; ризики страхових компаній — від ефективності вкладень у цінні папери, надійності обслуговуючого банку, компетентності керівництва підприємств.