ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Южный федеральный университет» Юридический факультет

УТВЕРЖДАЮ

Декан факультета

(зам. декана по учебной работе)

___________________________

«_____»_______________2012г.

Рассмотрено и рекомендовано

на заседании

кафедры международного права

Протокол № __________ ___________________________

Зав. кафедрой _____________________ «______»______________2012г.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

учебной дисциплины «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

вузовского компонента цикла ОПД по специальности

030501 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Составитель: к.ю.н. Шиянов А.В.

Ростов-на-Дону

2012 г.

Содержание:

1. Пояснительная записка………………………………………..2

2. Учебно-методический план дисциплины……………………7

3. Содержание курса……………………………………………..10

4. Перечень вопросов к зачёту………………………………… 25

Пояснительная записка

Процесс глобализации усиливает взаимозависимость государств, консолидирует международное сообщество. В связи с этим поднимается вопрос о поддержании международного правопорядка, при котором было возможно должным образом регулировать разнообразные международные отношения, посредством эффективной реализации или осуществления международно-правовых норм. Процесс осуществления правовых норм всегда предполагает возникновение у непосредственных адресатов таких норм субъективных прав и обязанностей. Регулирование порядка осуществления прав и обязанностей субъектов международного публичного права и, следовательно, опосредование юридически значимых действий происходит посредством международных процессуальных норм, объединяемых понятием международного процессуального права. Динамичный процесс создания норм международного права и их реализации происходит в определенных процедурно-процессуальных формах и является процессом юридическим в широком смысле этого слова.

Актуальность разработки спецкурса, посвященного проблемам международного гражданского процесса связан с тем, что эти вопросы были подняты отечественной наукой еще в XIX в. и нашли отражение в трудах дореволюционных юристов-международников. Начиная с 70-х годов XX в., эти вопросы вновь дискутируются в трудах Л.Н. Галенской, В.А. Василенко, И.И. Лукашука, Э.А.Пушмина. Если обобщить высказывания указанных авторов, можно сделать вывод, что наряду с международным материальным правом в системе международного публичного права складывается и развивается международное процессуальное право; данное обстоятельство свидетельствует о зрелости всей международно-правовой системы. Следует заметить, что данный подход не получил единодушного признания среди юристов-международников, на что в свое время указывал Д.И. Фельдман

Вместе с тем формирование и развитие международного гражданского процесса - объективное явление международной жизни. Процессуальные нормы выполняли и выполняют важную роль в функционировании всей международно-правовой системы: они регулируют методы, формы и порядок осуществления материальных норм. По своему объему процессуальные нормы превалируют над материальными. Международный гражданский процесс обладает определенной спецификой по сравнению с международным материальным правом (наличие особых международно-правовых процессуальных форм, процессуальных стадий, высокая степень диспозитивности процессуальных норм). В этой связи Э.А. Пушмин высказал свою точку зрения о том, что в общей системе международного публичного права международное процессуальное право следует рассматривать в качестве его подсистемы наряду с подсистемой материального права. В последнее время появилась концепция выделения международного процессуального права в качестве отрасли международного публичного права. Данная концепция была разработана К.А. Бекяшевым и нашла отражение в учебнике под его редакцией. Однако теоретических разработок в этой отрасли знаний немного, поэтому юридическая состоятельность постановки вопроса о существовании отрасли международного процессуального права требует всестороннего обоснования.

Таким образом, задачей предлагаемого спецкурса будет выделение характеристик международного гражданского , позволяющих говорить о наличии подсистемы либо соответствующей отрасли в международном публичном праве; теоретическое обоснование целесообразности и практической значимости выделения международного юридического процесса как самостоятельной категории; изучение теории международного юридического процесса как системы знаний о процессуальных категориях и формах правотворческой и правоприменительной деятельности государств; разработка соответствующего понятийного права.

Международный гражданский процесс в отличие от национальных процессуальных отраслей права нельзя сводить только к деятельности судебных и арбитражных органов по рассмотрению конкретных дел. В международном публичном праве функции международного гражданского процесса, как справедливо отмечает К.А. Бекяшев, сводятся к реализации диспозиции и санкции материально-правовых норм. Таким образом, выделяется два направления реализации функций международного гражданского процесса: судебная юрисдикция и управленческая роль в обеспечении выполнения норм международного права различными средствами (через международные и национальные механизмы и т.д.).

Международный гражданский процесс тесно взаимодействует с материальным правом. Предметом регулирования материального права является поведение субъектов права в соответствующих областях международных отношений; процессуального права – отношения, возникающие в сфере применения норм материального права. Поскольку международные процессуальные нормы опосредуют процесс имплементации международного публичного права на внутригосударственном уровне, то можно говорить о связи внутригосударственного права с международным процессуальным.

Важное значение для определения юридической природы международного гражданского процесса имеют его принципы. Принципами международного процессуального права являются все основные принципы международного публичного права. В настоящее время в рамках международного гражданского процесса сложилась определенная система специальных принципов, регулирующих международные отношения в данной сфере. Принципы международного юридического процесса – это обусловленные общепризнанными принципами международного права и закрепленные процессуальных международно-правовых нормах основополагающие начала процесса, которые выражают его сущность, направленность и определяют содержание процессуальных форм механизма международно-правового регулирования. К ним относятся принцип выборности судей, их независимость и подчинение только нормам международного права, гласность судебного разбирательства, состязательность, процессуальное равноправие, принцип незлоупотребления правом, принцип, устанавливающий, что никто не может быть судьей в своем деле и др. Принципы международного гражданского процесса являются требованиями, обращенными к участникам процесса, обязывающими или управомачивающими их действовать определенным образом. Нормативная основа специальных принципов укрепляется в результате из многократного подтверждения в договорах и решениях международных организаций.

Процесс глобализации усиливает взаимозависимость государств, консолидирует международное сообщество. В связи с этим поднимается вопрос о поддержании международного правопорядка, при котором было возможно должным образом регулировать разнообразные международные отношения, посредством эффективной реализации или осуществления международно-правовых норм. Процесс осуществления правовых норм всегда предполагает возникновение у непосредственных адресатов таких норм субъективных прав и обязанностей. Регулирование порядка осуществления прав и обязанностей субъектов международного публичного права и, следовательно, опосредование юридически значимых действий происходит посредством международных процессуальных норм, объединяемых понятием международного процессуального права. Динамичный процесс создания норм международного права и их реализации происходит в определенных процедурно-процессуальных формах и является процессом юридическим в широком смысле этого слова.

Актуальность разработки спецкурса, посвященного проблемам международного гражданского процесса связан с тем, что эти вопросы были подняты отечественной наукой еще в XIX в. и нашли отражение в трудах дореволюционных юристов-международников. Начиная с 70-х годов XX в., эти вопросы вновь дискутируются в трудах Л.Н. Галенской, В.А. Василенко, И.И. Лукашука, Э.А.Пушмина. Если обобщить высказывания указанных авторов, можно сделать вывод, что наряду с международным материальным правом в системе международного публичного права складывается и развивается международное процессуальное право; данное обстоятельство свидетельствует о зрелости всей международно-правовой системы. Следует заметить, что данный подход не получил единодушного признания среди юристов-международников, на что в свое время указывал Д.И. Фельдман

Вместе с тем формирование и развитие международного гражданского процесса - объективное явление международной жизни. Процессуальные нормы выполняли и выполняют важную роль в функционировании всей международно-правовой системы: они регулируют методы, формы и порядок осуществления материальных норм. По своему объему процессуальные нормы превалируют над материальными. Международное процессуальное право обладает определенной спецификой по сравнению с международным материальным правом (наличие особых международно-правовых процессуальных форм, процессуальных стадий, высокая степень диспозитивности процессуальных норм). В этой связи Э.А. Пушмина высказал свою точку зрения о том, что в общей системе международного публичного права международное процессуальное право следует рассматривать в качестве его подсистемы наряду с подсистемой материального права. В последнее время появилась концепция выделения международного процессуального права в качестве отрасли международного публичного права. Данная концепция была разработана К.А. Бекяшевым и нашла отражение в учебнике под его редакцией. Однако теоретических разработок в этой отрасли знаний немного, поэтому юридическая состоятельность постановки вопроса о существовании отрасли международного процессуального права требует всестороннего обоснования.

Учебно-тематический план дисциплины

№ п/п			Наименование модуля (темы модуля)	Количество часов
				лекции	семинары	Самост работа
1.	Модуль 1. Понятие международного гражданского процесса			6	2
	1.1.		Генезис международного гражданского процессе
	1.2.		Предмет международного гражданского процесса
	1.3.		Метод международного гражданского процесса
	1.4.		Юридическая природа международного гражданского процесса
2.	Модуль 2. Источники международного гражданского процесса			6	2
	2.1.	Основные источники международного гражданского процесса
	2.2.	Публично-правовые источники международного гражданского процесса
	2.3.	Вопросы международного гражданского процесса, регулированные на национальном уровне
3.	Модуль 3. Международная подсудность			10	2
	3.1.		Вопросы международной подсудности
	3.2.		Определение подсудности по внутреннему праву
	3.3.		Положения российского законодательства о международной подсудности
	3.4.		Региональные соглашения о международной подсудности
	3.5.		Регулирование вопросов международного гражданского процесса в европейском регионе
4.	Модуль 4. Положения о нотариате в международном гражданском процессе			6	2
	4.1.		Общие положения о нотариальных действиях в международном гражданском процессе
	4.2.		Легализация документов, составленных за границей
5.	Модуль 5. Правовое положение иностранного государства			4	2
	5.1.		Правовое положение иностранного государства
ИТОГО:				32	10	42

Пояснительная записка.

Настоящий учебно-методический комплекс подготовлен в соответствии с программой учебной дисциплины «Международный гражданский процесс», преподаваемый в вузах для студентов, специализирующихся по специальности «юриспруденция». В соответствии с учебным планом юридического факультета Южного Федерального университета спецкурс «Международный гражданский процесс» является обязательной дисциплиной для специализации юристов-международников и изучается на 4 курсе дневного отделения в 7 семестре. Изучение курса «Международный гражданский процесс» построено на сочетании аудиторных занятий (лекционных и семинарских) и самостоятельной работы студентов. Формой итогового контроля является зачет.

Целью изучения учебной дисциплины «Международный гражданский процесс» является приобретение обучающимся компетентности в сфере международный гражданский процесс: базовых теоретических знаний о сущности международных гражданских процессуальных отношений, способностей принимать самостоятельные ответственные решения в будущей профессиональной деятельности.

Достижению указанных целей способствует решение следующих задач:

- заложение фундаментальных знаний и профессиональной культуры у студентов через постижение ими важнейших правовых понятий международного гражданского процесса;

- установление специфики международных гражданских процессуальных отношений;

- анализ основных источников международного гражданского процесса;

- исследование правового статуса субъектов международного гражданского процесса и особенностей их участия в международных гражданских процессуальных отношениях;

- овладеть практическим навыком работы с источниками международного гражданского процесса, а также умением принимать правомерные решения в различных жизненных ситуациях.

Содержание курса

Модуль 1. Понятие международного гражданского процесса.

Комплексная цель: изучение данного модуля преследует целью определить предпосылки возникновения отрасли международного гражданского процесса, изучение важнейших правовых категорий, таких как предмет, метод правового регулирования, субъекты международного гражданского процесса, юридическая природа международного гражданского процесса. Роль международного права приобретает все большее значение в современном мире. Международное гражданское процессуальное право исследует и регулирует вопросы наследования, ответственности, исполнения решений, подсудности и т.д., что одна только национальная законодательная система регулировать не в состоянии. По результатам изучения данного модуля, студент должен свободно уметь объяснить, в чем особенность отрасли международного гражданского процесса, какую роль эта отрасль занимает в международном праве и каким образом и чем дополняет национальное право.