Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методічка по комп.аудит.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
117.81 Кб
Скачать

3.2. Структура контролю для студентів заочної форми навчання

Семестровий контроль проводиться у формах екзамену або заліку з конкретної навчальної дисципліни в обсязі навчального матеріалу, визначеного навчальною програмою, в терміни, встановлені навчальним планом.

Навчальним планом видом семестрового контролю з дисципліни «Комп’ютерний аудит» передбачений залік.

Залік – це форма підсумкового контролю, що полягає в оцінці засвоєння студентом навчального матеріалу на підставі результатів виконання ним певних видів робіт на практичних заняттях, виконання завдань самостійної та індивідуальної роботи, передбачених навчальним планом та робочою навчальною програмою.

Залік складається студентами в період екзаменаційної сесії, передбаченої навчальним планом та проводиться в усній формі.

На залік студент отримує завдання у вигляді залікових карток, який містить теоретичні питання та практичні завдання.

Студент вважається допущеним до заліку з дисципліни «Комп’ютерний аудит», якщо він виконав всі види робіт, передбачені навчальним планом та робочою навчальною програмою на семестр, а саме:

- виконав самостійну роботу (див. «Методичні вказівки до виконання самостійної роботи з дисципліни «Комп’ютерний аудит» для студентів напряму підготовки 6.030509 «Облік і аудит» денної та заочної форми навчання, 2012. / Укладач: ст. викл. Буркова Л.А.);

- виконав індивідуальну роботу (див. «Методичні вказівки до виконання контрольної роботи з дисципліни «Комп’ютерний аудит» для студентів напряму підготовки 6.030509 «Облік і аудит» заочної форми навчання, 2012. / Укладач: ст. викл. Буркова Л.А.).

Результати складання заліків оцінюються за двобальною шкалою («зараховано» та «не зараховано») і вносяться в екзаменаційну відомість та залікову книжку студента.

Зараховано - виставляється студенту, який виконав всі види робіт, передбачені навчальним планом та робочою навчальною програмою дисципліни на семестр та показав глибокі або повні знання навчально-програмного матеріалу, основної та додаткової літератури або виявив знання основного навчально-програмного матеріалу.

Не зараховано - виставляється студенту, який не виконав всі види робіт, передбачені навчальним планом та робочою навчальною програмою дисципліни на семестр, а також при відповіді на питання не показав достатніх знань навчально-програмного матеріалу, допустив серйозні помилки при виконанні практичних завдань.

Студенти, які не з’явились на залік без поважних причин вважаються такими, що одержали оцінку «не зараховано».

4. Навчально-методичні матеріали з дисципліни

4.1. Навчальна та довідкова література

  1. Аудит: Підручник. — 2-ге вид., перероб. і доп. Затверджено МОН / За ред. Г.М. Давидова, М.В. Кужельного. — К., 2009. — 495 с.

  2. Беликова И. Аудит в условиях электронной обработки данных // Аудитор. - 1996. - № 9. - С. 39.

  1. БендиковМЛ. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - № 2.

  2. Береза А.М. Основи створення інформаційних систем: Навч. посібник. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К.: КНЕУ, 2001. — 214 с.

  3. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів. – 4-те вид., перероб. та доп. – Житомир: ПП “Рута”, 2005. – 512 с.

  4. Бутинець Ф.Ф. Войналович О.П., Томашевська І.Л. Організація бухгалтерського обліку: Підручник для студентів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” вищих навчальних закладів. / За ред. д.е.н., проф., Ф.Ф. Бутинця.– 4-е вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2005.–528 с.

  1. ГалатенкоВ. Информационная безопасность: обзор основных положений // Компьютерное обозрение. - 1996. - № 33 (57). - С. 16-26.

  2. Голъдберг ЕЛ. Автоматизация аудиторской деятельности в программе "Помощник аудитора" (принципы построения компьютерных аудиторских систем, концепция построения компьютерной аудиторской системы "помощник аудитора", методика аудита) // Аудит и финансовый анализ. - 2000. - № 3. - С. 173.

  1. Давидов Г.М. Аудит: Навч. noci6. - 2-ге вид., пере-роб. i доп. - Т-во "Знания", КОО, 2001. - 363 с.

  2. Дракер П. Следующая информационная революция // www.consulting.ru/main/soft/texts/m2/ 013_revolu-tion.htm.

  3. Дубій О. 12 уроків з 1С:Бухгалтерії. - К.: БаК, - 2007, - 248 с.

  4. Евдокимов Ф.И., Бородина О А. Критерии оценки уровня экономической безопасности предприятия // Материалы международной научно-практической конференции: проблемы обеспечения экономической безопасности. - Донецк, ДонНТУ. - 2001. - 23-24 ноября.

  1. Завгородній В.П. Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу та аудиту. - К.: А.С.К., 1998. - 768 с.

  1. Ивашкевич В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

  2. Игнатущенко Н., Беляев А., Изотова Е. Аналитические процедури. Оценка результатов аудиторской проверки предприятия // Аудитор. - 1998. - № 11. - С. 13-19.

  3. Ильина О.П. Информационные технологии бухгалтерского учета. – Питер, -2001.

  4. Івахненков С. В. Комп'ютерний аудит: контрольні методики і технології. – К.: Знання, 2005. — 286с.

  5. Івахненков С. В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту: Навч. посіб. – 3.вид., випр. і доп. – К. : Знання, 2006. – 350с.

  6. Івахненков С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту: Навч. посіб. - 2-ге вид., випр. - К.: Знання-Прес, 2004. - 348 с.

  7. Івахненков С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку: історія, теорія, перспективи. - Житомир: АСА, 2001. - 416 с.

  8. Кулаковська Л.П. Організація і методика аудиту: Навч. посібник / Л.П. Кулаковська, Ю.В.Піча.- 3-є вид.- К.: Каравела, 2006.- 560с.

  1. Коноваленко В. Покушение на бухгалтерию (как защитить компьютеры бухгалтерии от мошенников) // Бизнес. - 1997. - № 1. - С. 40.

  2. Краева ТА. Методология и организация учета в условиях автоматизации. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 160 с.

  1. Криницкий Р.И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 118 с.

  2. Лиса О.В. Особливості проведения аудиту в комп'ютерному середовищі // Розвиток науки про бухгалтерський облік: 36. тез та виступів на наук. конф. - 4.1. - Житомир: ЖГИ, 2000. - 252 с.

  1. Подольский В.И., Щербакова Н.С., Комиссаров ВЛ. Компьютерный аудит: Практ. пособие / Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 128 с.

  2. Попель О.Ю. Аналитические процедуры и их значение в аудите // http://www.audit.ru/articles/arti-clel2.html.

  1. Работать напряженно или работать эффективно. Организация работы аудитора, //http://consulting.ru/ 262mgmtl_l.

  1. Романов AM., Одинцов Б.Е. Автоматизация аудита. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 336 с.

  2. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учеб. пособие для вузов. - М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996. - 270 с.

  3. Рудницъкий B.C. Методологія i організація аудиту. - Тернопіль: Екон. думка, 1998. - 191 с.

  4. Стасишен М.С., Піча Ю.В. Основи аудиту (в схемах, графіках і таблицях): Навч. посібник.- К.: Каравела, 2007. – 192 с.

  1. Ситник В.Ф., Писаревська ТЛ., Єрьоміна Н.В., Краєва О.С. Основи інформаційних систем: Навч. посіб. / За ред. В.Ф. Ситника. - К.: КНЕУ, 1997. - 252 с.

  2. Соколов Д.В. Аудит на компьютере // Аудиторские ведомости. - 1998. - № 10. - С. 83.

  1. Цесельчик Т., Стемпневська Я. Бухгалтерський аудит за допомогою комп'ютера // 36. текстів та тез доповідей III міжнародної наукової конференції "Аудит: міжнародний досвід та національні особливості". - Житомир: ЖДТУ, 2004. - С. 179-184.

  2. Періодичні видання:

Аудитор України,

Бухгалтерський облік і аудит,

Все про бухгалтерський облік,

Державний фінансовий контроль.