
- •1. Основні результати проекту
- •Визначення негативних тенденцій
- •1.1.1. Невідповідність освіти сучасним ринкам праці
- •1.1.2. Зниження конкурентоспроможності української освіти на ринку освітніх послуг
- •1.1.3. Усунення від участі в освітній політиці бізнесових кіл, громадських організацій, політичних партій
- •1.1.4. Державна монополія в освіті
- •Аналіз причин
- •1.2.1. Недостатня інституційна спроможність українського Уряду
- •1.2.2.Відсутність політичного діалогу з питань важливості європейської інтеграції для української освіти.
- •1.2.3. Нехтування віковими, регіональними, соціальними особливостями та інтересами груп під час визначення цілей і здійснення кроків щодо європейської інтеграції в освіті
- •1.2.4. Неефективне використання ресурсів технічної допомоги і західного досвіду
- •1.3. Пропозиції
- •2. Карта досліджень і проектів освітньої політики
- •3. Перелік досліджень і проектів освітньої політики за напрямками трансформації освіти в контексті європейської інтеграції України.
- •Посилення ролі громадськості у виробленні освітньої політики
- •Ефективне використання ресурсів міжнародної технічної допомоги
- •Інформація про хід виконання проекту
- •В) підготовка і використання електронної версії опитувальника
- •Г) публікація інформації про проект і опитування
- •Ж) підготовка заключного звіту
- •З) розсилка заключного звіту учасникам проекту
- •Додатки
- •Питання для експертів
- •Зміни в освіті: відповідність тенденціям ринку праці.
- •Європейська інтеграція України як стратегічне завдання освітньої політики.
- •Тема 1. Зміни в освіті: відповідність тенденціям ринку праці
- •Тема 2. Європейська інтеграція України як стратегічне завдання освітньої політики
- •Реформування освіти наблизить Україну до Європи
- •Центр запрошує до обговорення змін у системі освіти
- •Програма заключних семінарів і результати обговорень Регламент семінару-обговорення 14.09.00 Зміни в освіті: відповідність тенденціям ринку праці.
- •Європейська інтеграція України як стратегічне завдання освітньої політики
- •Звіт про семінар у Львові
- •Європейська інтеграція України як стратегічне завдання освітньої політики
- •І. Цілі державної політики інтеграції освіти
- •Як, на Вашу думку, урядові рішення щодо української освіти, які було ухвалено за останні дев’ять років, вплинули і продовжують впливати на ситуацію в освіті?
- •Ліля Гриневич
- •Петро Мавко
- •Мирослава Прихода
- •Олена Шнуровська
- •Оксана Винницька
- •Як вони сприяють європейській інтеграції України? Як у цих державних документах та урядових рішеннях використовано досвід інших країн, що успішно інтегруються до Європи?
- •Навіщо і кому потрібна європейська інтеграція в освіті?
- •Лист до експертів – учасників проекту
- •Наша мета
- •В яких сферах ми працюємо
- •Економічна політика
- •Державне управління
- •Освітня політика
- •Політика європейської інтеграції
- •Регіональна політика
- •Які послуги ми надаємо
- •Дослідження державної політики
- •Регулярні дослідження
- •Контрактні дослідження
- •Підготовка учасників політичного процесу
- •В уряді
- •2. Обгрунтування
- •Пропозиції щодо складу учасників
- •Політичний Питання
- •Продукти
- •Перший етап. Аналіз ситуації, проблеми і перспективи розвитку освіти
- •Теми домашніх завдань і для обговорення під час сесії Аналіз ситуації
- •Аналіз стану справ, проблеми і перспективи розвитку складових сфери освіти
Звіт про семінар у Львові
Європейська інтеграція України як стратегічне завдання освітньої політики
І. Цілі державної політики інтеграції освіти
Як, на Вашу думку, урядові рішення щодо української освіти, які було ухвалено за останні дев’ять років, вплинули і продовжують впливати на ситуацію в освіті?
Ухвалення за короткий термін великої кількості законів та нормативних актів, які регулюють діяльність освітньої сфери, сформували нове середовище функціонування освіти.
Насамперед, це стосується закону про загальну середню освіту, який став детонатором широких дискусій про освіту в Україні.
Ліля Гриневич
Введення в дію цих законів – значний крок уперед у порівнянні з минулим. Однак, закон про середню освіту щодо оцінки європейської інтеграції фіксує лише зовнішню подібність до європейської шкільної моделі. Подібність полягає у терміні навчання - 12 років. Проте сформовано відмінну структуру початкової школи. У більшості європейських країн термін навчання становить 6 років, в Україні - 4 роки. Адже формування особистості відбувається саме у цей період.
На жаль, закон не відводить місця спеціалізації у старших класах. Водночас європейська школа передбачає таку спеціалізацію. З огляду на спеціалізацію у школах, необхідно об’єднати середню школу та професійно-технічну освіту.
Як наслідок, завдяки новій структурі середньої школи, яку буде сформовано згідно із новим законодавством, учні оволодіватимуть великим об’ємом знань, які вони не використовуватимуть у своєму подальшому житті.
Згідно із логікою необхідно було б об’єднати середню школу та професійно-технічну освіту.
Петро Мавко
Метою освіти є формування особистості. У дорослих - багато старих стереотипів.
Рекомендації. Дієва програма розвитку особистості. Вона повинна базуватись на таких європейських принципах:
Свобода і відповідальність.
Уміння приймати рішення.
Активна громадянська позиція через правову та громадянську освіту.
Варто зазначити, що реалізація законів залежить від наявності політичної волі у лідерів держави.
Мирослава Прихода
У цих документах не визначено чинників інтеграції у Європу. Законодавство не сприяє формуванню європейськості. Не варто думати, що українська культура і європейська культура -суть різні речі.
Важко міняти структуру кардинально. Тому починати потрібно з вищої школи.
Починати з малого. Після впровадження у ЛНУ курсу “Європейські студії” стало зрозумілим, що починати варто “аб ово” – від “Ділового етикету в Європі” та від курсу “Народи та стереотипи в Європі”.
Не закон запроваджує інтеграцію, її впроваджують люди.
Європейська інтеграція це пусті слова у сьогоднішній Україні.
Потрібно починати в університетах з курсу “Європознавство” та впроваджувати його і в школах.
Олена Шнуровська
Закон про середню освіту не регламентує органи місцевого учнівського самоврядування (на відміну від Європи).
У законі про позашкільну освіту є елементи європейської інтеграції. У стратегічному документі немає нічого про позашкільну освіту.