
- •Предисловие
- •I. Конструирование электронных модулей аэрокосмической аппаратуры
- •Основные этапы конструирования электронных модулей
- •1.2. Расчет вибропрочности и виброустойчивости конструкции электронных модулей
- •Резонансные частоты и добротность конструктивных элементов и частот
- •Основные параметры вибропоглощающих материалов
- •1.3.Расчет конструкции изделий на действие вибрации.
- •Способы закрепления элементов конструкции
- •Значения коэффициентов к1 и к2
- •Физико-механические характеристики материалов
- •Допустимые стрелы прогиба фольгированных материалов
- •1.4. Расчет конструкции на действие удара
- •1.5. Расчет системы амортизации
- •1.5.1. Амортизаторы пространственного нагружения (апн)
- •1.5.2. Амортизаторы с пневматическим демпфированием (ад)
- •1.5.3. Резиновые амортизаторы
- •1.5.4. Рожковые амортизаторы
- •1.5.5. Выбор схемы расположения амортизаторов
- •2. Оценка надежности функциональных модулей приборных систем
- •2.1. Основные понятия и определения теории надежности
- •2.2. Количественные показатели надежности
- •2.3. Методика оценки надежности функциональных модулей изделий авиационной техники
- •Расчет показателей надежности
- •3. Анализ точности при автоматизированной сборке электронных модулей изделий авиационной техники
- •3.1. Точность положения иэт в загрузочно-ориентирующем и подающем устройствах
- •3.2. Точность совмещения при соединении иэт с пп
- •3.3 Точность соблюдения технологических режимов закрепления иэт
- •3.4. Анализ точности относительного положения деталей при автоматической сборке.
- •3.5. Анализ собираемости электронных модулей в условиях автоматизированной сборки
- •Механические испытания и испытательное оборудование.
- •4.1. Испытания на виброустойчивость и вибропрочность
- •4.2 Методика проведения испытаний на вибропрочность и виброустойчивость
- •Параметры вибрации при испытании на виброустойчивость
- •Параметры испытаний методом широкополосной случайной вибрации
- •4.3. Испытательное оборудование
- •Основные технические характеристики отечественных электродинамических установок
- •Основные технические характеристики отечественных вибропреобразователей
- •Приложение
- •Поправочные коэффициенты к1 для интенсивности отказов
- •Поправочные коэффициенты к2 для интенсивности отказов
- •Поправочные коэффициенты к3 для интенсивности отказов
- •Поправочные коэффициенты αj для интенсивности отказов электрорадиоэлементов
- •Средние, максимальные и минимальные интенсивностей отказов электрорадиоэлементов
- •Амортизаторы типа ар
- •Амортизаторы типа ао
- •Амортизаторы типа апн и апнм
- •Амортизаторы типа аксс-м
3.1. Точность положения иэт в загрузочно-ориентирующем и подающем устройствах
Цель процесса ориентировать ИЭТ заключается в достижении определенного положения ИЭТ по отношению к заданной системе координат, в которой находится ПП.
При этом оси симметрии должны быть установлены параллельно одной из координатных осей либо определенной прямой, положение которой фиксировано в данной системе координат. В большинстве случаев такого решения бывает достаточно. Полученное положение ИЭТ должно отличаться от других различных положений, как правило, на угол 90° или 180°.
При первичном или вторичном ориентировании точность положения детали, как правило, не оговаривается. Между тем при окончательном ориентировании для установки ИЭТ на ПП необходимо строго ограничивать отклонения - как угловые, так и линейные - от заданной оси. Так как точность положения ИЭТ выдаваемой с лотка - один из существенных факторов, влияющих на работу автоматического загрузочного устройства, то в процессе автоматизации сборочно-монтажных операций необходимо тщательно проанализировать этот вопрос и разработать методы повышения точности положения ИЭТ в лотке и вероятность ее выдачи с лотка в заданном положении.
3.2. Точность совмещения при соединении иэт с пп
При совмещении ИЭТ с ПП могут возникнуть два варианта.
Соединение объектов, имеющих охватывающую и охватываемую поверхность. Таких соединений большинство, например сопряжение круглых и другого сечения выводов ИЭТ с отверстиями в ПП.
Соединения, у которых нет сопрягающих поверхностей типа охватывающей и охватываемой. Относительное положение таких деталей в заданных координатах поддерживается с помощью исполнительного органа сборочного оборудования или базирующего приспособления вплоть до закрепления деталей. Примером могут служить ИЭТ с пленарными выводами при поверхностном монтаже.
3.3 Точность соблюдения технологических режимов закрепления иэт
Соблюдения требований точности относительного расположения ИЭТ при сборке еще недостаточно для правильного хода процесса и достижения необходимого качества собранного узла. Точность выдерживания технологических режимов закрепления ИЭТ - одно из важнейших технических условий, задаваемых при выборе и проектировании соответствующих рабочих органов автоматического оборудования.
Точность многих из этих показателей имеет существенное значение для нормального процесса сборки. Так, например, уменьшение усилия при приклеивании ИЭТ к ПП приводит к недостаточной прочности полученного соединения, а превышение может вызвать повреждение соединяемых деталей, особенно при соединении металлических деталей с неметаллическими (пластмасса, керамика); Вопросы точности выдерживания параметров процесса для многих из перечисленных операций, к сожалению, еще мало исследованы. В большинстве случаев расчетные и экспериментальные материалы позволяют определить лишь номинальные значения параметров закрепления. Очень часто из-за отсутствия технических средств, обеспечивающих точность параметров закрепления в заданных пределах, возникают большие трудности при автоматизации соответствующих операций. Решение этих вопросов с учетом особенностей конструкции присоединяемых ИЭТ и технологического оборудования - большой резерв в автоматизации сборочных процессов.
Точность параметров собранной сборочной единицы
Точность параметров сборочной единицы зависит, с одной стороны, от точности параметров деталей поступивших на сборку, а с другой от технологических факторов процесса сборки. Во многих сборочных единицах в приборостроении важно выдержать точность размерных параметров (линейных и угловых). Часто эти параметры представляют собой замыкающие звенья размерных цепей, зависящие исключительно от составляющих звеньев, обусловленных точностью выполнения соответствующих размеров деталей.
При анализе точности сборочного процесса необходимо проанализировать размерную цепь, в состав которой входят размеры автоматического сборочного оборудования, а также размеры собираемых деталей.