Глава 27 апк рф

Информационное письмо Президиума ВАС от 17 февраля 2004г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»

Понятие особого производства дается в ст. 30 АПК РФ. Рассмотрение и разрешение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значения для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Факты, имеющие юридическое значение – конкретные обстоятельства, с наступление которых нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Цель – правовые последствия, наступления которых желал бы заявитель.

В рамках особого производства рассматриваются, так называемые, «Споры о факте».

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Правила определения компетенции суда по делам особого производства:

Нельзя рассматривать в качестве юридичеки значимого факта, если просьбой об его установлении заявитель вообще не преследует какой-либо цели.

Нельзя признать факт имеющим юридическое значение в тех случаях, когда его установление направлено на достижение внеправового результата (например, установление факта в генеалогических, научных целях).

Юридический факт признается при условии, если для достижения преследуемой заявителем цели он имеет правообразующее значение.

Не рассматриваются в порядке особого производства:

Требования, возникшее из спора о праве – заявление об установлении факта подлежит оставлению без рассмотрения и такое требование рассматривается в общем порядке (п. 3 ст. 148 АПК РФ)

Заявление, содержащее требование, значимое для какой-либо сферы деятельности, но не относящееся к предпринимательской, либо когда закон относит его к подведомственности суда общей юрисдикции – данное заявление арбитражный суд не рассматривает и производству по делу прекращается (ст. 150 АПК)

Заявление о признании договора заключенным или не заключенным

Заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательств)

Заявление об установлении факта исполнения определенным лицом обязанности.

Заявление с требованием дать правовую оценку

16б

1. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой статус

Статья 55. Эксперт

 1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

 

Статья 56. Свидетель

 1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

2. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

3. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

6. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

7. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

 

Статья 57. Переводчик

 1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

2. Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика.

Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

3. О привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение.

4. Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.

5. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.

6. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

7. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное арбитражным судом к участию в арбитражном процессе.

 

Статья 58. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания

 1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

2. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

3. Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

4. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.

5. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

2. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины.

Гос пошлина- сбор, взимаемый с лиц, обращающихся за совершением юридически значимых действий в государственные органы, ОМСУ, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с нормативно правовыми актами РФ, Субъектов РФ и ОМСУ, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных НК РФ, а так же с лиц, выступающих ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты гос пошлины, за искл действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.

Гос пошлина уплачивается при обращении в АС до подачи искового заявления, заявления, жалобы, в том числе апелляционной, кассационной или надзорной.

Может уплачиваться в наличной и безналичной форме.

Размеры уплаты:

-иск до 50000руб- 4% иска, но не менее 500руб

-от 50001руб до 100000руб- 2000руб + 3% суммы превыш 50000руб

-от 100001руб до 500000руб- 3500руб + 2% превыш 100000руб

-от 500001руб до 1000000руб – 11500руб + 1% превыш 500000руб

-свыше 1000000руб -16500руб + 0.5% превыш 1000000руб

-при признании сделки недействител- 2000руб

-о признании норм правового акта недействующ- ФЛ-100руб

-Организации-2000руб

-иные исковые заявления – 2000руб

-о признании банкротом- 2000руб

-об установлении фактов имеющ юр значение -1000руб

- об обеспечении иска -1000руб

-об отмене реш третейского -1000руб

Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

3. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Данное производство возбуждается в АС на основании заявления гос органов, ОСМУ, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованиями о взыскании с лиц, имеющих задолжность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

Особенности: - заявление подается если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

- помимо общих требований в заявлении надо указать наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы, сведен о направлении платежа в добровольном порядке.

- рассматриваются судьей единолично

- срок рассмотрения не должен превышать 2 месяцев

- обязанность доказывания обстоятельств возлагается на заявителя.

- При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть указаны:

1) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

17б

Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус

Лица, участвующие в деле, - юридически заинтересованные в исходе дела, что определяет и стимулирует их процессуальную деятельность, выступающие в процессе от своего имени, наделенные правом активно влиять на ход и движение процесса, возможностью защищать и аргументировать свою правовую позицию.

Признаки лиц, участвующих в деле:

-Имеют юр заинтересованость в исходе дела (материальная и процессуальная).

-Выступают в арбитражном процессе самостоятельно.

-Осущестляя дейстия, влияют на движение процесса.

-На них распространяется законная сила судебного решения.

Состав лиц, участвующих в деле:

- стороны - истец и ответчик;

- заявители и заинтересованные лица;

- третьи лица;

- прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ (ст. 40 АПК РФ)

В соответствии со ст. 43 АПК РФ определено понятие процессуальной правоспособности и дееспособности.

Процессуальная правоспособность - способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности - признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.

Процессуальная дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности - принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам

2. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса.

Статья 121. Судебные извещения

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:

1) наименование и адрес арбитражного суда;

2) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;

3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;

5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

3. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

4. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

5. Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Российской Федерации.

Ненадлежащее извещение сторон о времени и месте суд. разбир. служит основанием для отмены суд. акта.

3. Этапы надзорного производства.

Выделяется 3 этапа;

Рассмотрение заявления или представления единолично судьей ВАС РФ для решения вопроса о возбуждении надзорного производства (ст. 295);

Рассмотрение заявления или представления в судебном заседании коллегиальным составом ВАС РФ для решения вопроса о передаче дела в Президиум ВАС РФ (ст. 299);

Пересмотр судебного акта в порядке надзора Президиумом ВАС РФ (ст. 303).

1этап решение вопроса о принятии к производству

Рассматривается вопрос о принятии заявления (представления) к производству

Истребует дело (при необходимости)

Вправе возвратить заявление:

Не соблюдены требования установленные для обращения в суд

До принятия заявления от заявителя поступило заявление в возвращении

Решает ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.

2этапрассмотрение заявления в с/з коллегиальным составом ВАС РФ

Задачи суда – оценить:

Имело ли место нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

Насколько существенно нарушены эти права;

Имеются ли основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора ст. 304 АПК РФ.

Процессуальные действия коллегиального состава ВАС РФ:

если в течении 1 месяца имеются основания ст. 304, то дело передается в Президиум ВАС РФ

если нет оснований ст. 304, то отказ в передаче дела в Президиум ВАС РФ

если имеются иные основания для проверки судебного акта судом кассационной инстанции, то дело направляется в арбитражный суд кассационной инстанции.

3 этап

3 месяца.

Судебное заседание начинается с доклада по делу судьи ВАС РФ. Лицам участвующим предоставляется возможность выступить (дать объяснения). После этого принимается Постановление Президиума ВАС РФ.

Основания для отмены или изменения судебного акта судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.

Три основания для изменения или отмены судебных актов:

судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении норм права;

судебный акт нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам;

судебный акт нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

По результатам рассмотрения обращения Президиум ВАС РФ принимает:

постановление (ст. 306), которое

фиксирует реализацию Президиума ВАС РФ одного из полномочий, предусмотренных ст. 305

принимает большинство голосов судей

обжалованию не подлежит

публикуется в «Вестнике ВАС РФ»

18б

1. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе

Доказательства по делу - полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела

Классификация доказательств может быть проведена по следующим признакам:

- по характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом – прямые(из содержания которых можно сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов;) и косвенные доказательства(доказательства имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания которых можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела.)

- по процессу формирования сведений о фактах – первоначальные(сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства)

и производные(воспроизводят сведения, полученные из других источников)

- по источнику доказательств - личные и вещественные.

- личные - исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах, - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов;

- вещественные - объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания при рассмотрении дела в арбитражном суде - письменные, аудио-, видеозаписи и др.

2. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.

Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.

АПК говорит о наличии 2х процессуальных форм: предварительном судебное заседание и судебном заседании.

Судебное заседание является обязательным и процессуально оформляется. Ведется протокол.

Предварительное судебное заседание не является обязательным, процессуального оформления не предусмотрено.

Предварительное судебное заседание	Судебное заседание
Только в стадии подготовки дела	Только на стадии судебного разбирательства
Цель – подготовка к рассмотрению	Цель – разрешение дела
Не является обязательным по каждому делу	Является обязательным по каждому делу

Предварительное судебное заседание не проводиться по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам упрощенного производства; а также может не проводиться по делам о привлечении к административной ответственности.

Предварительное судебное заседание может перейти в судебное заседание если:

В предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле

Они не возражают против продолжения рассмотрения дела

АПК РФ не предусмотрено коллегиального рассмотрения дела.

3. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности.

Данные дела возбуждаются по заявлению органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с ФЗ составлять протоколы об адм правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к адм ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Особенности: - заявление подается по правилам общей подсудности ( месту жительства (МЖ) или месту нахождения (МН) лица)

- рассматриваются судьей единолично

- срок рассмотрения не должен превышать 15 дней(Мб продлен но не больше мес)

- обязанность доказывания на лицо привлекаемое к ответственности

- По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

- Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

- Копия решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

19б

. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании

По общему правилу обязанности доказывания, установленному в ч. 1 ст. 65 АПК РФ, "каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений".

при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанными органами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

доказательственная презумпция - предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное.

В гражданском праве наиболее распространены две доказательственные презумпции.

1. Презумпция вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ) - применительно к бремени доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.

2. Презумпция вины лица, не исполнившего обязательства или исполнившего его ненадлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

3. Презумпция вины перевозчика, который несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Так, правовые презумпции сдвигают бремя доказывания, освобождая одну из сторон от обязанности доказывать обстоятельства, на которые они ссылались.

2. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.

Предъявление иска это обращение заинтересованного лица в арбитраж. суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбит. суда решается судьей единолично в 5 дневный срок со дня поступления искового заявления в арбит. суд. Если заявл. подано с соблюдением всех требований, арбит. суд обязан принять иск. заявление к производству и возбудить производство по делу. Возбуждение оформляется вынесением определения о принятии иск. заявления.

Копии определения о принятии иск. заяв. к производству арбит. суда напр. участвующим в деле лицам не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Иск. заяв. подается в суд в письм. форме.

Проц. послед .это оставление заявления без рассмотрения и возвращение иск. заявления.

Оставление - это проц. действие арбит. суда при принятии иск. заяв. в случае установления несоответствия его требованиям к иск. заявл., а также перечня документов ,к-ые должны приложены.

Иск. заявл. может быть остановлено без движения, в связи с тем что не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец, не приложены документы.

Возвращение иск. заяв.- проц. действие, совершенное арбит. судом на стадии принятия иск. заяв. в случае нарушения заявителем условий правомерной реализации права на обращение в арбитраж. суд, к-ые не могут быть устранены путем оставления иск. заяв. без движения.

3. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Дела носят публично- правовой характер. Предмет разбирательства- правовой спор в сфере нормотворчества. АС, разрешая спор, оценивает соответствие спорного нормативного акта закону или иному нормативно правовому акту, имеющую большую юридическую силу, проверяет наличие полномочий должностного лица на принятие этого акта.

Субъекты: -Граждане, организации и иные лицаесли полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

- Прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы

Статья 191. Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов

1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, обратившихся с требованием о признании такого акта недействующим.

3. Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов.

Дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом судей в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта арбитражный суд принимает одно из решений:

1) о признании оспариваемого акта или отдельных его положений соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу;

2) о признании оспариваемого нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полностью или в части.

3. В резолютивной части решения по делу об оспаривании нормативного правового акта должны содержаться:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, его название, номер, дата принятия акта;

2) название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому проверен оспариваемый акт;

3) указание на признание оспариваемого акта соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и на отказ в удовлетворении заявленного требования или на признание оспариваемого акта не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части.

4. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.

. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта публикуется в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и при необходимости в иных изданиях.

20б

1. . Представительство в арбитражном процессе

Представительство - это деятельность представителя, осуществляемая от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания арбитражному суду содействия в осуществлении правосудия по делам, отнесенным законом к его ведению.

В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц различают следующие виды представительства:

- добровольное представительство - возникает только при наличии на это волеизъявления представляемого;

- законное представительство - возникает независимо от согласия и волеизъявления представляемого, в силу закона.

В соответствии со ст. 60 АПК РФ представителями в арбитражном суде не могут быть:

- судьи;

- следователи;

- прокуроры;

- помощники судей;

- работники аппарата суда;

- лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством

Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные.

Общие полномочия - это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности.

Специальные полномочия - это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности или ином документе (например, договоре поручения, агентском договоре)

2. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.

Нормативная регламентация:

Гл. 20 АПК РФ

Гл. 21 АПК РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»

Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.

При рассмотрении и разрешении по существу дела арбитражный суд совершает ряд процессуальных действий, а также высказывает суждение по тем или иным вопросам. Которые возникают в ходе процесса и имеют либо локальный характер, либо влияют на разрешение спора по существу. Такие действия и суждения носят властный характер и отражаются в специальных документах, которые именуются судебными актами. АПК впервые ввел обобщающее понятие «судебные акты», который применим к любому процессуальному документу выносимым судом.

АПК РФ предусматривает 3 вида судебных актов:

Решение

Определение

Постановление.

Арбитражный суд первой инстанции принимает судебные акты в форме решения и определения. Судебные акта апелляционной, кассационной и надзорной инстанций – постановления и определения.

По сути решение и постановление – это завершающие судебные акты. С той лишь разницей, что решением спор разрешается по существу, а постановлением завершается дело по проверке судебных актов.

3. Корпоративный спор – спор, связанный с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющееся коммерческой организацией, а также в … ст. 225.1

Подведомственность:

1.Характер спора: спор должен быть связан с созданием юр лица, управлением им или участием в юр лице

2.Субъектный состав: юр лица, их органы, учредители, участники, акционеры, иные субъекты

3.Перечень корпоративных споров является открытым.

Правила рассмотрения дел по корпоративным спорам

Общие правила искового производства, с особенностями гл. 28. Для споров по п. 5 ст. 225.1 особенности главы 24.

Правила исключительной подсудности: п 4.1 ст. 38 АПК РФ:

Исковое завление или заявление по спору, указанному в ст. 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ

Особенности обращения:

Помимо сведений, указанных в ст. 125 АПК РФ, заявление должно содержать:

1)Государственный регистрационный номер юр лица, указанного в ст. 225.1

2)Содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в ст. 225.1

К обращению помимо документов, предусмотренных ст. 126 АПК РФ, должна прилагаться выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий гос регистрацию рю лица и содержащий сведения о его адресе.

Процессуальные особенности рассмотрения дела:

1.Информационное обеспечение участников процесса (ст. 225.4):

a.Суд размещает в сети Интернет информацию о движении дела;

b.Суд извещает о движении дела юр лицо, указанное в ст. 225.1 АПК РФ

c.Суд вправе обязать юр лицо уведомить о судебном споре участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы.

2.Принятие обеспечительных мер (ст. 225.6)

a.Не должно создавать препятствия в деятельности юридичесого лица, приводить к нарушению этим юридическим лицом Законодательства РФ

b.Перечень мер закреплен в ч. 3 ст. 225.6 АПК РФ, носит открытый характер

c.Возможность суда назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проедено в течении 15 дней

Срок судебного разбирательства – 1 месяц

Решение суда подлежит немедленному исполнению

Срок апелляционного обжалования решения 10 дней

Срок кассационного обжалования постановления апелляционной инстанции – 10 дней.

Ст. 225.9 АПК устанавливает 10-дневный срок обжалования определений арбитражного суда по корпоративным спорам (за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения).

21б

. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные интересы

Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц

 

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.

3. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.

4. Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

5. Отказ органов, организаций и граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.

Например, по искам, связанным с ремонтом занимаемого помещения, приобретением необходимого для работы оборудования, использованием коммунальных услуг, причинением вреда имуществу и др.

2. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.

АПК предусмотрены три процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства:

-перерыв,

-отложение разбирательства,

-приостановление производства по делу.

Перерыв – это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса. Максимально - на пять календарных дней. В случае, если необходима остановка разбирательства на более продолжительный срок, суд откладывает разбирательство. Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если объявлен до следующего, в пределах пяти дней, дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания. В течение перерыва суд вправе рассматривать другие дела, после перерыва судебное разбирательство возобновляется с того места, на котором было прервано, в том числе не производится повторное исследование доказательств.

Отложение разбирательства – самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату. Отложение оформляется определением в виде отдельного судебного акта. Отложение разбирательства: обязательное и факультативное. В обязательном порядке суд должен отложить судебное разбирательство, если лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третье лицо, прокурор, заявитель, эксперт, переводчик, свидетель), не явилось в заседание и в материалах дела отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте судебного разбирательства. Также подлежит отложению разбирательство при неявке в заседание лица, хотя и извещенного о времени и месте разбирательства, но явка которого признана судом обязательной. В остальных случаях отложение производится по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, в случаях предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение, невозможности по уважительным причинам явки в заседание лица, желающего принять в нем участие, необходимости представления дополнительных доказательств. Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет один месяц. После разбирательство начинается с того момента, с которого оно было отложено. Повторное исследование доказательств не производится.

Приостановление производства по делу – это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков. Приостановление производства по делу производится по ходатайству лица, участвующего в деле, по инициативе суда. Основания приостановления делятся на обязательные и факультативные (необязательные).

Производство по делу приостанавливается обязательно в случаях:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ.

3) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Рассматриваемое основание приостановления производства по делу применяется и в случаях объявления гражданина умершим;

4) утраты гражданином дееспособности. Приостанавливается до назначения недееспособному гражданину законного представителя: опекуна или попечителя.

Перечень факультативных оснований приостановления производства по делу является исчерпывающим:

1) назначения арбитражным судом экспертизы.

2) реорганизации организации – лица, участвующего в деле.

3) привлечения гражданина – лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности.

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке.

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела. Приостановление и возобновление производства по делу оформляется отдельными определениями, которые могут быть обжалованы

3. Исправление недостатков решения арбитражного суда.

Исправление недостатков судебного решения.

Способы устранения недостатков судебного решения:

Ст 178- вынесение дополнит.решения,

Ст 179- разъяснение решения

Ст 179- Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Особенности принятия дополнительного решения

Перечень основания является исчерпывающим

Может быть принято только до вступления основного решения в законную силу

При его принятии арбитражный суд обязан провести судебное заседание

Принимается в соответствии с правилами принятия решений: с удалением в совещательную комнату, соблюдением требований к изложению, объявлению и направлению решения.

Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

22б

1. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус

Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

(часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

2. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.

Решение суда – это судебный акт, принятый арбитражным судом 1 инстанции при рассмотрении дела, которым именем Российской Федерации в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права дело разрешается по существу.

Сущность решения:

Акт органа судебной власти (принимается именем РФ);

Акт защита прав и законных интересов субъектов экономической деятельности;

Правоприменительный акт;

Процессуальный акт.

Значение решения:

Прекращает спор о праве;

Является юридическим фактом;

Является основанием принудительного осуществления прав и обязанностей.

Восстанавливает законность, упорядочивает отношения гражданского оборота;

носит предупредительный характер.

Исключение из общего правила – в соответствии с ч .1 ст. 317 АПК при удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене судебного акта, арбитражный суд первой инстанции выносит решение.

В судебном заседании должно быть объявлено либо полностью решение, либо его резолютивная часть. Дата изготовления решения в полном объеме считается дата принятия решения.

3. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.

Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;

7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;

8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации;

9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей "Интернет" на территории Российской Федерации;

10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

23б

. . Источники арбитражного процессуального права

Источники арбитражного процессуального права - это нормативно-правовые акты, содержащие процессуальные нормы данной отрасли права и регулирующие общественные отношения при отправлении правосудия в арбитражных судах.

Выделяют несколько видов источников.

1. Конституция РФ

2. Федеральные конституционные законы

Федеральные конституционные и федеральные законы (ФКЗ И ФЗ), непосредственно посвященные вопросам арбитражного судоустройства и судопроизводства. Из числа ФКЗ следует выделить «О судебной системе в РФ» и «Об арбитражных судах в РФ». Из числа ФЗ основным является АПК РФ, а также ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

3. Федеральные законы которые в той или иной степени содержат нормы арбитражного процессуального права: «О статусе судей в РФ», «О государственной пошлине», «О прокуратуре РФ», «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы, содержащие процессуальные нормы. Основные процессуальные нормы содержаться в АПК РФ, включение части процессуальных норм в иные нормативно-правовые акты объясняется тем, что такие нормы имеют специальный характер и применяются только в связи с рассмотрением определенных категорий экономических споров.

4. Подзаконные нормативные акты:

К подзаконным актам относятся:

1) указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, например Указ Президента РФ «О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций», Постановление Правительства РФ «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению»;

2) акты федеральных органов исполнительной власти, например инструкции Государственной налоговой службы РФ, постановления Конституционного Суда РФ, судебная практика и разъяснения, акты ВАС РФ И ВС РФ, и которых содержатся судебные прецеденты;

3) международные соглашения и договоры по вопросам арбитражного процесса (так, в рамках СНГ заключаются различные соглашения, в исполнении которых участвуют арбитражные суды).

5. Международные договоры и соглашения

В соответствии с ч.3 ст. 3 АПК РФ «…если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ, то применяются правила международного договора».

Дела с участием иностранных лиц рассматриваются судами по правилам АПК РФ, если международным договором РФ не предусмотрено иное (ч. 1 ст. 253 АПК РФ).

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1 марта 1954 г., по гражданским делам от 18 марта 1970 г.

Государствами-членами СНГ подписано несколько многосторонних договоров, регулирующих правовое сотрудничество, в том числе в области судопроизводства. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.).

2. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.

Законная сила – это особое свойство решения, заключающееся в том, что оно становится обязательным как для сторон спорного материального отношения, так и для самого суда, а также для всех иных субъектов, хотя они в деле не принимали участия.

Сроки вступления решения в законную силу

По истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Немедленно, если это предусмотрено законом. Это решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

Иные сроки – по делам об административных правонарушениях и в других случаях (с. 3 ст. 180)

Свойства законной силы:

Обязательность

Исключительность

Преюдициальность

Исполнимость

Свойство обязательности закреплено в ст. 16 АПК – адресуется всем без исключения субъектов.

Свойство исключительности означает невозможность вторичного предъявления тождественного иска в арбитражный суд повторно.

Свойство преюдициальности означает, что факты установленные арбитражным судом не могут подвергаться вторичному исследованию и не доказываются в дальнейшем.

Исполнимость решения означает возможность его принудительного исполнения.

Немедленное исполнение решения (не вступившего в законную силу)

Обязательное (ч. 2 ст. 182): по делам об оспаривании ненормативных правовых решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов МСУ, иных органов.

Факультативное (ч. 3 ст. 182): по заявлению истца, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Информационное письмо Президиума ВАС № 73 от 24.07.2003 года.

3.

Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции).

Особенности рассмотрения дела в апелляционной инстанции

1. Рассматривается коллегиальным составом профессиональных судей

2. Срок, не превышающий двух месяцев; 15 дней - по пересмотру некоторых определений (ч. 3 ст.272)

3. Дело рассм. по правилам первой инстанции с особенностями главы 34

не применяются: изм. предмета и основания иска, замена ответчика и т.п.

4. Пределы рассмотрения дела

Это повторное рассмотрение дела по существу, поэтому суд рассматривает дело по имеющимся и дополнительным доказательствам, которые принимаются, если:

1) они существовали во время рассмотрения дела и лица о них знали,

2) уважительность причин, в т.ч. если суд первой инстанции не принял их.

Суд, проверяя обоснованность, и повторно исследуя доказательства, имеет право рассматривать заявления и ходатайства о вызове новых свидетелей и т.д.

Обстоятельства дела, признанные и удостоверенные лицами в первой инстанции, не проверяются.

Новые требования, заявленные в жалобе, не рассматриваются. В этой части производство прекращается.

Если обжалуется только часть решения, суд проверяет законность и обоснованность в обжалуемой части, если лица не заявят свои возражения.

Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

24б

1. Выделяются 6 основных средств доказывания:

1 письменные доказательства: ст 75.

2 вещественные доказательства: ст 76.

3 объяснения лиц, участвующих в деле: ст 81.

4 заключение эксперта: 86.

5 свидетельские показания: ст 88.

6 иные документы и материалы: ст 89.

Письменными доказательствами являются:

- содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа;

- протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним;

- документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи в случаях и в порядке, установленных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором;

- документы, полученные в иностранном государстве, при условии его легализации в установленном законом порядке;

- иностранные официальные документы, в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Вещественные доказательства - это предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 76 АПК РФ).

Объяснения лиц, участвующих в деле, имеют две составляющих:

- информацию о фактах, входящих в предмет доказывания по делу, т.е. собственно доказательства;

- доводы, мотивы, соображения по поводу оценки имеющихся в деле доказательств, иных материалов или правовой стороны спора, которые доказательствами не являются.

Экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний (ч. 1 ст. 82 АПК РФ). Формулировка "вопросов, требующих специальных познаний" охватывает теоретически любую сферу человеческой деятельности.

Экспертиза: комиссионная, комплексная, дополнительная, повторная.

Показания свидетелей не являются распространенным средством доказывания в арбитражном судопроизводстве.

Свидетель - лицо, которое располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела (п. 1 ст. 56 АПК РФ).

К иным документам и материалам законодатель относит материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном законом порядке (ст. 89 АПК РФ).

2. 50 Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.

Статья 155. Протокол

1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

2. В протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса; сведения о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;

7) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

8) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

9) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

10) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;

11) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

12) результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

3. Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи.

4. Протокол составляется в письменной форме. Он может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или составлен с использованием компьютера. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

5. В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также аудио- и (или) видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 7, 8 и 11 части 2 настоящей статьи, а также сделана отметка об использовании технических средств записи судебного заседания. Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.

6. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

7. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

8. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола.

3вопрос.

Статья 225.10. Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц

1. Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее - группа лиц). В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Дела о защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным настоящей главой, в случае, если ко дню обращения в арбитражный суд лица, указанного в части 1 настоящей статьи, к его требованию присоединились не менее чем пять лиц.

3. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование.

Статья 225.11. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц

В порядке, установленном настоящей главой, могут быть рассмотрены дела по:

1) корпоративным спорам;

2) спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг;

3) другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 225.10 настоящего Кодекса.

В исковом заявлении, кроме стандартных тебований, заявлении должны быть также указаны:

1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование;

2) круг лиц, участвующих в правоотношении, из которого возникли спор или требование;

3) наименование лиц, присоединившихся к требованию, место их нахождения или, если лицом, присоединившимся к требованию, является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Дело о защите прав и законных интересов группы лиц рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий пяти месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражного суда, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление или заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве арбитражного суда, к тому же ответчику и о том же предмете. Указанному лицу разъясняется право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном статьей 225.10 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по требованию о защите прав и законных интересов группы лиц и вступившее в законную силу решение арбитражного суда и исковое заявление или заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к данному требованию, к тому же ответчику и о том же предмете.

Статья 225.17. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц

1. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу о защите прав и законных интересов группы лиц, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела по заявлению участника этой же группы к тому же ответчику.

3. В решении об удовлетворении требования о защите прав и законных интересов группы лиц арбитражный суд может указать на обязанность ответчика довести информацию о принятом решении до сведения всех лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло данное требование, в установленный арбитражным судом срок через средства массовой информации или иным способом.

25б

. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах

Полномочия нижестоящих арбитражных судов можно разделить на 2 группы:

1) свойственные только арбитражным судам определенного уровня;

2) свойственные всем арбитражным судам.

Рассмотрим более подробно указанные группы полномочий:

1) полномочия, свойственные только арбитражным судам определенного уровня:

- Федеральный арбитражный суд округа: проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами;

- Арбитражный апелляционный суд: проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

- Арбитражный суд субъекта РФ: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;

2) полномочия, свойственные всем арбитражным судам:

- разрешают возникающие в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности споры;

- пересматривают по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими и вступившие в законную силу судебные акты;

- обращаются в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом ими деле;

- изучают и обобщают судебную практику;

- подготавливают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

- ведут статистический учет и анализируют судебную статистику своей деятельности;

- осуществляют международные связи в установленном порядке.

Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота

2. 35 Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

Процес-ми средствами защиты ответчика против иска в арбитраж.проц.явл.возражения против иска и встречный иск.

Возражения могут быть материально-правовые и процесс-но-правовые.

Матер.-правовые возраж.ответ.против иска-это объяснения ответчика,напрвленные на защиту его прав и законных интересов,относящихся к существу предъявленных к нему исковых требований.

Проц-прав.возраж.- это объяснения ответчика, касающиеся правомерности возникновения процесса или его продолжения, т.е.рассмотрения дела арбит.судом.

Также самостоят-ым средством защиты явл.встречный иск - это иск, предъявленный ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения его с первоначальным иском в целях защиты своих интересов.

Возражения против искового заявления в соответствии с законодательством носят название отзыв на исковое заявление. Согласно ст.131 АПК РФ ответчик направляет или представляет его арбитражному суду вместе с документами, которыми подтверждает свои возражения против требований, заявленных истцом.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Ответчик направляет отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном процессе: общая характеристика.

Понятие и сущность административного судопроизводства в арбитражном процессе.

Защита прав и законных интересов в сфере публичных правоотношений:

1. Административная – административная юстиция;

2. Судебная – административное судопроизводство.

Критерии дифференциации судебных производств:

• Материально-правовая природа правоотношений, которые являются предметом судебного разбирательства

• Специфическая цель судебной деятельности, реализуемая в рамках отдельных категорий материальных правоотношений.

По своей природе спор является публично-правовым.

Судебная цель – судебный контроль за законностью деятельности органов и должностных лиц. Предварительный и последующий.

Административное судопроизводство в арбитражном процессе – это форма осуществления судебной власти урегулированная нормами арбитражного процессуального права, устанавливающая порядок осуществления правосудия по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Подведомственность дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Критерии отнесения дела:

Общий критерий – характер спора и субъектный состав.

Специальные критерии –отнесения спора ФЗ к компетенции арбитражного суда; отсутствие в ФЗ внесудебного порядка; отсутствие в досудебного порядка.

Перечень подведомственных арбитражному суду дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений:

1. Ст. 29 АПК РФ

2. Гл. 12 НК – о возврате налогоплательщикам и налоговым агентам излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, сборов, пеней.

3. Ст. 47 НК – о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений.

4. О ликвидации юридических лиц ст. 31 НК

5. О прекращении размещения, проектирования, строительства… объектов, если они нарушают требования по охране окружающей среды.

6. О приостановлении или прекращении деятельности – ст. 29 ФЗ «Об отходах производства и потребления»

7. Об аннулировании лицензий – ст. 13 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»

8. Об обратном взыскании неосновательно списанных средвтс ст. 38 ФЗ «О ЦБ РФ»

9. Иные категории дел.

Отнесение спора ФЗ к компетенции арбитражного суда:

Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с ФЗ отнесено к компетенции арбитражных судов.

Например:

ст. 138 НК РФ,

ст. 5 Таможенного кодекса;

ст. 7.1 ФЗ «О государственном регулироании тарифов на электрическую и тепловую энергию.

Ст. 20 ФЗ «О защите конкуренции»

Ст. 32 и ст. 33 ФЗ «О рекламе»

Ст. 78 ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Нормативно-правовые акты органов МСУ (затрагивающие отдельные аспекты экономической деятельности) рассматриваются исключительно арбитражными судами.

Нормативно-правовые акты уровня субъекта РФ – в судах общей юрисдикции.

На федеральном уровне – в соответствии с законом.

Отсутствие в ФЗ досудебного порядка урегулирования спора

Решение о привлечении к налоговой ответственности может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.

Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Правила рассмотрения дел административного производства

• Общие правила искового производства АПК РФ

• С особенностями 0 Специальные правила административного производства

• Если иные правила не предусмотрены ФЗ

Процессуальные особенности:

1. Форма обращения. По содержанию Это административный иск, т.е. требование о применении публично-правового способа защиты. По форме – всегда заявление.

2. Состав суде. Может быть единоличным или коллегиальным. Коллегиально рассматриваются дела об оспаривании нормативных правовых актов; дела, подсудные ВАС РФ и при этом в состав суда входят только профессиональные судьи.

3. Подсудность – ч. 2 ст. 34 Правила родовой подсудности. Возможность обращения в суд по месту нахождения заявителя ст. 208.

4. По субъектному составу. Здесь нет сторон.

1. Заявитель – частное лицо (гражданин или организация)

2. Прокурор, гос. Органы, органы МСУ и иные органы, организации в случаях, предусмотренных ФЗ.

5. Судебные расходы:

   Категория дел	Заявители	Властные субъекты
   Оспаривание правовых актов	Фл – 100р Юл – 2000р Ст. 333.21 НК РФ	Освобождены Ст. 333.47 НК РФ
   Привлечение к адм ответственности, взыскание налогов	Не являются заявителями	Освобождены Ст. 333.47 НК РФ
   Оспаривание решений о привлечении к адм. ответственнсти	Не оплачивают госпошлину (ч. 4 ст. 208 и ч. 2 ст. 329 АПК РФ)	Не являются заявителями

6. Доказывание. Властный субъект – должен доказать факт соблюдения закона. Частное лицо должен доказать факт нарушения права (интереса).

7. Полномочия арбитражного суда.

1. Истребует доказательства по своей инициативе

2. Выходить за пределы заявленных требований

3. Признает обязательной явку властных субъектов

8. Процессуальные сроки (установлены сокращенные сроки)

1. По обращению в суд. Заявление об оспаривании ненормативного правового акта, решения действия (бездействия) властного субъекта может быть подано в суд в течении 3 месяцев со дня когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности может быть подано в течении 10 дней.

2. По рассмотрению дела. Срок рассмотрения 2 месяца. По делам об административных правонарушениях ст. 205 – 15 дней и 10 дней по ст. 210 АПК РФ.

3. Вступление решения в силу и обжалование таких решений. Решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно. апелляционному обжалованию не подлежат. Решения по делам о привлечении к административной ответственности вступают в законную силу по истечении 10 дней.

9. Специфика применения:

1. Примирительные процедуры гл. 15, ст. 190 АПК РФ

2. Обеспечительные меры гл. 8, ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 208 АПК.

10. Исполнение судебных актов.

1. Немедленное вступление в законную силу

2. Подлежит немедленному исполнению

3. Не выдается исполнительный лист

26б

. 4 августа 2006 г правительством рф была утверждена концепция федеральной целевой программы "развитие судебной системы россии на 2007-2011 гг", в которой в качестве одной из методик достижения целей и решения задач по совершенствованию судоустройства названа необходимость внедрения внесудебных и досудебных способов урегулирования споров, в тч, вытекающих из адм правоотношений.

формы альтернативного разрешения споров - это соокупность альтернативных официальных правосудию приемов и методов урегулировани споров, в результате применения котрых спорящие стороны зключают взаимоприемлемое соглашение. Проводятся без участия властного субъекта.

Виды:

-Досудебные (внесудебные)

-Судебные

Формы:

-Претензионное производство- устранение конфликта путем предъявления письменной претензии

-Третейское производство

-Посредничество (медиация)- разрешение спора путем объективного вмешательства 3-й стороны

-Заключение соглашений

-Другие (перемирие, переговоры и тд).

Альтернативные не обязательно должны быть законодательно урегулированы.

Основополагающие принципы альтернативных форм:

-Добровольность

-Свобода волеизъявления

-Конфедонциальности

-Компромисса

Преимущества АРС:

-Конфедонциальность

-Оперативность разрешния спора

-Невысокие материальные расходы

-Возможность самостоятельного выбора лиц, рассматривающих и разрешающих спор.

2. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания

В юридической литературе существуют две точки зрения понимания предмета доказывания: в узком понимании - это обстоятельства материально-правового характера, в широком понимании в предмет доказывания подлежат включению все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела

Источники формирования предмета доказывания (фактический состав по делу):

- нормы материального права, подлежащие применению;

- основания требований (иска) и возражений сторон.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 АПК РФ устанавливаются три вида фактов, которые имеют значение для дела и не нуждаются в установлении в процессе судебного доказывания:

1) общеизвестные факты;

2) преюдициальные (предрешенные) факты; (вступившее в силу решение суда)

3) факты, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения

3. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).

Статья 273. Право кассационного обжалования

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Цель- проверка законности вступивших в законную силу судебных актов путем установления правильности применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанции без установления новых обстоятельств дела. ИСКЛ(реш ВАС) Исследует только те доводы которые изложены в касац жалобе и возражениях к ней.

Субъекты- лица участвующие в деле, и лица не привлечен к участию в деле, о правах и обязанностях которых приняты обжалуемые судебные акты, прокурор, гос органы, ОМСУ обратившиеся в АС с иском в защиту интересов др лиц.

27б

Общая характеристика производств в арбитражном процессе

В арбитражном процессе существуют следующие виды судопроизводств:

- общее исковое производство - возбуждается путем предъявления иска для разрешения спора о праве. Исковое - основной вид арбитражного производства. В порядке искового производства арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (раздел II АПК РФ). Исковые дела двусторонние, и стороны до обращения в суд в регулятивных (материальных) правоотношениях занимают равное правовое положение. Соотношение искового и неисковых производств представляет собой соотношение общих правил арбитражного процесса и специальных норм, устанавливающих особенности рассмотрения отдельных категорий дел по сравнению с исковыми делами;

- производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. К этому виду судопроизводства относятся:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;

3) дела об административных правонарушениях;

4) дела о взыскании обязательных платежей и санкций;

- особое производство - отсутствует спор о праве. Объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права (дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение);

- производство по делам о несостоятельности (банкротстве) - выделено в отдельное ввиду сложности структуры.

- упрощенное производство - определяется бесспорным характером заявленного требования или его незначительным размером;

- иные производства - дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, дела, возникающие в связи с исполнением актов арбитражных судов.

2. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе

Оценка доказательств имеет логическую и правовую стороны.

Логическая сторона - проявляется в совершении мыслительных операций по анализу качественных характеристик доказательств, установлению взаимосвязи доказательств и изучению их в совокупности.

Правовая сторона - проявляется в законодательном установлении цели, условий, принципов, оценки, внешнего выражения в процессуальных документах.

Арбитражный суд оценивает доказательства с точки зрения их качественных характеристик: относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Относимость - наличие объективной связи между информацией о факте и искомым фактом.

Допустимость - установленное законом требование, ограничивающее использование отдельных средств доказывания или предписывающее обязательное использование конкретных доказательств для установления определенных фактических обстоятельств.

Достоверность - оцениваются такие признаки, как источник доказательственной информации, способность источника к сохранению информации.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Достаточность - определение достаточности - значит признание установленным того или иного обстоятельства, имеющего значение для дела. Это заключительная стадия исследования и оценки доказательств.

3. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.

Определения арбитражного суда: понятие, виды.

Определение – это судебный акт арбитражного суда, который выносится по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Классификация:

По форме – выносимые в виде отдельного акта (приостановление производства по делу) и протокольные (о перерыве судебного заседания).

По субъекту вынесения – единоличные (на стадии подготовки), коллегиальные (только в судебном разбирательстве).

По содержанию:

Подготовительные (о подготовке дела к суд. разбирательства)

Пресекательные (о возвращении искового заявления)

Заключительные (об утверждении мирового соглашения)

Восполнительные (о восстановлении пропущенных сроков

Связанные с исполнением решения (о повороте исполнения)

Срок обжалования – 1 месяц