Глава 8 апк рф

Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»

Виды:

1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Признаки обеспечительных мер:

Срочность – заявление в рамках этого признака о принятии обеспечительных мер должно быть рассмотрено арбитражным судом не позднее дня следующего после дня поступления заявления.

Временный характер – срок действия обеспечительных мер, как правило, ограничен рамками судебного разбирательства.

Соразмерность заявленному требованию – должна присутствовать связь обеспечительной меры с предметом заявленного требования. Оно также должно быть соразмерным, разумным и обоснованном.

Целью обеспечительных мер является защита интересов заявителя –

Обеспечительные меры всегда должны обеспечивать баланс интересов сторон – ответчик наделяется определенными средствами защиты против обеспечительных мер.

Средства защиты ответчика против обеспечительных мер:

Встречно обеспечение ст. 94

Замена обеспечительных мер ст. 95

Отмена обеспечения иска ст. 97

Предъявление иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска ст. 98.

3. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

Вопрос 1. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

- Глава 29 АПК

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства»

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ»

Основными целями упрощенного производства являются:

Высвободить время у арбитражного суда для сложных дел

Повысить оперативность судебной защиты.

Упрощенное производство рассматривается обычно как разновидность искового производства. Основной отличительной чертой которого является характер дел, рассматриваемых в его рамках

Особенности производства

Возможность использования данного вида производства обусловлена указанием в АПК.

Дела могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства при наличии одного из следующих основаниях:

Если требования истца носят бесспорный характер п. 1 ст. 227.

Если истцом заявлен иск на незначительную сумму п. 3 ст. 227. По искам к юр лицам до 20 тыс. рублей, по искам к ИП до 2 тыс. рублей.

Если требования истца признаются ответчиком п. 2 ст. 227

По другим требованиям при наличии условий, предусмотренных ст. 226 АПК РФ.

В порядке упрощенного производства арбитражным судом могут рассматриваться дела об имущественных требованиях, возникающих как из гражданских, так и административных и иных публичных правоотношений.

Отсутствие возражения сторон. Срок 15 дней.

Если истец подает ходатайство, то достаточно отсутствие возражений.

Если по инициативе суда, то необходимо получить согласие сторон

Рассмотрение дела в таком порядке невозможно, если возражения предоставлены сторонами, хотя и с пропуском 15-дневного срока, но до вынесения арбитражным судом решения.

Срок рассмотрения этих дел не более 1 месяца со дня поступления заявления в суд.

Всегда рассматриваются судьей единолично

Закон не обязывает судью проводить предварительное судебное заседание.

Рассмотрение дел осуществляется только на основании предоставленных письменных документов, без вызова сторон!

Особенности решения арбитражного суда

Может быть вынесено только в случае, если ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок;

Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия.

6б

1. Экономический спор это спор, который возникает из предпринимательской деятельности.

Экономической явл деятельность органически связанная с осуществлением субъектами своих прав как участников гр оборота.

Экономический спор это спор между юр лицом, ип (а в случаях установленных фз иным лицом), а также споры между указанным субъектами и гос уч, иными органами и дл, возникающие в сфере гр или публичных правоотношений при осуществлении предпринимательской или иной экономической деятельности.

Юрисдикционные и неюрисдикционные формы. Формы защиты это тип, способ внешней организации правомерной деятельности управомоченных лиц и органов по устранению препятствий в реализации субъективных прав или законных интересов в случаях когда последние кем-либо оспариваются или нарушаются.

Юрисдикционные формы защиты: судебная (общий порядок), административная (специальный).

Судебная: суды общей, арбитражные, конституционный, третейский.

Административный: таможенные органы, иные контрольно-надзорные органы, налоговые, антимонопольные.

Особенности судебной:

1 суд защита осущ в соответствии с правилами подведомственности в различных проц формах.

2 данная форма защиты регламинтируется соотвутстующими фз.

3 первоочередная цель судебной защиты это защита прав и законных интересов.

4 многообразие предметного критерия споров опредеяет дифиренциацию судопроизводства.

5 Судопроизводство по сути носит частный характер, поскольку в его основе лежат состязательность, диспозитивность и равноправие сторон.

6 возможность субъектов в рамках судебной защиты использовать несудебные формы защиты.

Особенности административной:

1 применима лишь в случаях прямо предусмотреных законом.

2 означает обращение к вышестоящему гос оргну или должностному лицу.

3 охватывает ишь споры, возникающие из админисративнх правоотношений.

4 явл дополнительной по своему характеру.

Преимущества судебной:

-Носит универсальный характер: гарантируется каждому для защиты любого права.

-Детальная регламентация.

-Возможность принудительного исполнения судебного решения.

-Профилактическое воздействие на соблюдение законодательства и правопорядка.

2. 36 Понятие, значение и виды судебных расходов.

В соответствии со ст.101 АПК судебные расходы состоят из гос-ой пошлины и судеб.издержек, связанных с рассмотрением дела ар.судом.

Уплата суд.расходов явл. обязательным условием для заинтересов-ых лиц для возбуждения и ведения дела в ар.проц. Необх-ть их возмещения участ.процесса вытекает из принципа как диспоз-ти, так и проц. равноправия сторон и отражает необх-ть самост-го ведения своих дел в суде.

Суд.расходы регл-ся целым рядом источников: гл.9 АПК, НК и др.

Суд.расходы можно определить как денежные суммы, уплачиваемые участниками процесса в ходе рассмотрения дела ар.судом и имеющие целью полное или частичное покрытие средств, которые необходимы для осуществления правосудия.

Различие:

-гос. пошлина предст. собой фиксированный платеж, уплачиваемый в доход государства (федер-го бюджета) при совершении определенных проц-ых действий в ар. суде.

-суд. издержки носят компенсационный х-р и уплачиваются в связи с необх-ью несения сторонами различных расходов по ходу ведения дела.

Преследует несколько целей. Во-первых, возникает необходимость компенсации расходов на зар. плату и материально-техническое обеспечение судебной деятельности, на оплату услуг представителей, на возмещение затрат, связанных с экспертизами, вызовом в суд свидетелей, переводчиков, и т.д. Во-вторых, прав.регулирование института суд.расходов позволяет в определенной степени снизить обращение в суды с явно необоснованными требованиями, а также может стимулировать должников в гражданском обороте на исполнение своих обязательств под угрозой возмещения в случае удовлетворения иска всех судебных расходов.

3. 75 Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Все дела о банкротстве подведомственны АС в коллегиальном составе. Арбитражные заседатели не привлекаются. Могут обратиться: должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соотв с ФЗ.

По данным делам м.б. заключено мировое соглашение или др примирительные процедуры. Определения по данным делам м.б. обжаловано в течен 10 дней.

Дело возбуждается на основании заявления о признании должника банкротом. Может подать налоговый или иной уполномоченный орган. О принятии заявления судья выносит определение не позднее 5 дней. Если вводится наблюдение, то назначается временный управляющий. Также могут быть определены меры по обеспечению требований кредиторов. Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:

-нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;( Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.)

-подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве;

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

-решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-решение об отказе в признании должника банкротом;

-определение о введении финансового оздоровления;

-определение о введении внешнего управления;

-определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

-определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

-определение об утверждении мирового соглашения.

7б

1. 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система

Принципы - основополагающие начала, определяющие содержание норм данной отрасли права, ее место, роль и назначение в системе права, характеризующие содержание правоприменения и правореализационного процесса в целом. Это основа, на которой строится нормативная база той или иной отрасли права

Система принципов - это совокупность всех принципов арбитражного процесса в их взаимосвязи и взаимообусловленности

Статья 5. Независимость судей арбитражных судов

Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом

Статья 7. Равенство всех перед законом и судом

Статья 8. Равноправие сторон

Статья 9. Состязательность

Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства

Статья 11. Гласность судебного разбирательства

Статья 12. Язык судопроизводства

Принципы выступают в качестве своеобразной основы, на которой строится нормативная база соответствующей отрасли права.

Характерные черты принципов:

1 нормативное закрепление, иными словами принципы права имеют исключительно нормативный характер, причем их закрепление в правовых нормах возможно в рамках двух форм: в конкретной статье и в нескольких.

2 предметная определенность.

3 целенаправленность(направлены на достижение закрепленных в законе целей).

4 фундментальность(существенные, глобальные начала).

5 универсальность.

Принципы апп - это закрепленные в нормах апп положения, опредеяющие цели, задачи и способы правового регулирования общ отношений в сфере отправления правосудия по экономическим спорам.

Значение принципов:

1 принципы направлены на достижение задач, указанных в ст 2 апк.

2 они необходимы для правоприминительной деятельности арбитражных судов и отражают социальное назначение функций судопроизводства.

3 они необходимы для толкования правовых норм.

4 принципы также являются ориентиром для законодателя в сфере регулирования общ отношений, связанных с отправлением правосудия по экономическим спорам.

1я классификация: международно-правовые принципы и нац принципы.

Межд.: европейская конвенция защиты прав человека и гражданина:...на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом созданным на основании законаю

Нац.принципы:

В зависимости от уровня правового регулирования:

1 общеправовые принципы (регламентируют любые общ отношения)

2 межотраслевые принципы (регламентируют несколько отраслей права: гласности)

3 отраслевые принципы (характерны для каждой отрасли)

4 принципы отдельных правовых институтов (принцип непосредстенности исследования доказательств)

Также в литературе выделяют еще одну самостоятельную группу: конституционные принципы. Как правило в их число входят общеправовые и межотраслевые.

2я классификация:

По объекту правового регулирования:

Судоустройственные и судопроизводстенные.

2. 32 Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.

Право на предъявление иска - право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение спора в арбитражном суде 1 инстанции с целью его разрешения, право на правосудие по конкретному спору.

В арбитражном процессе исковая защита принадлежит юр. лицам и гражданину - предпринимателю. Заинтересованное лицо может обратиться в арбитражный суд за защитой своих законных интересов и нарушенных или оспариваемых прав.

Право на обращение в арбитражный суд в защиту гос. и общественных интересов имеют прокурор, госорганы и органы местного самоуправления. Право на предъявление иска подразумевает наличие лишь некоторых материальных и устанавливаемых условий - так называемых "предпосылок права на предъявление иска".

Наличие данных предпосылок свидетельствует о том, что у лица имеется право на рассмотрение его материально-правового требования в арбитражном суде. Если отсутствие хотя бы одной из предпосылок обнаруживается при подаче искового заявления, то арбитражный суд его не принимает. Если отсутствие предпосылки обнаруживается в ходе процесса, то производство по делу прекращается.

Арбитражному процессу известны следующие предпосылки:

Надо, чтобы истец и ответчик обладали процессуальной правоспособностью, т. е. способностью быть стороной в арбитражном деле.

Возбуждаемое дело рассматривается арбитражным судом лишь в том случае, если оно подлежит разрешению в арбитражном суде, т.е. если оно подведомственно арбитражному суду.

Не может быть возбуждено арбитражное дело в случае, если имеется вступившее в силу принятое по спору между этими же лицами, по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу, либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, а также третейского суда. Если решение суда не будет в установленном порядке отменено, то иск, однажды разрешенный, не может быть вторично рассмотрен судом.

Специфичными предпосылками права на предъявление иска в арбитражный суд являются условия:

истцом не соблюдены требования досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

дело не подсудно данному арбитражному суду.

Специфичность этих предпосылок состоит в том, что у истца есть право на иск, но для реализации права на предъявление иска он должен осуществить определенные действия.

В понятии права на иск выступают два неразрывно связанных между собой правоотношения: право на предъявление + право на удовлетворение иска. Если у истца в наличии оба эти правомочия, то он обладает правом на подачу иска и его нарушенное или оспариваемое право будет защищено в арбитражном суде (удовлетворение иска). Право на подачу иска в арбитражный суд возникает у заинтересованного лица при наличии спора о материальном праве.

Право на иск - не само нарушенное материальное право, а возможность получения защиты в процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме, в месте принудительной его реализации.

3. 71 Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Ю.л. и ИП могут обжаловать постановление по делу об адм правонаруш в АС.

Особенности:

- заявление подается по правилам искл подсудности в АС по месту жительства (МЖ) или месту нахождения (МН) заявителя.

- заявление м.б. подано в 10 дневный срок со дня получ копии оспариваем решения, если иной срок не установлен ФЗ. Срок м.б. восстановлен

- зявление пошлиной не облагается.

- дела рассматриваются судом единолично.

- срок рассмотрения не должен превышать 10 дней, со дня поступлен заяв.

-бремя доказывания на админ орган, принявший оспарив-ое решение.

- суд не связан с доводами заявления и проверяет оспариваемое постановление в полном объеме.

- рещение вступает в силу по истечении 10 дней со дня принятия, если нет апелляции.

- Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

8б

Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности

Общие правила о подведомственности дел арбитражному суду установлены ст. 27 АПК РФ, согласно которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам:

1) характер спорного правоотношения, которое должно носить гражданский, административный либо иной характер, связанный с предпринимательской деятельностью;

2) экономический характер спора - отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений спорящих сторон. При этом экономический характер спора проявляется не только в осуществлении предпринимательской деятельности, но и в доступе к этой деятельности, а также в предъявлении иных имущественных требований

Несоблюдение правил подведомственности. В АПК РФ нет оснований для отказа в принятии искового заявления (в том числе и в связи с неподведомственностью), поскольку установление обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии права на обращение в суд, может производиться только в судебном заседании и быть основанием для прекращения производства по делу (п. 1 ст. 150 АПК РФ). Временная неподведомственность дела арбитражному суду, связанная с несоблюдением претензионного порядка, является основанием либо для оставления заявления без движения (п. 1 ст. 128 АПК РФ), либо для оставления заявления без рассмотрения (п. 2 ст. 148 АПК РФ)

2. … Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения. Судебный штраф представляет собой меру имущественного воздействия (санкцию), применяемую арбитражным судом за процессуальные правонарушения, допускаемые в связи с неисполнением обязанностей, установленных АПК. Судебным штрафам присущи следующие признаки:

1) представляет собой разновидность мер государственного принуждения как способа реализации юридических обязанностей, но применяемых в рамках арбитражного процесса. В этом проявляется отличие судебного штрафа от штрафа в гражданском, уголовном, административном праве, где они применяются за соответствующие гражданские, уголовные и административные правонарушения; 2) налагаются арбитражным судом; 3) применяются в отношении лиц, участвующих в деле, и иных лиц, которые имеют в отношении суда определенные обязанности; 4) основания наложения и размер штрафов указаны в АПК. Так, размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 25 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - 50 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации - 1000 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ч.1 ст.119 АПК); 5) штрафы взыскиваются из личных средств оштрафованных граждан, в том числе и в тех случаях, когда они налагаются на должностных лиц; 6) штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета; 7) уплата штрафа не освобождает от исполнения соответствующей процессуальной обязанности, в связи с чем при повторном нарушении штраф может быть наложен вновь.Основания: 1) за неисполнение обязанностей в сфере доказывания - в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительнымиза неисполнение обязанностей, связанных с обеспечением иска, 2) за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер; 3) за нарушение порядка в судебном заседании, за неуважение к суду( на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность, за нарушение порядка в судебном заседании или в случае неподчинения законным распоряжениям председательствующего); 4) в случае неявки без уважительных причин в судебное заседание, когда явка соответствующего лица была признана арбитражным судом обязательной( в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, когда их явка была признана арбитражным судом обязательной );в случае неявки в судебное заседание эксперта, свидетеля, переводчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, при неявке в суд по причинам, признанным судом неуважительными (в случае неявки в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый нормативный акт, когда их явка была признана судом обязательной; в случае неявки в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый ненормативный акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), когда их явка была признана судом обязательной; в случае неявки вызванных в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; в случае неявки представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности, и лица, обратившегося в суд с заявлением, когда их явка признана арбитражным судом обязательной ;в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в делах о взыскании обязательных платежей и санкций, когда она признана обязательной судом, 5) за правонарушения в сфере исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов (за утрату переданного на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом-исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда. В отношении лиц, не присутствующих в судебном заседании, вопрос о наложении штрафа разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф, в пятидневный срок со дня вынесения определения. Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу-исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на которое наложен судебный штраф .Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. Однако подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

3. 59 Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения в апелляционном порядке.

Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

9б

. 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права

К числу судопроизводственных принципов арбитражного процессуального права относятся:

- законность;

- диспозитивность;

- состязательность;

- доступность судебной защиты прав и законных интересов;

- юридическая истина;

- судейское руководство;

- равноправие сторон арбитражного процесса;

- сочетание устности и письменности судебного разбирательства;

- непрерывность судебного разбирательства;

- непосредственность исследования доказательств.

Принцип законности - общеправовой принцип он закреплен в АПК. Арбитражные суды должны следовать требования закона.

Все участники арбитражного процесса обязаны выполнять не только требования закона но и судьи.

Принцип диспозитивности зависит от воли изъявления его участников. Возбуждение дела в арбитр суде возможно только на основании обращения заинтересованного лица.

Возбуждение дела основано на обращения истца.

-заинтересованное лицо самостоятельно определяет характер и размер исковых требований.

-заинтересованное лицо по своему усмотрению распоряжается не только процессуальными провами и процессуальными средствами зашиты.

Лицо может заявить на виновную сторону возмещения расходов.

Принцип юридической истины представляет собой такое правило, согласно которому арбитражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах представленных сторонами доказательств.

Принцип судейского руководства представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.

В соответствии с принципом равноправия сторон арбитражного процесса арбитражным процессуальным законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, в предоставлении равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде.

Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства подразумевает порядок, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме.

Принцип непосредственности исследования доказательств представляет собой правило, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

2. 38 Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Разрешение вопросов о судебных расходах

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.

3. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пересмотра).

Понятие и сущность надзорного производства.

Надзорное производство – это четвертая стадия арбитражного процесса и 3-я (исключительная) инстанция по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу, принятых судами 1-й, апелляционных и кассационной инстанций.

Судами, уполномоченным пересматривать судебные акты в порядке надзора является Высший Арбитражный Суд РФ. Единственная надзорная инстанция – Президиум ВАС РФ.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора – представляет собой проверку надзорной инстанцией вступивших в законную силу судебных актов на соответствие требованиям единообразного толкования и применения норм права, соблюдение прав и свобод, предусмотренных международным правом, а также соблюдение прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов.

Значение надзорного производства:

Необходимость обеспечения руководства деятельностью арбитражных судов

Потребность устранить юридические ошибки в деятельности арбитражных судов.

В первом полугодии 2009 года в порядке надзора обжаловано 10697 судебных актов (2.6% от общего количества), однако только 3% дел передается в Президиум ВАС РФ.

Порядок обращения в надзорную инстанцию.

Право обращения в надзорную инстанцию:

Объект пересмотра

Субъекты обращения

Сроки обращения

Объекты надзорного пересмотра

Решения суда первой инстанции

Постановление апелляционной инстанции

Постановление кассационной инстанции

Определение арбитражных судов

Указанные судебные акты пересматриваются как полностью, так и в части.

Субъекты обращения

Лица, участвующие в деле

Лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ).

Срок обращения

3 месяца – исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Формы обращения в надзорную инстанцию

- Заявление (любой субъект, кроме прокурора)

- Представление (прокурор)

Требования, предъявляемые к обращению в надзорную инстанцию закреплены в ст. 294 АПК РФ:

Направляется непосредственно в ВАС РФ;

Просительная часть не является обязательным элементом заявления;

Мнение заявителя о факте наличия оснований, определенных статей 304 АПК РФ, не имеет какого-либо отношения к условиям для возбуждения надзорного производства;

Если обращению в надзорную инстанцию предшествовало рассмотрение дела в кассационной инстанцией, то такое обращение госпошлиной не облагается.

Если не пересматривалось в кассационной инстанции, то должно быть оплачено госпошлиной

10б

. 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса

Арбитражный суд является основным и обязательным участником арбитражного процесса. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное судебное решение.

Арбитражный суд выступает как субъект арбитражного процессуального правоотношения, права и обязанности которого не противостоят правам и обязанностям других участников арбитражного процесса. На нем лежит обязанность максимальной реализации прав и обязанностей остальных участников арбитражного судопроизводства.

Правовое положение судьи арбитражных судов в Российской Федерации закреплено в действующем законодательстве. Судьями арбитражных судов являются Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ, его заместители, судьи Высшего Арбитражного Суда РФ, председатели, заместители председателя, судьи федеральных арбитражных судов округов, апелляционных арбитражных судов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации.

Судья в арбитражном процессе пользуется всеми необходимыми правами по выявлению действительных обстоятельств дела, установлению прав и обязанностей сторон, вытекающих из спорного правоотношения.

Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на две группы:

- рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению);

- осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (суды субъектов РФ, арбитражные апелляционные суды, федеральные окружные суды, Высший Арбитражный Суд РФ)

2. 43 Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, по подготовке дела к судебному разбирательству.

Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Регламентация стадии подготовки дела: