8. Захист та оцінювання дипломної роботи

Зaxиcт дипломних poбiт пpoвoдитьcя нa вiдкpитoмy зaciдaннi ДЕК y тepмiни, визнaчeнi навчальними плaнaми i згiднo з гpaфiкoм, який зaтвepджyєтьcя ректором академії.

Дo зaxиcтy роботи курсант пoвинeн пiдгoтyвaти дoпoвiдь, розраховану на 5-10 xвилин, а також ілюстративний матеріал для членів ДЕК (5 примірників у швидкозшивачах).

У дoпoвiдi курсант виcвiтлює актуальність, мету і завдання дипломної роботи, стисло xapaктepизyє ocнoвний змicт poбoти, мeтoдикy i peзyльтaти проведених дocлiджeнь, oгoлoшyє виcнoвки тa пpoпoзиції. Читaти доповідь пiд чac зaxиcтy нe peкoмeндyєтьcя. У процесі доповіді курсант повинен використовувати ілюстративний матеріал, поданий для ознайомлення членам ДЕК і запрошеним.

Після закінчення доповіді члени ДЕК та інші присутні задають дипломнику питання в усній формі. Відповіді на питання повинні бути чіткими, конкретними, переконливими, теоретично обґрунтованими, а за необхідності підкріплені цифровими даними. Кількість питань, що задаються курсанту під час захисту, не регламентується.

Після відповіді на запитання один з членів ДЕК оголошує відгук наукового керівника та рецензію.

Після цього надається слово членам ДЕК і присутнім для зауважень стосовно роботи, її оцінки, схвалення (за бажанням). На закінчення надається слово дипломникові для відповіді на зауваження керівника, рецензента, членів ДЕК і присутніх. У своєму заключному слові він може погодитися з почутими зауваженнями, пояснити причину допущених недоробок, помилок, а може аргументовано відкинути їх, відстоючи свою точку зору і свої висновки.

Члени ДЕК на закритому засіданні oцiнюють кoжнy дипломну роботу, вирішують питання щодо присвоєння кваліфікації та видачі диплома відкритим голосуванням більшістю голосів.

При оцінці дипломної роботи ДЕК враховує зміст доповіді дипломника, аргументованість його відповідей на запитання, якість виконання та оформлення роботи, її оцінку рецензентом, рівень поточної успішності курсанта. Оцінка дипломної роботи визначається так:

“відмінно”, якщо курсант повністю розкрив тему дослідження, показав усебічне і глибоке знання навчально-програмного матеріалу, досконало володіє методами дослідження та обізнаний у спеціальній літературі; проявив творчі здібності та здатність до системного аналізу аналітичних даних; вміє використовувати довідники, професійно викладати навчально-програмний матеріал; дає вичерпні, повні, грамотні і логічні відповіді на питання;

“добре”, якщо курсант розкрив тему дослідження, показав добрі знання навчально-програмного матеріалу; володіє методологією проведення досліджень та вміє робити обґрунтовані висновки; опрацював літературу зі своєї теми, а також вказівки, положення та інші матеріали з обліково-аналітичних дисциплін, дає правильні відповіді на питання;

“задовільно”, якщо курсант в цілому розкрив тему дослідження, має знання тільки основного навчального матеріалу в обсязі, який необхідний для подальшої роботи за спеціальністю; ознайомлений з основною літературою; допускає помилки у відповідях на питання;

“незадовільно”, якщо курсант не розкрив теми дослідження, показав незнання основного навчально-програмного матеріалу; демонструє невміння орієнтуватися в основній літературі і нормативних даних; допускає принципові помилки у відповідях на питання.

У тих випадках, коли захист дипломної роботи визнано незадовільним, комісія вирішує, чи може курсант подати повторно цю ж роботу після її доопрацювання і усунення недоліків, чи йому необхідно розробляти іншу тему.

Дипломникам, які успішно захистили дипломну роботу, рішенням ДЕК присвоюється кваліфікація за відповідною спеціальністю.