1) Иго для Руси явилось большим бедствием (традиционная оценка - с.М. Соловьев, в.О. Ключевский и большинство историков):

• Русь оказалась в зависимости от Золотой Орды, которая проявлялась :

• в политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки на право княжения в русских землях;

• в даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила Золотой Орде дань (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);

• в военной зависимости – участие русских воинов в монгольские походах.

2) Иго оказало значительное, преимущественно позитивное воздействие (н.М.Карамзин)

• монголо-татарское завоевание прекратило княжеские усобицы и тем самым способствовало созданию единого Российского централизованного государства.

3) Ига на Руси не было (л.Н. Гумилев)

• существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь

• платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств.

4) Иго - специфический период в истории русского государства (А. Фоменко, В. Носовский).

• страна была разделена на две части:

• мирное гражданское население, управляемое князьями;

• постоянное регулярное войско ( орда ), управляемое военачальниками – ханами.

Вопрос 10

Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество занимало территорию в междуречье Оки и Волги, прикрытую лесами от половецких набегов. Сюда массами перемещалось население из южных, граничащих со степью княжеств. В XII - XIII вв. Ростовско-Суздальская земля переживала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших княжеств Руси. Возникли города Дмитров, Кострома, Тверь, Нижний Новгород, Городец, Галич, Стародуб и др. В 1108 г. Владимир Мономах основал на реке Клязьме город Владимир, впоследствии ставший столицей всей Северо-Восточной Руси. Политическое значение Ростово-Суздальской земли резко возрастает при Юрии Долгоруком (1125-1157 гг.). Под 1147 г. в летописи впервые упоминается Москва - небольшой пограничный городок, основанный Юрием Долгоруким. В 1156 г. в Москве был построен деревянный "град".

Новгородская боярская республика.

Особый политический строй феодальной республики, отличный от монархических княжений, сложился в XII в. в Новгородской земле. Новгородская боярская республика занимала территорию на севере Руси – от Балтийского побережья до Урала и от Белого моря до Волго-Окского междуречья. Природно-климатические условия были неблагоприятны для земледелия.

Для экономики Новгорода имели определяющее значение три фактора:

главенствующая роль торговли, особенно внешней - Новгород с севера контролировал путь "из варяг в греки";

крупный удельный вес в экономике ремесленного производства;

обилие земель-колоний, которые были важным источником продуктов промыслового хозяйства.

Особенности социально-политического развития Новгорода заключались в том, что:

решающая роль принадлежала боярскому сословию;

новгородское боярство формировалось из местной родоплеменной знати, а не из дружинной верхушки;

бояре собирали с населения дань, 90% земельных владений были боярской собственностью;

иноземные купцы не могли на территории Новгорода торговать друг с другом, а были обязаны продавать свои товары новгородцам

С древних времен в управлении городом, кроме княжеской власти, огромную роль играло вече - народное собрание свободных жителей города.

Схема «Вече – высший законодательный орган Новгородской республики» Исполнительную власть осуществляли посадник и тысяцкий.

Борьба Новгорода за независимость, достигшая остроты в 30-х годах XII в., завершилась в 1136-1137 гг. победой новгородцев. Верховная власть перешла в руки вече, которое призывало на престол князей, заключало с ними договоры. Несмотря на демократическую форму правления, подлинными хозяевами в Новгороде были боярство и верхушка купечества. Они руководили деятельностью вече, зачастую монополизируя должности посадников и тысяцких.

Схема «Структура Новгородской демократии. Исполнительная власть.»

В Новгородской республике сохранялась княжеская власть, которая имела свои особенности.

Новгородцы приглашали князей на правление. С князем заключался договор о его действиях, все решения князя утверждались посадником :«Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать». Условиями договоры были положения в соответствии с которыми, князь и его дружинники не могли приобретать землю на территории Новгорода; княжеская резиденция находилась на границами города Новгорода.

Схема «Княжеская власть в Новгороде»

Галицко-Волынская земля простиралась от Карпат до Причерноморья на юге, до Полоцкой земли на севере. На западе она граничила с Венгрией и Польшей, на востоке - с Киевской землей и половецкой степью. Здесь сложились благоприятные условия для развития земледелия и скотоводства. Высокого уровня достигло ремесло, городов было больше, чем в других русских землях (Галич, Перемышль, Владимир-Волынский, Холм, Берестье и др.). Галицкая земля до середины XII в. делилась на несколько мелких княжеств, которые в 1141 г. были объединены перемышльским князем Владимиром Володаревичем, перенесшим свою столицу в Галич.

Высшего расцвета Галицкое княжество достигло при Ярославе Осмомысле (1152-1187 гг.). После его смерти княжество надолго стало ареной борьбы князей и влиятельного боярства.

Волынская земля обособилась от Киева в середине XII в., став "отчиной" потомков киевского великого князя Изяслава Мстиславовича. В отличие от Галицкой земли, на Волыни рано сложился большой княжеский домен - основа сильной княжеской власти. Боярское землевладение росло в основном за счет княжеских пожалований служилым боярам, их поддержка позволяла волынским князьям активно бороться за расширение своей "отчины".

В 1199 г. волынский князь Роман Мстиславович объединил Волынскую и Галицкую земли, а с занятием им Киева в 1203 г. под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь. Выгодное географическое положение способствовало росту политического значения княжества, его экономическому расцвету. Подъем экономики объяснялся падением международной роли пути "из варяг в греки", оказавшегося под контролем половцев - торговые пути переместились на запад, в Галицкие земли.

После смерти Романа, активно боровшегося с боярством, наступил период феодальных смут (1205-1236 гг.). Во внутриполитическую борьбу княжества активно вмешивались Венгрия и Польша. Опираясь на торгово-ремесленное население, сыну Романа Даниилу в 1236 г. удалось сломить основные силы оппозиции. Великокняжеская власть победила, наметилась тенденция преодоления раздробленности. Но этот процесс был прерван нашествием татаро-монголов.