Оглавление

Предисловие 3

Введение 5

§ 1. Структура издательско-полиграфического процесса 7

§ 2. Подготовительный этап 10

§ 3. Прием рукописи от автора 13

§ 4. Оценка качества авторского оригинала 17

Значение и основные задачи редакторского анализа 17

Методика редакторского анализа 18

Определение актуальности издания. Взаимосвязь актуальности и спроса 20

Идеологический аспект редакторского анализа 23

Авторская разработка темы 23

Анализ фактического материала 24

Законы логического мышления и смысловой анализ рукописи 27

Форма произведения. Структурный анализ и оценка композиции 29

Объем рукописи 34

Характер изложения материала 34

Функциональный стиль 40

Язык произведения 41

Заголовки 52

Нетекстовые элементы 53

Рецензирование 62

Редакторское заключение 63

§ 5. Принципы взаимоотношений редактора и автора 65

§ 6. Редактирование-правка 68

Работа над структурой произведения 72

Исправление смысловых ошибок 78

Языково-стилистическая правка 79

Работа с цитатами 91

Правила датировки фактов 97

Редактирование таблиц и выводов 99

Редактирование иллюстраций 100

§ 7. Оформление рубрикации 103

§ 8. Внутритекстовые ссылки на рубрики и обозначенные

части текста 107

§ 9. Аппарат книги 109

Прикнижная аннотация 111

Реферат 112

Предисловие 112

Вступительная статья 114

Послесловие 115

Резюме, синопсис 115

Примечания 115

Комментарии 118

Оглавление и содержание 119

Указатели 124

Использованная литература 129

Учебное издание

Технология редакционно-издательского дела

Краткий курс лекций

Автор-составитель

Круглова Людмила Ивановна

Редактор Л. И. Круглова

Подписано в печать . Формат 60×84¹/₁₆.

Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Печать офсетная.

Усл. печ. л. . Уч.-изд. л. .

Тираж 250 экз. Заказ .

Учреждение образования

«Белорусский государственный технологический университет».

220006, Минск, Свердлова. 13а.

ЛИ № 02330/0133255 от 30.04.2004.

Отпечатано в лаборатории полиграфии учреждения образования

«Белорусский государственный технологический университет».

220006, Минск, Свердлова, 13.

ЛП № 02330/0056739 от 22.01.2004.

 Природа художественного творчества диктует особые формы и способы выражения мысли, и Белинский совершенно справедливо рассматривал эту неточность не как ошибку, а как проявление утверждавшейся в то время в литературе и искусстве тенденции романтического стиля, требующего приподнятости лексики и некоторой затуманенности смысла.

 Подлежащее, или логический субъект, – обозначение характеризуемых предметов или явлений; сказуемое, или предикат, – данные, которыми характеризуется подлежащее.

76