Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры к Госу.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
123.39 Кб
Скачать

14. Условия привлечения экспертов к проведению аудиторской проверки.

Стандарт №32: Экспертом считается физическое лицо, обладающее специальными навыками в определенной области отличной от бухгалтерского учета и аудита, осуществляющий деятельность в сфере отличной от сферы оказания бухгалтерских и аудиторских услуг.

Потребность в эксперте может возникнуть например:

При оценке определенных видов необоротных активов (земля, предметы искусства);

Оценка производства с длительным производственным циклом;

Чаще всего к помощи экспертов прибегают при необходимости юридической или технической помощи специалиста.

Перед привлечением к работе эксперта аудитор на основе своего профессионального суждения должен оценить профессиональную компетентность эксперта, опыт и репутацию эксперта. Также на основе профессионального суждения должен оценить объективность эксперта:

Не является ли сотрудником аудируемого лица, родственником должностных лиц;

Не связан ли иным способом с аудируемым лицом;

Аудитор должен выдать эксперту техническое хадание, как правило в письменной форме, где должно быть отражено:

Цель и объем работы;Описание задач;Степень доступа к информации;Порядок взаимоотношений с аудируемым лицом;Конфиденциальность информации аудируемого лица;

Аудитор сам оплачивает услуги эксперта. Аудируемое лицо не обязано оплачивать эксперта. Аудитор должен оценить результаты работы эксперта, представляется в виде письменного отчета с точки зрения получения требуемых аудиторских доказательств. Эксперт определяет сам разумность использования тех или иных методов. Аудитор не обладает достаточными знаниями, чтобы оспорить методы эксперта. Если результаты работы эксперта не предоставляют достаточных аудиторских доказательств или противоречат другим доказательствам аудитор должен:

Обсудить ситуацию с руководством аудируемого лица;Выполнить дополнительные аудиторские процедуры;Привлечь другого эксперта;Модифицировать аудиторское заключение.

В безоговорочно-положительном заключении не может быть ссылок на работу эксперта, так как это может быть воспринято, как оговорка. В модифицированном заключении (то есть отклонении от безусловно-положительного) аудитор должен объяснить причины модификации и сослаться на работу эксперта.

15.Аудит.Выборка

Аудит.выборка — это применение ауд.процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отч-ти или группы однотипных операций.

Требования по ауд.выборке раскрыты в стандарте №16

В отношении изучаемой совокупности в аудите различают понятия генеральной совокупности, элементов выборки и стратификации.

Ген.совокупность - полный набор эл-тов, из кот. аудитор проводит выборку для того, чтобы сделать выводы. Она должна быть надлежащей с точки зрения цели процедуры выборки, а также полной.

Элементы выборки — инд-ные элементы, отражаемые в учете и состав-щие ген-ную совокупность.

Аудитор может подразделить генеральную совокупность на страты, т.е. подмножества. В таком случае каждая страта проверяется отдельно. Процесс деления ген-ной сов-сти на страты, каждая из кот- представляет собой группу элементов выборки со сходными хар-ми, называется страт-цией. При страт-ции аудитору необходимо обеспечить, чтобы каждый элемент выборки мог быть включен только в одну страту.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]