Розділ 5 критерії оцінювання дипломної роботи

Підсумкову, диференційовану за системою ECTS, оцінку дипломної роботи визначає ДЕК.

«Відмінно» (А) виставляється за ДР, яка носить дослідницький характер, має грамотно викладений теоретичний розділ, глибокий фінансовий аналіз, критичне дослідження господарсько-фінансової діяльності підприємства, організації і ведення бухгалтерського обліку, логічне, послідовне викладення матеріалу з відповідними висновками та ґрунтовними пропозиціями. Вона має позитивні відгуки керівника та рецензента. При її захисті студент показує глибокі знання питань теми, вільно оперує даними досліджень, вносить обґрунтовані пропозиції з поліпшення фінансового стану підприємства, порядку і методики ведення бухгалтерського обліку і аудиту, а під час своєї доповіді використовує демонстраційний матеріал (таблиці, схеми, графіки тощо), вільно відповідає на поставлені питання.

«Добре» (В) виставляється за ДР, яка носить дослідницький характер, має грамотно викладений теоретичний розділ, в ній представлений достатньо докладний фінансовий аналіз, критичне дослідження господарсько-фінансової діяльності підприємства, організації і ведення бухгалтерського обліку, послідовне викладення матеріалу з відповідними висновками, достатньо обґрунтованими пропозиціями.

Вона має позитивні відгуки керівника та рецензента. При її захисті студент показує знання питань теми, оперує даними дослідження, вносить пропозиції з поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємства (організації), порядку і методики ведення бухгалтерського обліку і аудиту, під час своєї доповіді використовує демонстраційний матеріал (таблиці, схеми, графіки тощо), достатньо вільно відповідає на поставлені питання.

«Добре» (С) виставляється за ДР, яка носить дослідницький характер, має послідовно викладений матеріал, в ній представлений достатньо докладний фінансовий аналіз, досліджено господарсько-фінансову діяльність підприємства, організацію і ведення бухгалтерського обліку, проте не достатньо обґрунтованими є висновки та пропозиції. Вона має позитивні відгуки наукового керівника та рецензента. При її захисті студент показує знання питань теми, оперує даними дослідження, вносить пропозиції з поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємства (організації), порядку і методики ведення бухгалтерського обліку і аудиту, під час своєї доповіді використовує демонстраційний матеріал (таблиці, схеми, графіки тощо), відповідає на поставлені питання.

«Задовільно» (Д) виставляється за ДР, яка носить дослідницький характер, має послідовно викладений матеріал, але має не глибокий аналіз, містить не достатньо ґрунтовні висновки за результатами проведеного аналізу, досліджено господарсько-фінансову діяльність підприємства, організацію і ведення бухгалтерського обліку, проте теоретичні аспекти теми не достатньо підкріплені практичними матеріалами підприємства, на якому студент проходив переддипломну практику. Представлені необґрунтовані пропозиції. У відгуках керівника та рецензента маються суттєві зауваження. При її захисті студент показує не достатнє знання питань теми, не дає повної аргументованої відповіді на задані питання, під час своєї доповіді використовує демонстраційний матеріал.

«Задовільно» (Е) виставляється за ДР, яка носить дослідницький характер, не достатньо базується на практичному матеріалі, має не глибокий аналіз та недостатньо критичне дослідження господарсько-фінансової діяльності підприємства (організації), в ній присутнє непослідовне викладення матеріалу, не наведені пропозиції. У відгуках керівника та рецензента маються значні зауваження за змістом роботи та методиці аналізу. При її захисті студент проявляє невпевненість, показує слабке знання питань теми, недостатньо вільно відповідає на поставлені питання, під час своєї доповіді використовує демонстраційний матеріал,.

«Незадовільно» (F) виставляється за ДР, яка не носить дослідницький характер, не має аналізу та практичного дослідження фінансово-господарської діяльності підприємства (організації), не відповідає вимогам, які викладені у методичних вказівках кафедри. У роботі немає висновків або вони носять декларативний характер. У відгуках керівника та рецензента маються суттєві зауваження за змістом роботи. При захисті роботи у студента виникають певні труднощі при відповіді на поставлені питання, допускаються істотні помилки. До захисту не в повному обсязі підготовлений демонстраційний матеріал.