IV. Научные публикации:

1. Несмотря на объективную потребность как можно скорее предать гласности полученные новые знания, социолог воздержится от поспешных публикаций, когда их выводы и рекомендации недостаточно проверены и обоснованы.

2. Социологические публикации, особенно если они опираются на эмпирическую базу, помимо соответствия общенаучным требованиям должны содержать информацию, позволяющую профессионально оценить корректность постановки исследовательских задач и достигнутую степень достоверности полученных данных.

Социолог проявит заботу о том, чтобы материалы печати, радио и телевидения, прямо или косвенно использующие результаты проведенного им исследования, также удовлетворяли бы этим требованиям.

3. Уважение труда своих коллег и предшественников, обязательность упоминания доли их участия и связи с публикуемым научным трудом (отчетом об исследовании) благодарность за любую помощь, не дающую право на соавторство, являются непреложными нормами научного общения социолога.

V. Респонденты и обследуемые:

1. Во взаимоотношениях с респондентами социолог будет строго соблюдать гарантии конфиденциальности, неразглашения сообщенных респондентами сведений. Исключение составляют случаи, когда это не предусматривается программой сбора данных, о чем респонденты (обследуемые) должны быть заблаговременно поставлены в известность.

2. Закон социологической деятельности — не допускать использования методов, техники, процедур, ущемляющих достоинство личности респондентов (обследуемых), их интересы.

VI. Ответственность за нарушение профессионального кодекса социолога:

1. Вступление в РОС является одновременно актом принятия на себя ответственности и обязательств, вытекающих из положений и требований профессионального кодекса социолога.

Социолог обязуется охранять честь своего профессионального сообщества, он не станет использовать членство в РОС таким образом, чтобы это могло нанести ущерб общественной репутации РОС.

2. Член РОС, нарушивший профессиональный кодекс, а тем более умышленно уклоняющийся от соблюдения его положений и требований, подлежит моральному порицанию и критике со стороны своих коллег и в особых случаях подвергается наказанию в соответствии с Уставом РОС.

3. Случаи нарушения профессионального кодекса социолога предаются гласности на общих собраниях (конференциях) членов РОС и в соответствующих изданиях РОС.

1 Словарь о этике / Под ред. А.А. Гуссейнова и И.С. Кона. – М., 1989.

2 См.: Федоренко E.H. Профессиональная этика. - Киев, 1983.

3 Аврамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. – М., 1999. – С.20-25.

4 Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. – М., 2000. – С.30-33.

5 См.: Лазутина Г.В. Указ. раб. - С. 31.

6 См.: Очерк истории этики / Под ред. Б.А. Чагина. - М., 1969. - С. 21.

7 Гуссейнов А.А. Ирлитц Г. Краткая история этики. - М., 1987.- С. 23.

8 Библия. Ветхий Завет. Бытие. 3.19.

9 См.: цитату, приведенную М. Вебером в примечаниях к работе "Протестантская этика и дух капитализма" // Вебер М. Избранные произведения. - М, 1990.- С. 129. См.: Белякова Г.И. Профессиональная этика. - М., 1975. - С. 12.

10 См.: Белякова Г.И. Профессиональная этика. - М., 1975. – С.12.

11 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. – С.146.

12 См.: Бутенко А.И. организация прикладного социологического исследования. - М., 1990. - С.64-65.

13 См.: Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии II Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. - Т. 21. - С. 298.

14 См.: Рождественский Ю.В. Словарь терминов: мораль, нравственность, этика. – М., 2002.

15 См.6 Лиджиев Н.С. Профессиональная этика. – Элиста, 1997.

16 См.: Лазутина Г.В. Указ. раб.

17 См.: Лазутина Г.В. Указ. раб. - С. 79.

18 См.: Лазутина Г.В. Указ. раб. - С. 96-97.

19 Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Прикладная этика // Этика: Энциклопедический словарь / Под ред. Р.Г. Апресяна и А.А. Гуссейнова. – М., 2001. – С.390.

20 См.: Социологический энциклопедический словарь / Под ред. Г.В. Осипова. - М, 1998. - С. 276.

21 22 См.: Рождественский Ю.В. Указ. раб. - М., 2002. - С. 53.

22 См.: Рождественский Ю.В. Указ. раб. - М., 2002. - С. 54-56.

23 См.: Лазутина Г.В. Указ. раб. - М., 2000. - С. 65-66.

24 См.: Климов Е.А. Как выбрать профессию. - М., 1990; Его же. Введение в психологию труда. - М., 1997; Ярская-Смирнова Е. Профессиональная этика социальной работы. - М., 1999.

25 Вебер М. Указ. раб. – С.149.

26 См.: Социология / Под ред. Г. Осипова и др. - М., 1996. - С. 206-207.

27 Апресян Р.Г. Совесть. // Этика: Энциклопедический словарь / Под ред. Р.Г. Апресяна и А.А. Гуссейнова. – М., 2001. – С.449.

28 См.: Лазутина Г.В. Указ. раб. - С. 123.

29 Марксистская этика / Под ред. А.И. Титаренко. - М, 1986. - С. 285.

30 Вернадский В.И. Об ответственности ученых // Философские мысли натуралиста. - М., 1988. - С. 395.

31 См.: Юдин Б.Г. Этика науки // Этика: Энциклопедический словарь / Под ред. Р.Г. Апресяна и А.А. Гуссейнова. – М., 2001. – С.593.

32 Мирская Е.З. Публикация в системе механизмов становления дисциплинарного знания // Новые научные направления и общество. – М. 1983. – С.86-87.

33 См.; Лазар М.Г. Этика науки. - Л., 1985. - С. 98-99.

34 См.: Ярская-Смирнова Е. Профессиональная этика социальной работа. - М, 1999. - С. 4.

35 См. список литературы к теме.

36 См.: Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учеб. пособие / Под ред. Г.В. Дубова, A.B. Опалева. - М, 1998.

37 См.: Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – Самара, 1999; Ватман Д.П. Адвокатская этика. – М., 1977.

38 Аврамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. – М., 1999; Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. – М., 2000; Professionalism and ethics in the public service. – N.Y., 2000; report on media rthics in Europe. Univ. of Tampere, 1995.

39 См.: Рождественский Ю.В. Словарь терминов: мораль, нравственность, этика. - М., 2002. - С. 55.

40 См.: Кодекс профессиональной этики российского библиотекаря. - М., 1997.

41 См.: Кравченко В.А., Тюрина И.О. Перспективы рекрутингового рынка в России // управление персоналом. – 1998. - №6.

42 Социология / Под ред. Г.В. Осипова. - М., 1996. - С. 8.

43 Гречко П.К. Введение в обществознание. - М., 2001. - С. 94-95.

44 Бутенко А. И. Организация прикладного социологического исследования. - М., 1999.-С. 67.

45 См.: Бутенко А.И. Указ. раб. - С. 67.

46 См.: Бутенко А.И. Указ. раб. - С. 69-70.

47 См.: Бутенко А.И. Указ. раб. - С. 70-72.