5. Порядок предоставления диссертации и ее экспертиза

5.1 На заседании кафедры, за которой закреплен студент магистратуры,

проводится предзащита диссертации не позднее чем за месяц до начала работы Государственной экзаменационной комиссии (далее ГЭК).

5.2 Кафедра выносит решение о возможности допуска автора диссертации к защите диссертации на заседании ГЭК (далее – защиты), также рекомендуются кандидатуры возможных рецензентов. Не позднее, чем за 25 дней до предполагаемой защиты, по представлению заведующих кафедрами, за которыми закреплен студент второй ступени высшего образования, приказом ректора Университета назначаются рецензенты из числа профессорско-преподавательского состава Университета (кроме специалистов кафедры, за которой закреплен автор диссертации), высококвалифицированных специалистов и научных работников других учреждений и предприятий.

5.3 Законченная диссертация, подписанная автором диссертации, не позднее чем за 30 дней до предполагаемой защиты предоставляется научному руководителю для написания отзыва.

5.4 В отзыве научного руководителя должны быть отражены:

область науки и актуальность темы;

полнота и глубина исследования;

степень самостоятельности работы;

умение автора диссертации пользоваться источниками;

возможности использования полученных результатов на практике;

вывод о соответствии диссертации предъявляемым требованиям (постановка целей и задач, логичность и структурированность изложения материала, качество содержания работы и другое);

предложение о присвоении автору диссертации соответствующей академической степени.

5.5 После составления научным руководителем отзыва диссертация возвращается на кафедру. Не позднее чем за 20 дней до предполагаемой защиты диссертация передается рецензентам для подготовки рецензий.

5.6 В рецензии должны быть отражены:

актуальность темы диссертации и ее соответствие специальности, по которой она подготовлена;

степень достижения поставленной цели и решения поставленных задач;

логичность изложения материала;

полнота проведенного исследования;

наличие аргументированных выводов по результатам исследования;

практическая значимость диссертации, возможность использования полученных результатов;

возможные перспективы дальнейшего исследования, недостатки и слабые стороны диссертации;

соответствие требованиям по оформлению диссертации;

аргументированное предложение по оценке диссертации.

5.7 При знакомстве с диссертацией рецензент имеет право потребовать у студента дополнительные материалы, подтверждающие самостоятельность выполнения работы. В случае установления плагиата рецензент обязан отметить заимствованный студентом материал из конкретных источников и представить диссертацию со своими соображениями заведующему кафедрой, за которой закреплен автор диссертации. При наличии обоснованных сомнений заведующий кафедрой назначает комиссию в составе трех специалистов, которые должны осуществить проверку фактов плагиата в работе и сделать по итогам проверки письменное заключение. В случае подтверждения плагиата заведующий кафедрой оформляет докладную записку на имя ректора с предложением о недопуске диссертации к защите.

5.8 Автор диссертации не позднее чем за три дня до предполагаемой защиты должен быть ознакомлен с содержанием рецензий и отзыва

научного руководителя.

5.9 Не позднее, чем за неделю до предполагаемой защиты, по представлению декана факультета приказом ректора Университета автор диссертации должен быть допущен либо не допущен к защите.