- •Эконометрика
- •Содержание
- •1. Введение в эконометрическое моделирование
- •1.1. Эконометрическая модель и экспериментальные данные
- •1.2. Этапы эконометрического моделирования
- •2. Регрессионная модель. Общие положения
- •3. Парная линейная регрессия
- •3.1. Вид уравнения и предпосылки для регрессионного анализа
- •3.2.Отыскание оценок параметров парной регрессии
- •3.3. Оценка значимости уравнения и его параметров
- •3.4. Интервалы прогноза по линейному уравнению регрессии.
- •4. Множественная линейная регрессия
- •4.1. Матричная форма регрессионной модели
- •4.2. Отбор факторов для моделей множественной регрессии
- •4.3. Влияние на качество модели множественной регрессии избыточных переменных и отсутствия существенных переменных Пусть истинная модель представляется в виде:
- •4.4. Оценка параметров модели множественной регрессии
- •4.5. Оценка надёжности результатов множественной регрессии.
- •5. Нелинейная парная регрессия
- •5.1. Функции и их характеристики
- •5.2 Корреляция при нелинейной регрессии
- •6. Модели ancova (модели ковариационного анализа). Фиктивные переменные.
- •7. Оценка точности регрессионных моделей.
- •8. Гетероскедастичность остатков.
- •8.1. Сущность и причины гетероскедастичности
- •8.2. Выявление гетероскедастичности
- •8.3. Устранение гетероскедастичности
- •9. Автокорреляция в остатках
- •9.1 Сущность и причины автокорреляции в остатках
- •9.2. Обнаружение автокорреляции в остатках
- •9.3. Методы устранения автокорреляции
- •10. Системы одновременных уравнений
- •10.1. Виды переменных и уравнений соу
- •10.2. Проблемы идентификации
- •Для первого уравнения матрица a запишется:
- •10.3. Оценивание параметров структурной модели
- •11. Динамические эконометрические модели
- •11.1. Интерпретация параметров модели с распределенным лагом
- •11.2. Интерпретация параметров модели авторегрессии
- •11.3. Соображения о выборе лаговых структур в модели с распределенным лагом
- •11.4. Полиномиальные лаговые структуры Алмон
- •11.5. Геометрические структуры Койка
- •11.6. Оценка параметров авторегрессионных моделей первого порядка (ar(1)–моделей)
- •11.7. Модель адаптивных ожиданий
- •12. Сглаживание временных рядов
- •12.1. Метод скользящей средней
- •12.2. Регрессионная модель и метод конечных разностей
- •12.3. Стационарные и нестационарные временные ряды
- •12.4. Преобразования arma и arima
- •13. Моделирование временного ряда при наличии структурных изменений
- •14. Статистико-математические таблицы
- •2. Критические значения t-критерия Стьюдента при уровне
- •3. Критические значения корреляции для уровней значимости
- •4. Значения статистик Дарбина – Уотсона dL dU при
- •5. Критические значения количества рядов (таблица Сведа-Эйзенхарта
- •Эконометрика Учебное пособие Безруков Анатолий Владимирович
- •Редактор
- •454021 Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129
- •454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57б
6. Модели ancova (модели ковариационного анализа). Фиктивные переменные.
Модели, в которых объясняющие переменные носят как качественный, так и количественный характер называются ANCOVA – модели.
Влияние качественного фактора обычно выражают в виде так называемой фиктивной переменной (или переменных, если таких факторов несколько). Такими факторами могут быть: пол, возрастная группа, сезон, национальность. Фиктивная переменная отражает два противоположных состояния качественного фактора: либо фактор действует, либо не действует D=0 или D=1. Фиктивную переменную иногда называют индикатором.
Рассмотрим простейшую модель с одним индикатором, принимающим два значения:
,
D=0, если сотрудник женщина,
D=1, если сотрудник мужчина,
y – размер заработной платы,
x – стаж работы.
Тогда ожидаемое значение заработной платы сотрудников при стаже х будет выражаться так:
что иллюстрируется рис. 6.1.
а+c
рис. 6.1
Если свободные члены окажутся статистически значимыми, то обнаружится дискриминация по поводу полового признака: c > 0 - в пользу мужчин, c < 0 - в пользу женщин. В рассмотренном примере пол сотрудников имеет два альтернативных значения: женщины или мужчины, и в модели это отражается одной фиктивной переменной.
Что будет, если вместо одной возьмём две фиктивные переменные ?
Между
фиктивными переменными D1
и D2
существует строгая функциональная
(линейная) зависимость, а именно D2
= 1–D1
или D1
= 1–D2.
Видно, что в этом случае имеет место
совершенная мультиколлинеарность,
следовательно с1
и с2
в модели:
однозначно не определяются, и следовательно
одну переменную нужно отбросить – это
простейший способ борьбы с
мультиколлинеарностью.
Существует общее правило: если качественная переменная имеет k альтернативных значений, то в модели следует использовать только (k-1) фиктивных переменных. Если этому правилу не следовать, то исследователь попадает в так называемую ловушку мультиколлинеарности (dummy trap).
Значение качественной переменной для которой D = 0 называется базовым или сравнительным.
Рассмотрим модель при наличии у качественной переменной более двух альтернатив:
, где
у – расходы,
х – доходы.
Значения переменных в зависимости от альтернатив показаны в табл. 6.1.
таблица 6.1
|
D1 |
D2 |
Дошкольник |
0 |
0 |
Младший школьник |
1 |
|
Старший школьник |
1 |
Образуются следующие зависимости:
Первое уравнение – это средний расход на дошкольника,
второе уравнение – это средний расход на младшего школьника,
третье уравнение – это средний размер расходов на старшего школьника.
Здесь три альтернативы одного качественного признака (возрастная группа) моделируются 3–1=2 фиктивными переменными.
Возможен случай, когда в модель включается более первого признака.
Рассмотрим модель:
у – заработная плата, х– стаж, D1 – пол сотрудника, D2 – наличие высшего образования (в/о).
Фиктивные переменные удобно использовать в сезонных моделях.
Пример:
Номер квартала – это качественный признак, имеющий k = 4 альтернативы, следовательно, для его моделирования может потребоваться k – 1 = 4 –– 1 = 3 фиктивных переменных.
Значения переменных в зависимости от альтернатив показаны в табл. 6.2.
таблица 6.2
Квартал |
D1 |
D2 |
D3 |
I II III IV |
0 1 0 0 |
0 0 1 0
|
0 0 0 1 |
II – 100
III – 010
IV – 001
В этой модели присутствуют ситуации, в которых квартальное различие отражается лишь в различии свободных членов. Если различия затрагивают также изменения коэффициентов пропорциональности, то может быть составлена модель следующего вида:
Вообще говоря, вначале целесообразно рассмотреть эту модель (**) и, если коэффициенты f1, f2, f3 окажутся статистически незначимыми, то можно перейти к упрощённой модели (*).
