- •Эконометрика
- •Содержание
- •1. Введение в эконометрическое моделирование
- •1.1. Эконометрическая модель и экспериментальные данные
- •1.2. Этапы эконометрического моделирования
- •2. Регрессионная модель. Общие положения
- •3. Парная линейная регрессия
- •3.1. Вид уравнения и предпосылки для регрессионного анализа
- •3.3. Оценка значимости уравнения и его параметров
- •3.2.Отыскание оценок параметров парной регрессии
- •3.4. Интервалы прогноза по линейному уравнению регрессии.
- •4. Множественная линейная регрессия
- •4.1. Матричная форма регрессионной модели
- •4.2. Отбор факторов для моделей множественной регрессии
- •4.3. Влияние на качество модели множественной регрессии избыточных переменных и отсутствия существенных переменных Пусть истинная модель представляется в виде:
- •4.4. Оценка параметров модели множественной регрессии
- •4.5. Оценка надёжности результатов множественной регрессии.
- •5. Нелинейная парная регрессия
- •5.1. Функции и их характеристики
- •5.2 Корреляция при нелинейной регрессии
- •6. Модели ancova (модели ковариационного анализа). Фиктивные переменные.
- •7. Оценка точности регрессионных моделей.
- •8. Гетероскедастичность остатков.
- •8.1. Сущность и причины гетероскедастичности
- •8.2. Выявление гетероскедастичности
- •8.3. Устранение гетероскедастичности
- •9. Автокорреляция в остатках
- •9.1 Сущность и причины автокорреляции в остатках
- •9.2. Обнаружение автокорреляции в остатках
- •9.3. Методы устранения автокорреляции
- •10. Системы одновременных уравнений
- •10.1. Виды переменных и уравнений соу
- •10.2. Проблемы идентификации
- •Для первого уравнения матрица a запишется:
- •10.3. Оценивание параметров структурной модели
- •11. Динамические эконометрические модели
- •11.1. Интерпретация параметров модели с распределенным лагом
- •11.2. Интерпретация параметров модели авторегрессии
- •11.3. Соображения о выборе лаговых структур в модели с распределенным лагом
- •11.4. Полиномиальные лаговые структуры Алмон
- •11.5. Геометрические структуры Койка
- •11.6. Оценка параметров авторегрессионных моделей первого порядка (ar(1)–моделей)
- •11.7. Модель адаптивных ожиданий
- •12. Сглаживание временных рядов
- •12.1. Метод скользящей средней
- •12.2. Регрессионная модель и метод конечных разностей
- •12.3. Стационарные и нестационарные временные ряды
- •12.4. Преобразования arma и arima
- •13. Моделирование временного ряда при наличии структурных изменений
- •14. Статистико-математические таблицы
- •2. Критические значения t-критерия Стьюдента при уровне
- •3. Критические значения корреляции для уровней значимости
- •4. Значения статистик Дарбина – Уотсона dL dU при
- •5. Критические значения количества рядов (таблица Сведа-Эйзенхарта
- •Эконометрика Учебное пособие Безруков Анатолий Владимирович
- •Редактор
- •454021 Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129
- •454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57б
3.4. Интервалы прогноза по линейному уравнению регрессии.
Интервальная оценка для условного математического ожидания объясняемой переменной может быть записана так:
Эта статистика имеет при заданном уровне значимости γ распределение Стьюдента.
Из
математической статистики известно,
что
а
ранее вычислено:
В точке прогноза xп получим:
Стандартная
ошибка
характеризует ошибку положения прямой
линии регрессии. Она минимальна при
и
возрастает по мере удаления от этого
значения.
Построенная
нами доверительная область для условного
математического ожидания
определяет местоположение модельной
линии регрессии, но не отдельных
индивидуальных значений зависимой
переменной Y.
Чтобы
определить доверительный интервал для
индивидуальных значений y*
зависимой переменой, следует учесть
ещё один источник вариации – рассеяние
вокруг самой линии регрессии, то есть
.
Тогда
и
Изложенные соображения могут быть проиллюстрированы следующим рис. 3.2:
рис.
3.2
4. Множественная линейная регрессия
4.1. Матричная форма регрессионной модели
Экономическое явление определяется большим числом одновременно и совокупно действующих факторов. Модель множественной регрессии запишется так:
Модель линейной множественной регрессии можно записать в матричной форме, имея в виду, что коэффициенты α и β заменены их оценками.
Матрица XT X – неособенная и её ранг равен её размеру, то есть (р+1).
4.2. Отбор факторов для моделей множественной регрессии
Факторы, включаемые в модель, должны существенным образом объяснить вариацию результативной переменной.
Существует ряд способов отбора факторов, наибольшее распространение из которых имеют метод короткой регрессии и метод длинной регрессии.
При использовании метода короткой регрессии в начале в модель включают только наиболее важные факторы с экономически содержательной точки зрения.
С этим набором факторов строится модель и для неё определяются показатели качества ESS, R2, F, ta, tbj. Затем в модель добавляется следующий фактор и вновь строится модель. Проводится анализ, улучшилась или ухудшилась модель по совокупности критериев. При этом возможно появление парето – оптимальных альтернатив.
Метод длинной регрессии предполагает первоначальное включение в модель всех подозрительных на существенность факторов. Затем какой-либо фактор исключают из модели и анализируют изменение её качества. Если качество улучшится, фактор удаляют и наоборот. При отборе факторов следует обращать внимание на наличие интеркорреляции и мультиколлинеарности.
Сильная корреляция между двумя факторами (интеркорреляция) не позволяет выявить изолированное влияние каждого из них на результативную переменную, то есть затрудняется интерпретация параметров регрессии и они утрачивают истинный экономический смысл. Оценки значений этих параметров становятся ненадёжными и будут иметь большие стандартные ошибки. При изменении объёма наблюдений они могут сильно изменяться, причём не только по величине, но даже и по знаку.
Мультиколлинеарность – явление, когда сильной линейной зависимостью связаны более двух переменных; она приводит к тем же негативным последствиям, о которых только что было сказано. Поэтому, при отборе факторов следует избегать наличия интеркорреляции и, тем более, мультиколлинеарности.
Для обнаружения интеркорреляции и мультиколлинеарности можно использовать анализ матрицы парных коэффициентов корреляции [r(п)], матрицы межфакторной корреляции [r(11)] и матрицы частных коэффициентов корреляции [r(ч)].
Для исключения одного из двух сильно коррелирующих между собой факторов можно руководствоваться таким соображением: из модели бывает целесообразно убрать не тот фактор, который слабее связан с y, а тот, который сильнее связан с другими факторами. Это приемлемо, если связь с y для обоих факторов приблизительно одинакова. При этом возможно наличие парето – оптимальных альтернатив и тогда следует рассмотреть иные аргументы в пользу того или иного фактора.
Матрица [r(11)] – получается путём вычёркивания первого столбца и первой строки из матрицы [r(п)].
Матрица [r(11)] – квадратная и неособенная, ее элементы вычисляются так:
Представляется интересным исследовать определитель det [r(11)].
Если есть сильная мультиколлинеарность, то почти все элементы этой матрицы близки к единице и det → 0. Если все факторы практически независимы, то в главной диагонали будут стоять величины, близкие к единице, а прочие элементы будут близки к нулю, тогда det→1.
Таким образом, численное значение det [r(11)] позволяет установить наличие или отсутствие мультиколлинеарности. Мультиколлинеарность может иметь место вследствие того, что какой-либо фактор является линейной (или близкой к ней) комбинацией других факторов.
Для выявления этого обстоятельства можно построить регрессии каждой объясняющей переменной на все остальные. Далее вычисляются соответствующие коэффициенты детерминации
и рассчитывается статистическая значимость каждой такой регрессии по F –статистике:
Критическое значение F определяется по таблице для назначенного уровня значимости γ (вероятности отвергнуть верную гипотезу Н0 о незначимости R2 ), и числа степеней свободы df1= p–1, df2 = n–1.
Оценку
значимости мультиколлинеарности можно
также произвести путём проверки гипотезы
об её отсутствии: Н0
: det
[r(11)]
=1. Доказано, что величина:
приближённо
имеет распределение Пирсона:
Если
вычисленное значение χ2
превышает табличное значение для
назначенного γ
и df
= n
(n–1)/2,
то гипотеза Н0
отклоняется и мультиколлинеарность
считается установленной.
Парные коэффициенты корреляции не всегда объективно показывают действительную связь между факторами. Например, факторы могут по существу явления не быть связаны между собой, но смещаться в одну сторону под влиянием некоторого стороннего фактора, не включенного в модель. Довольно часто таким фактором выступает время. Поэтому включение (если это возможно) в модель переменной t иногда снижает степень интеркорреляции и мультиколлинеарности. Более адекватными показателями межфакторной корреляции являются частные коэффициенты корреляции. Они отражают тесноту статистической связи между двумя переменными при элиминировании влияния других факторов.
Частные коэффициенты корреляции вычисляются по следующим формулам:
Таким
образом,
показывает корреляционную связь между
хi
и xj,
при элимировании влияния прочих факторов
и он более правдив, чем rij
(парный
коэффициент корреляции).
