
- •Семинарское занятие № 2 Коммуникативные качества судебной речи (2 часа)
- •Рекомендуемая литература
- •Алексеев, н.С. Ораторское искусство в суде / н.С., Алексеев, з.В. Макарова. — л., 1985.
- •Алексеев, н.С. Ораторское искусство в суде / н.С., Алексеев, з.В. Макарова. — л., 1985.
- •Семинарское занятие № 4 Речь прокурора в суде по уголовным делам (2 часа)
- •Задание
- •Рекомендуемая литература
- •Андреев, в.И. Деловая риторика: Практический курс для творческого саморазвития делового общения, полемического и ораторского искусства / в.И. Андреев. — Казань, 1993.
- •Семинарское занятие № 5 Речь адвоката в суде по уголовным делам (2 часа)
- •Рекомендуемая литература
- •Андреев, в.И. Деловая риторика: Практический курс для творческого саморазвития делового общения, полемического и ораторского искусства / в.И. Андреев. — Казань, 1993.
- •Семинарское занятие № 6 Речи прокурора и адвоката в суде по гражданским делам (2 часа)
- •Задание
- •Рекомендуемая литература
- •Семинарское занятие № 7 Полемика в суде (2 часа)
- •Задание
- •Рекомендуемая литература
Семинарское занятие № 6 Речи прокурора и адвоката в суде по гражданским делам (2 часа)
Особенности речи по гражданским делам. Предмет судебной речи по гражданским делам.
Подготовка судебной речи. Доказывание в гражданском процессе, специфика и использование в судебной речи. Доказательственные презумпции.
Элементы речи адвоката по гражданскому делу и ее составные части. Элементы речи прокурора по гражданскому делу и ее составные части.
Возможность отказа прокурора от участия в судебном разбирательстве. Оценка прокурором доводов истца, ответчика и их представителей.
Задание
Прочитайте и проанализируйте речь адвоката И.Р. Журавлевой по делу М.А. Котова, речь адвоката В.И. Поганкина в защиту В.М. Хилкова, определите цели, задачи, форму и характер аргументации в выступлениях судебных ораторов. На основании этих речей составьте выступление в кассационной инстанции и обратите внимание на мотив вынесенного решения в суде I инстанции, на их доказанность и обоснованность или наоборот, возможность представления новых материалов по делу. Проведите сравнительный анализ судебной речи в судах I и II инстанции по элементам.
Рекомендуемая литература
Андреев, В.И. Деловая риторика: Практический курс для творческого саморазвития делового общения, полемического и ораторского искусства / В.И. Андреев. — Казань, 1993.
Барабанов, Е.П. О споре по существу, или как подготовить и провести дискуссию / Е.П. Барабанов // Аргумент. — 1994. — № 2-3.
Безнасюк, А. О культуре проведения судебных процессов / А. Безнасюк // Сов. юстиция. — 1986. — № 17.
Борико, С.В. Судоустройство / С.В. Борико. Минск: Амалфея, 2000.
Введенская, Л.А., Культура и искусство речи / Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова. — Ростов-на-Дону, 1995.
Веленто, И.И. Юридическая этика / И.И Веленто, Г.Г. Шиханцов. – Гродно: ГрГУ, 2002.
Колбиков, А.С. Юридическая этика: учебник для вузов: 3-е изд. – М.: Норма, 2007.
Комарова, Н.А., Судебная этика: Учебное пособие / Н.А. Комарова, Н.А.Сидорова. — СПб., 1993.
О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2007. - № 119. - № 2/1317.
Об адвокатуре: Закон Республики Беларусь от 15 июня 1993 г. № 2406-XII // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 20. - ст. 242.
Порубов, Н.И. Юридическая этика / Н.И. Порубов, А.Н. Порубов. – Минск: Выш. шк., 2003.
Правила профессиональной этики адвокат: утв. Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь 08.06.2007 № 37 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.- 2007. - № 157. - № 8/16644.
Семинарское занятие № 7 Полемика в суде (2 часа)
Судебные прения как форма полемики в суде.
Доказывание и опровержение в судебном споре.
Допустимые приемы полемики в суде.
Реплика как форма проявления полемики в суде.
Задание
Прочитайте и проанализируйте речь Плевако Ф.Н. по делу рабочих Коншинской фабрики, речь Спасовича В.Д. в защиту Дементьева, определите предмет речи, используемые приемы, их последовательность, выражение тезиса и антитезиса как способа доказательства, использование логических законов, выделение сомнительных фактов, использование позволительных и непозволительных уловок, манера и культура спора.
Изучите работу А.Ф. Кони «Нравственное начало в уголовном процессе», выразите мнение, какие ее положения приемлемы в наши дни, какие кажутся Вам устаревшими.
Проследите, как в речах П.Н. Обнинского и Ф.Н. Плевако по делу Качки осуществляется полемика, какая речевая композиция этому способствует.