3. Виды квалификации преступлений. Обязательное условие квалификации.

Ученые-криминологи выделяют два вида квалификации: а) легальная (официальная) – это уголовно-правовая квалификация преступлений, осуществляемая по конкретному уголовному делу, лицами, специально уполномоченными на это государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями, в четком соответствии с уголовным правом и уголовным процессом и закрепленная, в соответствующем уголовно-процессуальном документе; б) доктринальная (неофициальная) - отражает правовую оценку преступного деяния отдельными гражданами: специалистами-криминалистами в специальной юридической литературе (такую квалификацию можно назвать научной) либо отдельными лицами, выражающими свое мнение по уголовному делу (обыденная квалификация).

Официальная (легальная) квалификация - это уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на то государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями.

Неофициальная (доктринальная) квалификация – это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные конкретные уголовные дела и т.д.⁸

Уголовно-правовые последствия порождает только официальная квалификация. Неофициальная квалификация осуществляется в отличии от официальной неограниченным кругом лиц. Она даётся гражданами в порядке высказывания мнения и не порождает уголовно-правовых последствий, однако имеет важное значение, совершенствуя уголовное законодательство, формируя общественное мнение.

Л. Д. Гаухман отмечает, что неофициальная квалификация преступлений делится на два подвида:

1. Чистая неофициальная квалификация, к которой относится правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, студентами, изучающими те или иные уголовные дела. Подобная квалификация преступного деяния не содержит ни одного из признаков, свойственных официальной квалификации.

2. Смешанная (полуофициальная) квалификация – это квалификация, содержащая признаки неофициальной и официальной квалификации, даваемая, с одной стороны, участниками уголовного процесса – защитником, обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком – в ходатайствах, заявляемых ими по конкретному уголовному делу (в таких ходатайствах отсутствует один признак официальной квалификации – её субъектами являются лица, специально не уполномоченные на это государством), и, с другой стороны – судьями Верховного суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда бывшего СССР в постановлениях Пленумов этих судов (она касается не конкретного уголовного дела, как официальная, а распространяется на более или менее значительную категорию уголовных дел).

В целом, доктринальная квалификация имеет следующие уголовно-правовые значения:

1. Она помогает правоприменителю, в лице следователя, дознавателя, прокурора или судьи, более полно понимать как отдельную уголовно-правовую норму, так и уголовный закон, в целом.

2. Она оказывает влияние на улучшение законодательного процесса.

Как официальная, так и неофициальная квалификация - это определенная мыслительная деятельность по разбору и правовой оценке конкретного жизненного случая - преступления, по установлению тождества между этим случаем и законом.

Обязательным условием квалификации преступлений является ссылка на норму уголовного закона. Точная квалификация требует ссылки на статью Особенной части УК, а если статья состоит из нескольких частей, пунктов, то необходимо указать соответствующий пункт и часть этой статьи. Кроме того, квалификация преступлений обязательно предполагает использование если не всех, то значительного числа норм Общей части уголовного законодательства. Использование этих норм нами всегда подразумевается (например, признаки субъекта преступления, вины), но обычно не требует ссылки на них при квалификации, так как эти нормы используются при квалификации всех преступлений. В ряде же случаев, о которых речь пойдет дальше, при квалификации преступлений необходима бывает ссылка и на статью Общей части УК (например, при неоконченном преступлении, сложном соучастии). В свою очередь это влияет и на размер наказания.

В статьях Особенной части законодатель, как правило, описывает оконченное преступление, совершенное исполнителем. Однако уголовную ответственность влечёт и неоконченное преступление (приготовление, покушение), а также соучастие в преступлении. Признаки неоконченного преступления, соучастия описывается в соответствующих статьях Общей части, дополняя в этом отношении нормы Особенной части, и поэтому также указываются при квалификации содеянного в тех случаях, когда совершено неоконченное преступление или имело место сложное соучастие.

Итак, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности и подвергнуть соответствующему наказанию, необходимо точно указать, какой закон им нарушен, какое преступление совершено. Эта задача и выполняется посредством квалификации преступления.