2. Место квалификации преступлений в процессе применения уголовно-правовых норм.

Квалификация преступления является центральным звеном применения уголовного закона, и выявление её содержания имеет большое значение для уголовно-правовой теории расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. Она представляет собой констатацию тождества признаков уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за это деяние.

Отождествление производится только по признакам правовых норм, путем наложения отраженных признаков уголовно-правовой нормы (её понятия) на отражаемые его сознанием признаки конкретного общественно опасного деяния. Очень важно при квалификации определить критерии, признаки отождествления. Тождество должно быть в существенных признаках, а различие в признаках второстепенных.

Квалификация - не одномоментный акт, а последовательное выполнение ряда логических действий, направленных на выявление содержания применяемой нормы, признаков деяния, имеющих юридическое значение, и установление тождества между ними. Это движение имеет место на всех стадиях уголовного процесса.

Процесс квалификации преступления состоит из трех этапов (стадий):

1. установление фактических обстоятельств дела, заключающееся в анализе объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное общественно опасное деяние и субъект преступления ;

2. установление уголовно-правовой нормы (или норм, например, в случае идеальной совокупности преступлений), которая предусматривает квалифицируемое общественно опасное деяние (как правило, это норма Особенной части уголовного закона ; в случаях неоконченной и совместной преступной деятельности кроме норм Особенной части устанавливаются и нормы Общей части);

3. установление тождества признаков квалифицируемого общественно опасного деяния признакам определенного состава преступления, предусмотренного найденной уголовно-правовой нормой.⁷

Как уже было сказано, выделенные этапы квалификации преступления применимы к любой стадии уголовного процесса. И в этом случае нет различия между квалификацией преступления при возбуждении уголовного дела, при предъявлении обвинения или при вынесении обвинительного приговора.

Результат деятельности официального лица по квалификации преступления, закрепленный в процессуальном акте, выступает юридической оценкой совершенного деяния и влечет за собой определенные уголовно-правовые последствия.

Квалификация преступлений является творческой деятельностью, хотя и регламентирована требованиями закона. Содержание процессе уголовно-правовой квалификации - это достижение истины.

Успешность процесса квалификации находится в прямой зависимости от знания и соблюдения законов логики. В процессе квалификации осуществляется переход от одного знания (исходного) к другому (выводному). Исходное знание-это знание, полученное в результате анализа признаков совершённого деяния, и знание, связанное с содержанием применяемой уголовно-правовой нормы. Выводным знанием является сама квалификация преступления, её результат, то окончательное суждение, в котором мы оцениваем действия преступника. Переход осуществляется через обосновывающее знание, которое выполняет роль логической связи между исходным и выводным знанием.

Если в процессе мыслительной деятельности по отнесению уголовно-правовой нормы и квалифицируемого деяния будет установлено тождество их признаков, то это явится основанием для закрепления квалификации в процессуальном акте. Отсутствие такого тождества между нормой и событием служит основой для вывода о непреступном характере рассматриваемого социального факта, что также закрепляется в соответствующем процессуальном решении (например, в постановлении о прекращении уголовного дела, в оправдательном приговоре).