
- •Римское право
- •Предмет и значение римского права. Система римского права.
- •Государственный строй и источники права Древнего Рима в ранний (архаический) период
- •Государственный строй и источники права Древнего Рима в республиканский период
- •Государственный строй и источники права Древнего Рима в период империи.
- •Общая характеристика источников права
- •6. Защита гражданских прав в римском праве
- •7. Понятие и виды исков
- •8.Характеристика и особенности легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов.
- •9. Понятие «лица» и правоспособности в римском праве
- •14. Правовой статус юридического лица
- •15. Эволюция римской семьи и отцовская власть
- •16. Брак и его формы. Личные и имущественные отношения между супругами
- •17. Понятие и общая характеристика вещного права.
- •19. Понятие и виды владений
- •20. Установление, прекращение и защита владений
- •22. Приобретение и утрата права собственности
- •23. Защита права собственности
- •24. Понятие и виды права на чужие вещи.
- •25. Сервитуты: понятие и виды.
- •26. Вещные (предиальные) сервитуты: понятие и виды.
- •27. Личные сервитуты: понятие и виды.
- •28. Эмфитевзис и суперфиций
- •29. Залоговое право
- •30. Понятие и виды обязательства
- •32. Исполнение обязательства. Просрочка исполнения и ее последствия
- •34. Прекращение обязательства помимо исполнения
- •35. Понятие и виды договоров в римском праве.
- •36. Условия действительности договора. Элементы договора.
- •37. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Обязательство с несколькими кредиторами и должниками.
- •Замена лиц в обязательстве
- •38. Вербальные (устные)контракты и их отдельные виды.
- •39. Литеральные (письменные) контракты.
- •41. Консенсуальные контракты и их отдельные виды.
- •42. Безыменные контракты и их отдельные виды.
- •43. Понятие и виды пактов.
- •44. Обязательства как бы из договора
- •45. Обязательства из дилектов. Виды частных дилектов.
- •46. Эволюция римского наследственного права.
- •47. Наследование по закону.
- •48. Наследование по завещанию.
- •49. Наследование по закону в Кодексе Юстиниана. Выморочное наследство.
- •§ 3. Выморочное наследство
- •50. Рецепция римского права. Римское частное право и современность.
19. Понятие и виды владений
1. Владение вещами является тем отношением, на почве которого складывался исторически институт права собственности.
В более развитом римском праве «владение» и «право собственности» — различные категории, которые могли совпадать в одном и том же лице, но могли принадлежать и разным лицам. Владение - фактическое обладание, связанное с юридическими последствиями, снабженное юридической защитой. Для юридической защиты владения характерно то, что она давалась вне зависимости от того, имеет ли данный владелец вещи право собственности на нее или нет. Не всякое фактическое обладание лица вещью признавалось в римском праве владением. Проводилось различие между владением в точном смысле (possessio civilis) и простым держанием (detentio, иногда называвшимся possessionaturalis). Для наличия владения (possessio) необходимы были два элемента:
corpus possessionis (само фактическое обладание) - фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей (обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно);
animus possessionis (намерение воля на владение) - фактическое обладание вещью без такого намерения (обладание на основе договора с другим лицом, вообще несамостоятельное, а также и обладание ненамеренное, бессознательное и т.д.). не всякая воля обладать вещью признавалась владельческой волей. Лицо, имеющее в своем фактическом обладании вещь на основании сговора с собственником, не признавалось владельцем, а было держателем на чужое имя (detentor alieog nomine). Пользователь или хранитель имеют волю обладать вещью от имени другого. Для владения же в юридическом смысле необходима воля обладать вещью самостоятельно без власти другого лица, воля относиться к вещи как к своей (animus domini). Такая воля есть у подлинного собственника; у лица, которое ошибочно считает себя за собственника, хотя таковым не является (так называемый добросовестный владелец); наконец, у незаконного захватчика чужой вещи, выдающего себя за собственника, нет права собственности на данную вещь. Арендатор в римском праве считался держателем арендованной вещи на имя ее собственника. Практическое значение различия владения и держания выражалось в том, что в то время как владельцы (possessores) защищались от всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, арендатор как «держатель от чужого имени» мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена вещь(зависимость от собственника). Сorpus possessionis – обладание в грубом физическом смысле обладания (в руках, в доме, во дворе) в больее отдаленную эпоху. В дальнейшем corpus possessionis стали признавать, что corpus essionis имеется во всех случаях, когда при нормальных условиях для лица обеспечена возможность длительного беспрепятственного проявления своего господства над вещью (дикие звери и птицы лишь до тех пор остаются в нашем владении, пока они состоят под нашей охраной (в клетке и т.п.) и не вернулись в естественное состояние свободы; прирученное (домашнее) животное не выходит из нашего владения, даже если оно уйдет со двора, лишь бы оно не потеряло привычку возвращаться обратно; если передаются товары, находящиеся в кладовой, то достаточно простого вручения ключей от этой кладовой, чтобы получить corpus possessionis в отношении передаваемых товаров и т.д. По отношению к некоторым вещам (например, зданию, колоннам и т.п.) это вообще немыслимо; в таких случаях достаточно охватить вещь oculis et affectu (глазами и намерением). в Дигестах, позволяет определить corpus possessionis как такое положение лица в отношении вещи, в каком нормально находятся собственники в отношении своих вещей: если по нормальным условиям предполагается нахождение вещей в жилище собственника (например, платье, домашняя обстановка и т.п.), а такого рода вещь находится в конкретном примере за пределами жилища, corpus possessionis признать нельзя;
Владелец фактически проявляет вовне (законно или внезаконно) собственническое отношение к вещи. Равным образом и предметомвладения по римскому праву могли быть те же самые вещи, на которые возможно право собственности. Ввиду изложенного соотношения между владением и правом собственности в литературе римского права предлагало (Иерингом) определить владение как «видимость собственности» Виды владения.
Законный владелец – владелец собственник, который обладает вещью, так как нормально вещи находятся в обладании тех, кому они принадлежат. Собственник имеет и право владеть вещью (ius possidendi).
Незаконный владелец - владельцы, фактически обладающие вещью с намерением относиться к ней как к собственной, но не имеющие ius possidendi (права владеть). Незаконное владение двух видов: незаконное добросовестное (когда владелец не знает и не должен знать, что он не имеет права владеть вещью (например, лицо, приобретшее вещь от несобственника, выдававшего себя за собственника)) и незаконное недобросовестное владение(владение вора, который знает, что вещь не его, и тем не менее ведет себя так, как будто вещь принадлежит ему). !!!добросовестный владелец мог приобрести по давности право собственности случаях, когда собственник предъявлял иск об изъятии его вещи от фактического владельца, недобросовестный владелец вещи строже отвечал за сохранность вещи, чем добросовестный владелец.. Производное владение - особая группа случаев владения, когда в силу особых причин владельческая защита давалась лицам, которых по существу нельзя признать владельцами в римском смысле слова (например, лицо, которому вещь заложена). лицо, получившее вещь в залог, хотя и не имело animus doniini, получило в виде исключения самостоятельную владельческую защиту. Два лица спорят о том, кому из них принадлежит данная вещь. они передают ее впредь до разрешения их спора в судебном порядке на сохранение какому-то третьему лицу (так называемая секвестрация). Это лицо — держатель, но неизвестно, от чьего имени;следовательно, в случае нарушений неизвестно, к кому же хранитель вещи должен обратиться за защиты. Поэтому за таким лицом была признана самостоятельная владельческая защита.