
- •1. Сучасна українська мова як предмет наукового вивчення та як навчальна дисципліна в педагогічних вузах. Основний зміст, обсяг і завдання курсу
- •2. Загальні відомості про мову: мова як суспільне явище, функції мови, мова і мовлення
- •3. Українська мова – національна мова українського народу. Різні концепції походження української мови. Мова і державність
- •4. Українська літературна мова як упорядкована форма загальнонародної мови
- •Фонологія як розділ мовознавства. Поняття фонеми
- •Інваріант і варіанти фонем
- •3. Приголосні фонеми, їх класифікація. Артикуляційна та акустична характеристики приголосних фонем у їх головних виявах. Протиставлення приголосних фонем за твердістю – м’якістю
- •Шиплячі і свистячі приголосні звуки
- •4. Варіанти приголосних фонем. Подовжений приголосний звук як поєднання двох фонем. Специфічні випадки подовження приголосних в українській мові
- •5. Фонематична та фонетична транскрипції
- •Принципи та завдання точної фонетичної транскрипції
- •Діакритичні знаки вказують на такі особливості звуків:
- •Фонематична транскрипція
- •6. Закономірності сполучуваності звукових одиниць в українській мові. Позиційні зміни приголосних та голосних звуків. Асиміляція приголосних, її різновиди. Дисиміляція приголосних, її різновиди
- •Дисиміляція приголосних у потоці мовлення
- •Морфонологія
- •1. Поняття морфонології як галузі мовознавства
- •2. Чергування фонем. Історична основа чергувань
- •3. Чергування голосних фонем
- •4. Чергування приголосних фонем
- •Тема 7 лексикологія
- •1. Предмет і завдання лексикології української мови. Слово як основна одиниця лексичної системи. Поняття лексеми
- •2. Однозначні та багатозначні слова. Пряме та переносне значення слів. Типи переносних значень
- •3. Омоніми та пароніми в сучасній українській літературній мові
- •4. Синоніми та антоніми
- •1. Поняття про фразеологізми і фразеологію
- •2. Будова фразеологізмів
- •1. Морфеміка як лінгвістична дисципліна. Морфема як мінімальна значуща частина у структурі слова
- •3. Поняття твірної основи та зміни в морфемній будові слова
- •4. Словотвір як розділ науки про мову. Основні одиниці словотворчої системи
- •5. Способи словотворення в сучасній українській мові
- •Способи словотворення Морфологічні
- •Неморфологічні
- •Неморфологічні:
- •Граматика. Морфологія як граматичне вчення
- •Іменник як частина мови
- •Граматика. Морфологія.
- •1. Граматика української мови.
- •2. Лексичне та граматичне значення. Способи вираження граматичного значення слова в сучасній українській літературній мові.
- •3. Граматична форма слова. Синтетичні та аналітичні форми слова. Граматична категорія.
- •4. Морфологія як граматичне вчення про систему форм слова та засоби їх вираження.
- •5. Частини мови та принципи їх виділення.
- •6. Повнозначні (самостійні) та неповнозначні (службові) частини мови. Явища переходу слів з однієї частини мови в іншу.
- •Відмінювання іменників першої, другої, третьої та четвертої відмін
- •1. Загальне значення іменника і його граматичні ознаки.
- •2. Семантико-граматичні категорії іменника: конкретні і абстрактні іменники; розряди істот і неістот; власні і загальні назви; збірні та речовинні іменники.
- •3. Значення і граматичне вираження категорії роду. Іменники спільного роду. Рід невідмінюваних іменників. Іменники подвійного роду.
- •Рід невідмінюваних іменників. Іменники подвійного роду.
- •Групи іменників за наявністю форм числа
- •Іменники singularia tantum (однинні)
- •Іменники pluralia tantum (множинні)
- •Число невідмінюваних іменників
- •5. Поняття про категорію відмінків. Система відмінкових форм у сучасній українській мові. Основні значення відмінкових форм. Поняття про категорію відмінків.
- •Система відмінкових форм у сучасній українській мові
- •Основні значення відмінкових форм
- •Відмінювання іменників першої відміни
- •Відмінювання іменників другої відміни. Особливості поділу на групи іменників з основою на –р. Особливості відмінкових закінчень іменників другої відміни родового відмінка.
- •Особливості відмінкових закінчень іменників третьої відміни
- •Особливості відмінкових закінчень іменників четвертої відміни
- •Відмінювання іменників, що не мають форми однини
- •Невідмінювані іменники
- •1. Поняття про прикметник. Загальна характеристика семантичних, морфологічних і синтаксичних особливостей прикметників.
- •2. Семантико-граматичні групи прикметників. Специфічні особливості якісних прикметників.
- •3. Відносні прикметники. Категорії відносних прикметників
- •4. Присвійні прикметники
- •5. Перехід прикметників з однієї семантичної групи в іншу
- •6. Словозміна прикметників. Повні і короткі прикметники. Поділ прикметників на групи. Відмінкові закінчення прикметників
- •1. Числівник у системі частин мови.
- •Синтаксичні функції числівників
- •2. Розряди числівників за значенням і граматичними ознаками.
- •3. Структурні розряди числівників.
- •4. Сполучуваність числівників з іменниками.
- •1. Займенник як частина мови. Значення займенників як слів, що виражають вказівку на предмет, властивості або кількості предметів.
- •2. Лексико-граматичні розряди займенників.
- •3. Розряди займенників за співвідношенням з іншими частинами мови
- •1) Іменникові (узагальнено-предметні, субстантивні) займенники
- •2) Прикметникові (узагальнено-якісні, атрибутивні) займенники
- •3) Числівникові (узагальнено-кількісні) і прислівникові (узагальнено-абвербіальні) займенники
- •4. Розряди займенників за морфологічним складом (за будовою)
- •5. Перехід займенників в інші частини мови
- •6. Явище прономіналізації (вживання іншх частин мови у ролі займенників)
- •1. Загальна характеристика дієслова як частини мови. Система дієслівних форм.
- •2. Категорія виду, способи дієслівної дії
- •3. Категорія стану. Зворотні дієслова
- •4. Категорія способу. Вторинні значення форм способу
- •5. Категорія часу дієслів. Вторинні значення форм часу
- •6. Категорія особи, числа і роду
- •7. Дієслова певної особової парадигми. Безособові дієслова
- •9. Дієслівні основи. Класи дієслів. Дієслівні парадигми
- •1. Дієприкметник як форма дієслова. Граматичне значення дієприкметника
- •2. Форми дієприкметників
- •3. Творення дієприкметників
- •4. Безособові дієслівні форми на –но, -то
- •1. Дієприслівник як форма дієслова. Граматичні ознаки дієприслівників
- •2. Вид, час, стан дієприслівників
- •3. Творення дієприслівників
- •1. Значення прислівника та його граматичні ознаки
- •2. Розряди прислівників за значенням
- •3. Морфологічний склад прислівників
- •2. Класифікація прийменників за походженням та морфологічною будовою.
- •3. Семантичні типи прийменників.
- •4. Поняття про сполучник як частину мови.
- •5. Групи сполучників за походженням (первинні, вторинні), морфологічною будовою (прості, складні й складені) та способом уживання (одиничні, повторювані й парні).
- •6. Синтаксичні функції сполучників.
- •1. Поняття про частки як частину мови.
- •3. Структурні різновиди часток.
- •Зв'язка як частка мови
- •1. Граматичне значення зв’язок
- •2. Типи зв’язок
- •Модальні слова
- •1. Поняття про модальні слова
- •2. Співвідносність модальних слів з іншими частинами мови
- •3. Розряди модальних слів за значенням
- •4. Лексико-граматична своєрідність модальних слів
- •4. Загальне поняття про вигук. Групи вигуків за походженням (первинні, вторинні) та значенням (емоційні, імперативні, етикетні, вокативні, звуконаслідування).
- •5. Інтер'єктивація.
1. Дієприкметник як форма дієслова. Граматичне значення дієприкметника
Традиційно дієприкметник визначається як неособова, недієвідмінювана форма, у якій дієслівні морфологічні значення часу, виду і стану поєднуються з прикметниковими формами роду, числа й відмінка. Однак таке визначення дієприкметника не відображає істотних змін у його морфологічній природі порівняно з початковою парадигмою. Сучасна українська мова втратила давню дієприкметникову парадигму, що об'єднувала активні дієприкметники теперішнього і минулого часу та пасивні дієприкметники теперішнього і минулого часу. Окремий різновид становили активні дієприкметники минулого часу на -л-, що функціонували тільки у складі аналітичних дієслівних форм часу і способу. Руйнування дієприкметникової парадигми виявилося в тому, що в морфологічній системі сучасної української мови фактично повністю відсутні пасивні дієприкметники теперішнього часу і активні дієприкметники минулого часу. Крім того, так звані активні дієприкметники теперішнього часу не становлять у сучасній українській мові регулярних віддієслівних утворень.
Втрата протиставлень за ознакою часу в межах активних і пасивних дієприкметників дає змогу констатувати, що категорія часу як дієслівна ознака не властива відповідним морфологічним одиницям. Традиційні терміни «дієприкметник теперішнього часу» і «дієприкметник минулого часу» це умовні позначення, які не відображають граматичних значень відповідних форм.
Двоїста природа дієприкметників дає підставу для різних визначень їх місця в системі частин мови. Докорінно видозмінена морфологічна природа дієприкметника дає підстави вважати його віддієслівним прикметником, який, на відміну від таких дериватів, як влучний, прилипчастий, вертлявий, зворушливий, поривистий, мотивованих дієсловами, не лише виражає ознаку щодо дієслівної основи, а й зберігає певні морфологічні й синтаксичні властивості дієслова (Ю. Шерех).
Більшою мірою категоричний висновок полягає в тому, що в дієприкметникові повністю переважають прикметникові морфологічні й семантичні властивості, у зв'язку з чим існують абсолютно достатні підстави вважати його віддієслівним відносним прикметником (І.К. Кучеренко, І.Р. Вихованець).
В.В. Виноградов вважає дієприкметники дієслівними прикметниками і називає їх «гібридними дієслівно-прикметниковими формами». Більшість дослідників і авторів сучасних шкільних і вузівських посібників розглядають дієприкметники в системі дієслівних форм. Отже, дієприкметники різною мірою поєднують у своїй морфологічній і семантичній природі властивості дієслова і прикметника.
Тісний зв'язок дієприкметника з дієсловом виявляється насамперед у тому, що дієприкметники творяться від дієслівних основ за допомогою спеціальних суфіксів: оновлювати оновлюють, пояснювати пояснювальний; процвітаючий підприємець, пожовкле листя; Цей вечір, замкнений в холодному спокої, ясний, докінчений нагадує сонет, Сонет краси гаїв і тиші зимової (М. Рильський); Та чи згадаєш ти в чужих краях Поржавілий і старосвітський дах, Де огнище твоє колись палало? (М. Зеров); В небі високім проходить, безхмарними зримий ночами, Шлях, що за білість свою споконвіку зветься Молочним (М. Зеров). Дієприкметник виражає динамічну ознаку, виявлену в граматичних категоріях:
а) виду (доконаний і недоконаний): виписаний (початкова форма виписати); зітхаючий (початкова форма зітхати). Дієприкметники зберігають вид того дієслова, від якого утворюються: танцювати танцюючий, виконувати виконуючий, шити шитий, ламати ламаний (дієприкметники недоконаного виду); посивіти посивілий, намалювати намальований, розбити розбитий (дієприкметники доконаного виду);
б) перехідності / неперехідності і стану: реферат був написаний студентом, написана книга, здобута перемога; співаючий птах; літаюча тарілка.
в) категорії часу (теперішній або минулий): танцюючі (хлопці), тремтячі (руки), голублячий (шепіт трав), міцніючий, наступаючий теперішній час; посúвілий, замерзла річка (річка, що замерзла), виконана справа (справа, яку хтось виконав), зрубане (дерево), зруйнована (фортеця) минулий час. Форма майбутнього часу дієприкметникам не властива. Дієприкметники, що виступають у функції означень, можуть мати відносну форму часу, яка визначається відношенням до часу дієслова-присудка. Дієприкметники-означення у формі теперішнього часу виражають дію, одночасну з дією дієслова-присудка: Аж сьомого дня знайшов його господар спокійно під стогом коло коней сидячого, без капелюха на голові, витесуючого довгу парубоцьку сопілку (Коб.); Напівпрозорі жовтіючі та червоніючі кетяги солодко дрімають серед лапатого листя (Коцюб.). Дієприкметники минулого часу в ролі означень виражають дію, яка передує дії дієслова-присудка: Обабіч шляху лежали незнайомі поля, перекраяні вузькими довгими нивками (Гонч.); Листя пожовкле, спалене вітром, з шепотом тихим тихо летить (О. Олесь).
Дієприкметники можуть мати абсолютну форму часу, який визначається моментом мовлення: Вона бачить себе в чистенькій світлиці з вікнами до сонця, з цвітучими фуксіями (І. Фр.); Темніє поблизу отара, чатована вівчарками, що облягли її з трьох боків (Гонч.); В зелені встають квітучі веселі села (П. Дорошко).
Показником часу в дієприкметників, що входять до складу присудка, є зв'язка: Тепле повітря навкруги було напоєне пахощами степових квітів (Гонч.); Кожне слово у Назара було зважене, кожна думка, мабуть, заздалегідь обдумана (Ю. Збанацький).
Як і інші форми дієслова, дієприкметник може керувати формою залежного іменника і означатися словами, що виражають ступінь вияву ознаки та різні обставини, наприклад: зробити з дерева зроблений з дерева, надісланий ректоратом, давно забутий, написаний сьогодні.
Дієприкметникові властиві також ознаки прикметника, зокрéмά: а) дієприкметник указує на ознаку предмета і відповідає на питання який? яка? яке? які?: Він мусить виговорити з себе наболіле (Ю. Яновський); Вмиті росою дерева зустрічають ранок (А. М’ястківський); б) має прикметникову словозміну, тобто змінюється за родами (в однині), числами й відмінками, узгоджується з пояснюваним іменником: палаючий вогонь, виконане завдання; виконані завдання; пісня, виконана хором; в) у реченні дієприкметник, як і прикметник, виступає в атрибутивній та предикативній функції, виступає означенням, рідше іменною частиною складеного присудка: Минають дні, минає літо, настала осінь, шелестить пожовкле листя (Шевч.); Тепле повітря навкруги було настояне пахощами степових квітів (Гонч.); Тетяна дивиться на неї чистими зоріючими очима (О. Кобилянська); Пахне нещодавно розмерзлою землею (М. Стельмах).
Таким чином, дієприкметником називається особлива дієслівна форма, яка виражає ознаку предмета за дією, поєднує в собі граматичні ознаки дієслова з ознаками прикметника і виступає в реченні найчастіше в ролі означення.