- •Квалиметрия
- •Санкт-Петербург
- •© СПбГиэу, 2012 содержание
- •1. Общие положения
- •1.1. Цели и задачи дисциплины
- •1.2. Место дисциплины в системе подготовки специалистов
- •1.3. Требования к знаниям и умениям специалиста
- •2. Методические указания к изучению дисциплины
- •3. Методические указания к выполнению контрольной работы
- •3.1. Цель и задачи контрольной работы
- •3.2. Содержание и структура контрольной работы
- •3.3. Выбор варианта индивидуального задания контрольной работы
- •3.4. Темы (задания) контрольной работы
- •Метод интегральной оценки качества.
- •4.2. Оценка качества по обобщенному показателю группы свойств
- •4.3. Дифференциальный метод оценки качества продукции
- •4.4. Метод комплексной оценки качества
- •4.5. Смешанный (комбинированный) метод оценки уровня качества
- •4.6. Экспертная оценка качества
- •4.6.1. Метод экспертной оценки ранжированием
- •4.6.2. Метод попарного сопоставления
- •4.6.3. Метод оценивания в баллах
- •4.7. Метод интегральной оценки качества
- •Задание:
- •Исходные данные для оценки качеств станков
- •Оценки уровней качеств сравниваемых образцов
- •Индивидуальные задания
- •Контрольные вопросы
- •Задание 1
- •Значения показателей свойств автобусов
- •Задание 2
- •Показатели свойств тепловозов
- •Указание:
- •Задание 1
- •Показатели свойств и коэффициенты их значимости (весомости)
- •Задание 2
- •Исходные данные
- •Исходные данные по вариантам
- •Контрольные вопросы
- •Задание:
- •Результаты попарного сопоставления качеств станков первым экспертом
- •Результаты попарного сопоставления качеств станков вторым экспертом
- •Результаты попарного сопоставления качеств станков третьим экспертом
- •Частоты предпочтений показателей качества
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 5. Определение коэффициентов весомости свойств токарного станка методом ранжирования Задание:
- •Показатели свойств и их обозначения
- •Ранжированные ряды свойств
- •Суммы рангов, весовых коэффициентов и качества экспертизы каждого показателя
- •Индивидуальные задания
- •Контрольные вопросы
- •Задание:
- •Исходные показатели свойств автобусов
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6. Определение конкурентноспособности изделий
- •Практическая работа № 7.
- •Определение уровней качеств и конкурентоспособностей зимних автомобильных шин различных производителей
- •Задание:
- •Определение уровней качества покрышек дифференциальным методом
- •Результаты испытаний различных шин
- •Результаты расчетов Усi и Укiдиф
- •Определение уровней качества шин комплексным методом
- •Результаты экспертизы возрастающим ранжированием
- •Суммы рангов, весовых коэффициентов каждого показателя, а также
- •Взвешенные показатели уровней Ус.Вi и Ук.Аi
- •Расчет коэффициентов конкурентоспособности автомобильных шин
- •Результаты экспертной оценки коэффициентов весомости ап и ац
- •Коэффициенты конкурентоспособности оцениваемых шин
- •Контрольные вопросы
- •6. Требования к оформлению контрольной работы и отчетов по практическим работам
- •6.1. Общие требования к оформлению работ
- •1. Провести испытания пяти труб, каждая длиной 5 м.
- •2. Отобрать 15 труб для испытаний на давление.
- •3. От плюс 10 до минус 40°с.
- •4. От плюс 10 до плюс 40°с.
- •6.2. Требования к оформлению разделов (глав), подразделов (параграфов), пунктов, подпунктов
- •6.3. Требования к оформлению иллюстраций
- •6.4. Требования к оформлению таблиц
- •6.5. Требования к оформлению формул и уравнений
- •6.6. Требования к оформлению ссылок
- •6.7. Требования к списку использованной литературы
- •6.8. Требования к оформлению приложений
- •7. Список рекомендованной литературы Основная литература
- •7.1.1. Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 1. Введение в квалиметрию
- •Тема 4. Показатели качества промышленной продукции и их определение
- •Тема 5. Основы процесса оценки качества технических изделий
- •2. Перечень тем практических занятий
- •Задания для практических занятий всех форм обучения
- •3. Задания для самостоятельной работы
- •Задания для самостоятельной работы.
- •Приложение 2 пример оформления титульного листа контрольной работы
- •Квалиметрия
- •Санкт-Петербург
Исходные данные по вариантам
Номер вари- анта |
Параметр надежности Рсi |
Типы станков |
Коэффициент весомости m |
|||
1 |
2 |
3 |
4 (базовый) |
|||
1 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
15 |
24 |
27 |
23 |
0,3 |
Безотказность Рс2 (часов) |
130 |
350 |
460 |
580 |
0,4 |
|
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
15 |
12 |
9,5 |
10,5 |
0,3 |
|
Продолжение табл. 2
Номер вари- анта |
Параметр надежности Рсi |
Типы станков |
Коэффициент весомости m |
||||
1 |
2 |
3 |
4 (базовый) |
||||
2 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
20 |
30 |
27 |
23 |
0,3 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
230 |
350 |
360 |
480 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
10 |
14 |
12,5 |
10,5 |
0,3 |
||
3 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
25 |
30 |
27 |
23 |
0,2 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
230 |
350 |
360 |
580 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
15 |
12 |
10,5 |
10,5 |
0,4 |
||
4 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
35 |
34 |
37 |
23 |
0,7 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
230 |
250 |
560 |
580 |
0,2 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
15 |
14 |
10,5 |
10,5 |
0,1 |
||
5 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
25 |
34 |
37 |
43 |
0,3 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
230 |
250 |
360 |
480 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
15 |
14 |
20,5 |
10,5 |
0,3 |
||
6 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
25 |
34 |
17 |
23 |
0,2 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
130 |
450 |
360 |
580 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Р3 |
15 |
24 |
17 |
23 |
0,4 |
||
7 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
25 |
34 |
17 |
23 |
0,2 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
130 |
450 |
360 |
380 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
5 |
4 |
10,5 |
4,5 |
0,4 |
||
8 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
5 |
14 |
17 |
13 |
0,2 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
430 |
450 |
460 |
480 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
5 |
14 |
10,5 |
10,5 |
0,4 |
||
Окончание табл. 2
Номер вари- анта |
Параметр надежности Рсi |
Типы станков |
Коэффициент весомости m |
||||
1 |
2 |
3 |
4 (базовый) |
||||
9 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
35 |
34 |
37 |
33 |
0,6 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
130 |
450 |
360 |
580 |
0,2 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
15 |
24 |
10,5 |
20,5 |
0,2 |
||
10 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
25 |
24 |
27 |
23 |
0,5 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
130 |
450 |
360 |
580 |
0,2 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
25 |
24 |
20,5 |
20,5 |
0,3 |
||
11 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
35 |
44 |
57 |
53 |
0,8 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
130 |
450 |
360 |
580 |
0,1 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
35 |
24 |
20,5 |
20,5 |
0,1 |
||
12 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
15 |
24 |
27 |
23 |
0,3 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
530 |
450 |
360 |
580 |
0,3 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
25 |
24 |
10,5 |
20,5 |
0,4 |
||
13 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
15 |
14 |
17 |
13 |
0,2 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
430 |
450 |
460 |
680 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
5 |
14 |
10,5 |
10,5 |
0,4 |
||
14 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
15 |
34 |
37 |
43 |
0,3 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
130 |
350 |
360 |
480 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
15 |
14 |
10,5 |
15 |
0,3 |
||
15 |
Долговечность Рс1 (месяцев) |
25 |
30 |
27 |
23 |
0,2 |
|
Безотказность Рс2 (часов) |
230 |
350 |
360 |
580 |
0,4 |
||
Ремонтосложность (часов) Рс3 |
25 |
12 |
14,5 |
10,5 |
0,4 |
||
Результаты работы оформляются в виде отчета.