- •1.1. Место аудита и роль международных стандартов аудита в системе экономических отношений
- •1.2. Назначение и классификация мса, их применение в России
- •1.3. Взаимосвязь международных стандартов финансовой отчетности и аудита
- •1.4. Общие положения: аудит, сопутствующие услуги
- •1.5. Этика аудитора в международной практике
- •2.1. Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности
- •2.2. Условия договоренности о проведении аудита
- •2.3. Общие условия планирования аудита
- •2.3.1. Понимание бизнеса клиента
- •2.3.2. Определение уровня существенности
- •2.4. Оценка рисков и системы внутреннего контроля организации-клиента
- •2.5. Документирование аудиторской проверки
- •3.1. Виды и способы получения аудиторских доказательств
- •3.2. Аналитические процедуры в аудите
- •3.3. Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки
- •3.4. Использование результатов работы третьих лиц при проведении аудита
- •3.5. Заявления руководства клиента
- •4.1. Проверка соблюдения аудируемым лицом требований законов и нормативных актов
- •4.2. Порядок рассмотрения случаев мошенничества и ошибок
- •4.3. Оценка последующих событий при аудите финансовой отчетности
- •4.4. Оценка допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
- •4.5. Процедуры контроля качества аудиторской работы
- •4.5. Процедуры контроля качества аудиторской работы123
- •5.1. Аудиторское заключение по финансовой отчетности
- •5.2. Сопоставления, включенные в проверяемую отчетность, и их оценка
- •5.3. Прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность
- •Тема 6
- •6.1. Специальные области аудита
- •6.1.1. Отчет аудитора по специальным аудиторским заданиям
- •6.1.2. Проверка прогнозной финансовой информации
- •6.2. Оказание сопутствующих услуг на основе международных стандартов аудита
- •6.2.1. Обзор финансовой информации
- •6.2.2. Выполнение согласованных процедур
- •Глава 6. Специальные области аудита
- •6.2.3. Подготовка финансовой информации
- •Тема 7
- •7.1. Положения, поясняющие использование компьютерных информационных систем в ходе аудита
- •7.1.1. Особенности аудиторской проверки в среде компьютерных информационных систем
- •Проанализировать аудитор, чтобы полагаться на внутренний контроль за системой микрокомпьютеров
- •7.1.2. Методы аудита с использованием компьютеров
- •7.2. Положения, регламентирующие общение аудитора с банками
- •7.2.1. Процедуры межбанковского подтверждения
- •7.2.2. Взаимодействие инспекторов по банковскому надзору и внешних аудиторов
- •230 Глава 7. Положения по международной аудиторской практике
- •7.2.3. Аудит международных коммерческих банков
- •7.3. Особенности аудита малых предприятий
- •При оказании услуг в области бухгалтерского учета малому предприятию
- •7.4. Прочие вопросы, рассматриваемые в положениях по международной аудиторской практике
6.2. Оказание сопутствующих услуг на основе международных стандартов аудита
6.2.1. Обзор финансовой информации
Международный стандарт аудита 910 «Задания по обзору финансовой отчетности» регулирует вопросы проведения обзора финансовой отчетности, а также содержание и формы заключения по обзору финансовой отчетности. Кроме того, стандарт определяет перечень этических принципов, которыми должен руководствоваться аудитор при выполнении заданий по обзору финансовой отчетности (в стандарте приводится ссылка на необходимость соблюдения Кодекса этики профессиональных бухгалтеров, изданного Международной федерацией бухгалтеров). При обзоре финансовой отчетности аудитор должен соблюдать следующие профессиональные этические принципы: независимость, честность, объективность, профессиональную компетентность и должную тщательность, конфиденциальность, профессиональное поведение, а также технические стандарты.
МСА 910 содержит следующие разделы: введение, цель обзора финансовой отчетности, общие принципы обзора, понятие средней степени уверенности, условия задания, требования к планированию, работе, выполненной другими лицами, документации, процедурам и доказательствам, выводам и заключению, а также приложения.
Цель обзора финансовой отчетности — предоставить аудитору возможность констатировать на основе процедур, которые не обеспечивают все необходимые при аудите доказательства, обнаружение чего-либо, дающее ему основание полагать, что финансовая отчетность не составлена во всех существенных аспектах в соответствии с определенными основами финансовой отчетности (негативная уверенность). Таким образом, обзор не аналогичен аудиторской проверке финансовой отчетности, он менее детален и направлен на обнаружение признаков несоответствия финансовой отчетности основам ее подготовки в существенных аспектах. В связи с этим при проведении обзора аудитор должен основываться на следующих
принципах и подходах:
планировать и проводить обзор с позиции профессионального скептицизма, т.е. признавать возможность наличия обстоятельств, вызывающих существенное искажение финансовой отчетности;
для выражения негативной уверенности получить достаточные и уместные доказательства, в первую очередь с помощью проведения опроса и аналитических процедур, которые должны позволять сделать необходимые выводы по обзору;
определить «объем обзора», т.е. обзорные процедуры, выполнение которых признается необходимым в данных обстоятельствах для достижения цели обзора;
процедуры обзора должны соответствовать МСА 910, требованиям соответствующих профессиональных организаций, законодательству, нормативным актам, а также условиям задания по обзору и требований к составлению отчетности;
5) при обзоре обеспечивается средняя степень уверенности в том, что информация — предмет обзора — не содержит существенных искажений. Это выражается в форме негативной уверенности.
Аудитор и клиент согласовывают условия задания, которые отражаются в письме-обязательстве или другом документе, например в договоре.
В письме-обязательстве указываются:
цель представляющихся услуг;
ответственность руководства за составленную финансовую отчетность;
объем обзора, включая ссылку на МСА 910 или соответствующие национальные стандарты либо практику;
гарантия свободного доступа к любым учетным записям, документам и прочей информации, запрашиваемой аудитором в связи с проведением обзора;
образец заключения, которое будет выдано;
положение о том, что на обзор нельзя полагаться как на средство выявления ошибок, незаконных действий или других нарушений;
положение о том, что аудиторская проверка не будет проводиться и аудиторское мнение не будет выражено.
Требования к планированию состоят в том, что аудитор должен строить свою работу по заданию таким образом, чтобы оно было выполнено эффективно. При планировании необходимо получить информацию о бизнесе субъекта (путем анализа его организации, систем бухгалтерского учета, функциональных характеристик, состава активов, обязательств, доходов и расходов), а также о прочих вопросах, имеющих отношение к финансовой отчетности.
Если используется работа другого аудитора ши эксперта, аудитор должен проверить ее соответствие целям обзора. Аудит учитывает при обзоре критерий существенности, как и при аудите финансовой отчетности. Аудитор должен документировать важные обстоятельства, которые обеспечивают доказательства: а) обосновывающие заключение по обзору и б) подтверждающие, что обзор был проведен в соответствии с МСА 910.
Процедуры и доказательства. Определяя характер, объем и сроки проведения обзорных процедур, аудитор должен полагаться на собственные суждения, а также руководствоваться:
• всеми знаниями, полученными в ходе аудиторских проверок или обзоров финансовой отчетности за предыдущие периоды;
знаниями о бизнесе, в том числе о принципах бухгалтерского учета и практики той отрасли, в которой действует субъект;
системами бухгалтерского учета субъекта;
степенью влияния руководства;
существенностью операций и сальдо счетов.
При обзоре финансовой отчетности аудитор обычно должен выполнить процедуры, описанные в табл. 6.2.
При выполнении процедур обзора финансовой отчетности аудитор учитывает факторы, которые требуют внесения бухгалтерских корректировок за предыдущие периоды, перечень которых приводится в приложении 15 данного учебного пособия.
Аудитор должен получить информацию обо всех событиях, которые имели место после даты составления финансовой отчетности и могут привести к внесению поправок в отчетность. Если у аудитора есть основания полагать, что информация — предмет обзора — может быть существенно искажена, он должен выполнить дополнительные или более обширные процедуры, необходимые для выражения негативной уверенности или подтверждения заключения, отличного от безусловно-положительного.
Результаты обзора оформляются заключением по обзору финансовой отчетности, которое должно включать основные элементы, представленные на рис. 6.3.
В зависимости от того, каковы результаты обзора, заключение по обзору должно содержать:
указание о необнаружении фактов, дающих основание полагать, что финансовая отчетность не предоставляет достоверную и объективную картину (или «не представлена объективно во всех существенных аспектах») в соответствии с установленными основами финансовой отчетности; или
описание факторов, выявленных аудитором и оказывающих негативное влияние на достоверную и объективную картину (или «объективное представление во всех существенных аспектах») в соответствии с установленными основами финансовой отчетности, включая, по мере возможности, количественное определение потенциального влияния на финансовую отчетность, и:
а) либо оговорку по поводу выраженной негативной уверенности,
б) либо утверждение негативного характера о том, что финансовая отчетность не представляет достоверную и объективную картину (или «объективное представление во всех существенных аспектах») в соответствии с установленными основами финансовой отчетности (если влияние на финансовую отчетность настолько существенно и глубоко, что оговорки недостаточно для раскрытия искажений или неполного характера отчетности); или
3) в случае существенного ограничения масштаба обзора описание этих ограничений, и:
а) либо оговорку по поводу негативной уверенности относительно возможных поправок в финансовой отчетности, внесение которых могло бы оказаться необходимым в отсутствие ограничений,
б) либо не выражать никакой уверенности, если возможное влияние настолько существенно и глубоко, что аудитор приходит к выводу о невозможно обеспечить какую бы то ни было степень уверенности.
Таблица 6.2. Процедуры, выполняемые обычно при обзоре финансовой отчетности
Процедура |
Детальное содержание процедуры по МСА 910 |
Получение аудитором представления о бизнесе субъекта и отрасли, в которой действует субъект |
Не раскрывается |
Проведение опросов |
В отношении: • принципов и практики бухгалтерского учета субъекта, • порядка отражения в учете, классификации и суммирования операций, сбора информации для раскрытия в финансовой отчетности и подготовки финансовой отчетности, • всех существенных утверждений, содержащихся в финансовой отчетности |
Аналитические процедуры, разработанные с целью выявления взаимосвязей и отдельных статей, которые кажутся необычными |
Сравнение финансовой отчетности с отчетами за предыдущие периоды Сравнение финансовой отчетности с ожидаемыми результатами и финансовым положением Изучение взаимосвязей между элементами финансовой отчетности, которые должны соответствовать прогнозируемому образцу, основанному на опыте субъектов или нормативах данной отрасли |
Рассмотрение факторов, требующих внесения бухгалтерских корректировок за предыдущие периоды |
Проведение опросов в отношении мер, принятых на собраниях акционеров, заседаниях совета директоров, комитетов совета директоров и прочих заседаниях, которые могли оказать влияние на финансовую отчетность |
|
Ознакомление с финансовой отчетностью с целью определения на основе информации, привлекшей внимание аудитора, соответствия финансовой отчетности указанному методу бухгалтерского учета Получение отчетов других аудиторов (при их наличии и если это будет признано необходимым), проводивших аудиторскую проверку, или обзор финансовой отчетности компонентов субъекта Проведение опросов персонала, ответственного за финансовые вопросы и вопросы бухгалтерского учета в отношении, например, следующего: • полноты (по количеству) отражения операций в учете; • соответствия подготовки финансовой отчетности указанному методу бухгалтерского учета; • изменений в хозяйственной деятельности субъекта, принципов и практики бухгалтерского учета; моментов, по которым возникали вопросы в ходе вышеупомянутых процедур; • получения от руководства заявлений в письменной форме в случае необходимости |
Аудитор должен датировать заключение по обзору датой завершения обзора, который включает выполнение процедур в связи с событиями, имевшими место до даты заключения. Тем не менее, поскольку в обязанность аудитора входит составление заключения по финансовой отчетности, подготовленной и представленной руководством, аудитор не должен датировать заключение по обзору датой, предшествующей дате утверждения финансовой отчетности руководством.
Приложения к стандарту МСА 910 содержат образцы письма-обязательства о проведении обзора финансовой отчетности, форму безусловно-положительного заключения по обзору и примеры заключений по обзору, отличных от безусловно-положительного, а также перечень подробных процедур, выполняемых при обзоре финансовой отчетности.
