- •1.1. Место аудита и роль международных стандартов аудита в системе экономических отношений
- •1.2. Назначение и классификация мса, их применение в России
- •1.3. Взаимосвязь международных стандартов финансовой отчетности и аудита
- •1.4. Общие положения: аудит, сопутствующие услуги
- •1.5. Этика аудитора в международной практике
- •2.1. Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности
- •2.2. Условия договоренности о проведении аудита
- •2.3. Общие условия планирования аудита
- •2.3.1. Понимание бизнеса клиента
- •2.3.2. Определение уровня существенности
- •2.4. Оценка рисков и системы внутреннего контроля организации-клиента
- •2.5. Документирование аудиторской проверки
- •3.1. Виды и способы получения аудиторских доказательств
- •3.2. Аналитические процедуры в аудите
- •3.3. Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки
- •3.4. Использование результатов работы третьих лиц при проведении аудита
- •3.5. Заявления руководства клиента
- •4.1. Проверка соблюдения аудируемым лицом требований законов и нормативных актов
- •4.2. Порядок рассмотрения случаев мошенничества и ошибок
- •4.3. Оценка последующих событий при аудите финансовой отчетности
- •4.4. Оценка допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
- •4.5. Процедуры контроля качества аудиторской работы
- •4.5. Процедуры контроля качества аудиторской работы123
- •5.1. Аудиторское заключение по финансовой отчетности
- •5.2. Сопоставления, включенные в проверяемую отчетность, и их оценка
- •5.3. Прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность
- •Тема 6
- •6.1. Специальные области аудита
- •6.1.1. Отчет аудитора по специальным аудиторским заданиям
- •6.1.2. Проверка прогнозной финансовой информации
- •6.2. Оказание сопутствующих услуг на основе международных стандартов аудита
- •6.2.1. Обзор финансовой информации
- •6.2.2. Выполнение согласованных процедур
- •Глава 6. Специальные области аудита
- •6.2.3. Подготовка финансовой информации
- •Тема 7
- •7.1. Положения, поясняющие использование компьютерных информационных систем в ходе аудита
- •7.1.1. Особенности аудиторской проверки в среде компьютерных информационных систем
- •Проанализировать аудитор, чтобы полагаться на внутренний контроль за системой микрокомпьютеров
- •7.1.2. Методы аудита с использованием компьютеров
- •7.2. Положения, регламентирующие общение аудитора с банками
- •7.2.1. Процедуры межбанковского подтверждения
- •7.2.2. Взаимодействие инспекторов по банковскому надзору и внешних аудиторов
- •230 Глава 7. Положения по международной аудиторской практике
- •7.2.3. Аудит международных коммерческих банков
- •7.3. Особенности аудита малых предприятий
- •При оказании услуг в области бухгалтерского учета малому предприятию
- •7.4. Прочие вопросы, рассматриваемые в положениях по международной аудиторской практике
4.5. Процедуры контроля качества аудиторской работы
Аудиторская работа подвергается контролю. Рекомендации аудитору по контролю качества аудиторской работы приводятся в стандарте 220 «Контроль качества аудиторской работы». Стандарт содержит следующие разделы: введение, контроль качества аудиторской работы на уровне аудиторской фирмы и отдельных аудиторских проверок, а также приложение.
Данный стандарт применяется в отношении:
политики и процедур аудиторской фирмы в целом по аудиторской работе;
процедур, касающихся работы ассистентов аудитора при проведении отдельной аудиторской проверки.
Это означает, что контроль качества аудита должен осуществляться на уровне аудиторской фирмы и отдельных аудиторских проверок.
Согласно международным правилам аудитор — лицо, несущее ответственность за аудит.
Аудиторская фирма — совокупность всех партнеров фирмы, предоставляющей аудиторские услуги, или отдельный практикующий предприниматель, осуществляющий аудиторские услуги.
Персонал — совокупность всех партнеров и специалистов, участвующих в аудиторской деятельности фирмы.
Ассистенты аудитора — это сотрудники, участвующие в проведении отдельной аудиторской проверке и не являющиеся аудиторами.
Контроль качества аудиторской работы на уровне аудиторской фирмы. Аудиторская фирма должна проводить все аудиторские проверки в соответствии с МСА, применимыми национальными стандартами или практикой. В связи с этим она должна следовать политике и процедурам контроля качества, направленным на достижение данной цели.
Характер, сроки и сфера применения политики и процедур контроля качества работы аудиторской фирмы зависят от следующих факторов:
размера и характера деятельности аудиторской фирмы;
географического расположения аудиторской фирмы;
организационной структуры аудиторской фирмы;
соотношении затрат и результатов.
Примеры процедур контроля качества работы аудиторской фирмы приведены в приложении 9.
4.5. Процедуры контроля качества аудиторской работы123
Политика контроля качества работы аудиторской фирмы должна преследовать цели, изложенные в табл. 4.4.
Таблица 4.4. Цели политики контроля качества работы аудиторской ф и р м ы
Цель политики контроля качества |
Содержание цели политики контроля качества |
Профессиональные требования |
Соблюдение принципов независимости, честности, объективности, конфиденциальности и норм профессионального поведения |
Навыки и компетентность |
Владение техническими стандартами, профессиональная компетентность, выполнение обязанностей с надлежащей добросовестностью |
Поручение заданий |
Поручение выполнения заданий только сотрудникам, имеющим техническую подготовку и профессиональные знания |
Делегирование ПОЛНОМОЧИЙ |
Направление работы, осуществление надзора, проверка работы на всех уровнях |
Консультирование | |
В случае необходимости в самой фирме и за ее пределами со специалистами обладающими соответствующими знаниями |
Принятие и сохранение клиентов |
Оценка потенциальных клиентов и анализ существующих клиентов. Необходимо исходить из соображений независимости фирмы, ее способности предоставлять услуги надлежащим образом и честности руководства клиента |
Мониторинг |
Контроль адекватности и эффективности политики и процедур контроля качества |
Информация о политике и процедурах контроля качества работы аудиторской фирмы должна быть доведена до сведения всех ее сотрудников. Руководство фирмы должно быть уверено в том, что и политика, и процедуры понятны персоналу и применяются на практике.
Контроль качества аудиторской работы на уровне аудиторской проверки. Политика и процедуры контроля качества каждой конкретной аудиторской проверки должны соответствовать общей политике аудиторской фирмы.
Аудитор и его ассистенты, выполняющие надзорные функции, анализируют профессиональную компетентность тех ассистентов, которые проводят проверки. Эти проверки должны проводиться с надлежащей добросовестностью лицами, обладающими профессиональной компетентностью.
Работу ассистентов необходимо направлять. Аудиторы осуществляют руководство работой, надзор за работой и проверку работы ассистентов.
Руководство работой предусматривает:
информирование ассистентов об их обязанностях и целях аудиторских процедур;
ознакомление с бизнесом клиента;
информирование о возможных проблемах бухгалтерского учета и аудита.
Важным средством руководства работой ассистентов является общий план и программа аудита. Они позволяют довести до сведения ассистентов нужные указания по проведению аудита.
Надзор за работой ассистентов тесно связан с руководством этой работой. В процессе аудита персонал, выполняющий обязанности по надзору, должен выполнять следующие функции:
контролировать процесс аудита;
оценивать навыки и компетентность ассистентов аудитора в рамках выполнения порученных им заданий;
контролировать понимание указаний со стороны ассистентов аудитора;
• проверять выполнение работы в соответствии с общим планом и программой аудита;
• оценивать возникающие в ходе аудита вопросы и вносить со ответствующие коррективы в общий план и программу аудита;
• устранять расхождения в профессиональных суждениях сотрудников и давать консультации.
Работу ассистентов проверяют сотрудники аудиторской фирмы, обладающие соответствующей компетентностью.
Проверка работы ассистента аудитора включает следующие процедуры:
контроль выполнения аудита в соответствии с программой аудита;
оценку документального оформления выполненных работ в рамках аудита и полученных результатов;
проверку отражения в аудиторских выводах всех существенных моментов в процессе проведения аудита;
проверку достижения целей аудита;
анализ соответствия сделанных выводов результатам выполненной работы.
При этом необходимо своевременно проверять:
• общий план и программу аудита;
оценку неотъемлемого риска и риска системы контроля, включая результаты тестов контроля;
коррективы, внесенные в общий план и программу аудита в результате оценки рисков;
документальное отражение аудиторских доказательств;
финансовую отчетность, предлагаемые аудиторские поправки и аудиторское заключение.
МСА 220 «Контроль качества аудиторской работы» применяется к аудиторским фирмам, работающим в частном секторе. Как показывает зарубежная практика, многие аудиторские проверки правительственных учреждений и других субъектов государственного сектора проводятся высшими органами аудита, другими учреждениями, назначенными в законодательном порядке или практикующими аудиторами. Общие правила данного стандарта относятся также и к высшим органам аудита. Однако любая страна может применять дополнительную политику в отношении аудиторов, работающих в государственном секторе.
Тема 5
Международные стандарты аудиторских
выводов и заключений
Аудиторское заключение по финансовой отчетности
Сопоставления, включенные в проверяемую
отчетность, и их оценка
