2.2. Методические указания

Различие перехода разных стран к феодальному хозяйству сформировало трехвариантный генезис феодализма: минуя рабовладение, через рабовладение и на основе синтеза первых двух типов. Необходимо проследить особенности каждого из вариантов развития феодализма.

Одновременно стоит отметить общие черты, характеризующие феодальную систему развития, и выявить ее преимущества, благодаря которым и произошла замена строя варваров и рабовладельческой системы на феодализм. Следует обратить внимание и на этапы эволюции феодального строя, имеющие строгие исторические рамки для экономики Западной Европы. Проанализировав особенности западноевропейского пути феодализации экономики, необходимо расширить круг вопросов генезиса данного типа хозяйства, включив в анализ развитие феодализма в Византии, Индии и Японии.

На основе выявленного различия развития феодальных отношений в разных странах следует обратиться к анализу содержания периода феодальной раздробленности.

Различие последствий генезиса феодализма и этапа феодальной раздробленности необходимо проследить на основе анализа эволюции феодальных отношений в России. Генезис российского феодализма в его сравнении с общемировыми тенденциями позволяет не только соотнести их между собой, выделив общие черты и различия, но и выявить корни сформировавшегося в отечественном хозяйстве длительно действующего исторического вектора запаздывания.

2.3. Контрольные вопросы

1. Назовите и охарактеризуйте три вида подчинения крестьян сеньору в западноевропейском феодализме.

2. Назовите признаки, характерные для каждого из этапов эволюции феодализма в Западной Европе.

3. Охарактеризуйте роль общины в развитии феодальных отношений отдельных государств.

4. Какие исторические факты генезиса феодализма в России говорят о запаздывании отечественного хозяйства по сравнению с общемировыми тенденциями?

5. Объясните историко-экономический смысл следующих слов: аллод, бенефиций, лен, прекарий, фемы, морты, мистий, парик, солемний, прония, барщина, оброк, шрени, коммунальная революция.

2.4. Темы рефератов

1. Особенности феодального развития экономики Японии.

2. Праславянская предтеча Киевской Руси.

3. Типы феодального хозяйства и их различие.

Литература

[2; 5; 6; 8; 11; 14; 16; 17].

Тема 3. Формирование капитализма в передовых странах и попытки преодоления отставания российского хозяйства

3.1. План семинарского занятия

1. Первоначальное накопление капитала в Западной Европе и экстенсивное развитие российского феодализма в XV – XVII вв.

2. Промышленный переворот и пути становления капитализма в Западной Европе, США и Японии.

3. Соотношение модернизации и консерватизма в развитии экономики России в XVIII – первой половине XIX в.

3.2. Методические указания

Процесс капитализации экономики как разложение феодального строя имеет исторические корни в эпохе Возрождения и великих географических открытиях. Следует обратить внимание не только на то, что внутреннее развитие товарно-денежных отношений и начавшееся с конца XV в. первоначальное накопление капитала явились факторами, капитализирую­щими экономику до появления индустриальной системы хозяйства, но и на особую роль внеэкономических факторов в этом.

Необходимо провести анализ развития производственной сферы хозяйства от мануфактуры до промышленного переворота. Следует остановиться на исторических особенностях становления капитализма в разных странах, предопределивших различие путей капитализации хозяйства. Одновременно требуется продолжить анализ развития феодальной экономики России. Особое внимание следует обратить на то, как в хозяйственной жизни отечественной экономики государство становилось заместителем отсутствующего среднего слоя общества, двигателем прогрессивных изменений и одновременно тормозом для консервации феодальных отношений. Прослеживая эволюцию отечественного хозяйства от экономики эпохи Ивана Грозного до времен Павла I, необходимо проанализировать попытки модернизации и то, почему правители России не решились ликвидировать крепостное право.