
- •Введение в логику понятие о логике
- •История логики
- •Значение логики
- •Модуль 1. Понятие
- •1.3.1. Обобщение и ограничение
- •1.3.2. Определение понятий
- •1.3.2.1. Способы введения новых понятий
- •1.3.2.2. Правила определения понятий
- •1.3.3. Деление понятий
- •1.3.3.1. Виды делений понятия
- •1.3.3.2. Правила деления понятия
- •Дополнительные задания
- •Модуль 2. Суждение
- •2.1.1. Суждение и его выражение в речи
- •Структура простого суждения
- •Модуль 3. Законы логики
- •Модуль 4. Умозаключение
- •4.3.1. Непосредственные умозаключения
- •4.3.2. Простой категорический силлогизм
- •4.3.3. Условно-категорический силлогизм
- •4.3.4. Разделительно-категорический силлогизм
- •Модуль 5. Основы теории аргументации
- •Дополнительные задания
- •Модуль 6. Рациональный спор
- •Уэ 6.1. Общее представление о споре
- •Уэ 6.2. Условия рационального спора
- •Уэ 6.3. Лояльные приемы спора
- •Уэ 6.4. Нелояльные приемы спора и аргументы
- •Дополнительные задания
- •Задания к зачету
- •Список литературы
- •3 Этап: XIX век
- •2 Этап: XIX век
- •1 Этап: IV век до н.Э.
- •Сравнимые
- •Совместимые
- •Правила:
- •Не путать данные операции и членение предмета на части;
- •Следует избегать псевдоограничения;
- •Следует соблюдать необходимую меру конкретности высказываний
- •Способы определения Правила определения понятий
- •Правила деления Способы деления
- •Структура суждения
- •Тема «Виды простых суждений»
- •Тема «Законы логики»
- •Тема «Умозаключение и его виды»
- •Основные виды дедуктивных умозаключений
- •Тема «Умозаключение по аналогии»
- •Тема «Доказательство»
- •Структура доказательства
- •Некоторые виды доказательств
- •По способу обоснования тезиса По форме демонстрации
- •Аргументами могут быть
- •«Переход в другой род»
- •Лысенко Екатерина Евгеньевна
История логики
В истории логики можно выделить 3 этапа. На каждом этапе зародилась самостоятельная отрасль логики.
1 ЭТАП – формальная логика (предмет нашего изучения). Официальным создателем считается Аристотель (ІV в. до н. э., Древняя Греция). Он оставил хорошо систематизированные научные труды («Аналитика», «Органон»).
Развитие формальной логики в это время было обусловлено необходимостью овладения ораторским искусством. Гражданин античного полиса активно участвовал в жизни своего маленького государства. Он ежегодно избирал государственных чиновников и сам в течение жизни неоднократно мог занимать те или иные должности. Античные греки много и с удовольствием судились. Причем истец и ответчик должны были сами выступать перед судьями. Следовательно, хорошему гражданину нужна была определенная ораторская образованность.
В античной Греции появились «учителя мудрости» – софисты. Однако со временем они стали изобретать недобросовестные приемы и уловки, позволяющие при соблюдении внешней правильности рассуждения обойти законы логики и получить тот вывод, необходимый для них. Такие приемы стали называть софизмами. Пример одного софизма: «То, что ты не потерял, у тебя есть. Ты не потерял рогов. Следовательно, у тебя есть рога».
Аристотель разработал логику как средство защиты истины и разоблачения софистики и лжи. В этом качестве она служит людям уже более двух тысячелетий. Нынешняя формальная логика включает в себя не только учение Аристотеля. Английский философ Ф. Бэкон (1561–1626) заложил основы учения об индуктивных умозаключениях. Немецкий философ Г.В. Лейбниц (1646–1716) сформулировал закон достаточного основания.
2 ЭТАП – математическая логика начинает развиваться с середины 19 века. Толчком для ее развития стало создание специального символического языка («булева алгебра»), с помощью которого стало возможным формализовать любые высказывания и обеспечить логике независимость от естественного языка. На основе математической логики возникла кибернетика.
3 ЭТАП – диалектическая логика – наука о наиболее общих законах всякого развития (закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количества в качество, закон отрицания отрицания). Основателем диалектической логики являлся Гегель. Основные отличия диалектической логики от формальной заключаются в том, что диалектическая логика рассматривает предмет не в состоянии зафиксированного покоя, а в развитии; анализирует содержание мысли, а не только ее форму; уточняет понятие истины, вычленяя абсолютную и относительную истину. Относительно истинной является мысль, соответствующая реальности при определенных условиях.
Эти ветви логики не противоречат, а дополняют друг друга, поскольку рассматривают мышление с различных сторон.
Значение логики
В наших рассуждениях возможны ошибки. Следует различать фактические ошибки (ошибки восприятия и памяти искажают содержание) и логические (ошибки мышления нарушают связь между мыслями).
Причинами логических ошибок являются:
заинтересованность в получении определенных выводов, эмоциональность, что делает речь убедительной, но не всегда доказательной;
стереотипность мышления, т.е. осознание понятий только в привычных, но ограниченных значениях (когда мы слышим слово «школа», то, прежде всего, вспоминаем о средней школе, забывая о том, что существуют другие виды школ);
быстрота мышления, особенно в устной речи, часто нарушает логическую последовательность мыслей;
недостаток фактических знаний в конкретной области;
недостаток знаний логики.
Соблюдение правил и законов логики является необходимым условием всякого познания. Знание логики позволяет осознанно подходить к процессу мышления, повышает культуру мышления. Под логической культурой следует понимать: систему навыков мышления (т.е. автоматизированных мыслительных действий), позволяющую выражать (представлять себе и сообщать другим) имеющиеся мысли в ясной и отчетливой форме и приобретать новые мысли быстро и правильно.
Можно привести следующие прагматичные рассуждения в пользу изучения логики:
Занятия логикой приучают точно мыслить и ясно излагать мысли;
Логика воспитывает умение убеждать и обосновывать идеи;
Занятия логикой постепенно формируют привычку анализировать свои и чужие рассуждения, что позволяет обнаружить, точно обозначить и устранить ошибку рассуждения. Она позволяет справиться с демагогией и софистикой;
Логика может научить спорить: корректно отстаивать свое мнение, опровергать ошибочные убеждения оппонента, находить компромиссы, разоблачать недобросовестные приемы и уловки;
Самое важное – логика вырабатывает привычку думать, а не полагаться только на мнение «авторитета».