Тема 8. Доступ до правосуддя та обов’язковість судових

рішень як загальна засада кримінального провадження

П л а н

1. Поняття, нормативний зміст і значення доступу до

правосуддя та обов’язковості судових рішень як загальної заса-

ди кримінального провадження.

17

2. Місце доступу до правосуддя та обов’язковості судо-

вих рішень в системі загальних засад кримінального прова-

дження.

3. Особливості реалізації доступу до правосуддя та

обов’язковості судових рішень при здійсненні досудового роз-

слідування.

4. Забезпечення 'FC”3u6_доступу до правосуддя при здійсненні

кримінального провадження в суді першої інстанції та при пе-

регляді судових рішень.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:

1. Конституція України // Офіційний вісник України від

1.10. 2010. – № 72/1. – Спеціальний випуск. – Стор. 15, стаття

2598

2. Кримінальний процесуальний кодекс України // Голос

України від 19.05.2012. – №90-91.

3. Конвенція про захист прав людини та основополож-

них свобод 1950 року (стаття 6). Електронний ресурс:

http://zakon2.rada.gov.ua

4. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» //

www. zakon.rada.ua/.

5. Рішення Конституційного Суду України № 9-рп/1997

від 25 грудня 1997 р. у справі за конституційним зверненням

громадян Проценко Раїси Миколаївни, Ярошенко Поліни Пет-

рівни та інших громадян щодо офіційного тлумачення статей

55, 64, 124 Конституції України (справа за зверненням жителів

міста Жовті Води) // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 1. – Ст. 25.

6. Резолюції та рекомендації Комітету Міністрів з пи-

тань доступу до правосуддя: резолюція № 78 (8) від 2.03.78 р.

про юридичну допомогу та консультації; рекомендації № R (93)

1 від 08.01.93 р. про ефективний доступ до закону та правосуддя

для найбільш бідних верств населення, № R (86) 12 від 16.09.86

р. відносно заходів щодо недопущення та скорочення надмірно-

го робочого навантаження на суди, № R (81) 7 від 14.05.81 р.

відносно шляхів забезпечення доступу до правосуддя, № R (94)

12 від 13.10.94 р. про незалежність, ефективність та роль суддів,

18

№ R (95) 11 від 11.09.95 р. відносно відбору, обробки, надання

та архівації судових рішень у правових інформаційно-

пошукових системах // Рос. юстиция. – 1997. – № 6. – С. 2-3.

7. Конституція України: наук.-практ. коментар /

В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад.

прав. наук України. – 2-ге вид., – Х.: Право, 2011.

8. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науко-

во-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка,

Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація,

В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012.- 768 с.

9. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науко-

во-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський,

Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація,

В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України. Нау-

ково-практичний коментар / За заг. Ред.. В.Г. Гончаренка,

В.Т Нора, М.С. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1124 с.

11. Кримінальний процес: підручник / за заг. ред.

Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. – Х. : Право, 2010. – 608 с.

12. Банчук О. А., Куйбіда Р.О. Вимоги статті 6 Конве-

нції про захист прав людини та основних свобод до процедури

здійснення судочинства. – К. : Леста, 2005. – 116 с.

13. Гом’єн Д. Короткий путівник Європейською конвенці-

єю з прав людини – Вид. 3-тє. – К. : Фенікс, 2006. – 192 с.

14. Лобойко Л. М. Реформування кримінально-

процесуального законодавства в Україні (2006-2011 роки). Час-

тина 1. Загальні положення і досудове провадження: моногра-

фія. – К. : Істина, 2012. – 288 с.

15. Марочкін І. Є., Овчаренко О.М. Проблеми доступно-

сті судової влади: соціально-правовий аналіз // Вісн. Верхов.

Суду України. – 2007. – № 1. – С. 30–35.

16. Овчаренко О.М. Доступність правосуддя та гарантії

його реалізації. – Х.: Право, 2008. – 304 с.

17. Прокопенко О.Б. Право на справедливий суд: конце-

птуальний аналіз і практика реалізації. – Х., 2011.

18. Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у ци-

вільних справах. – Х. : Право, 2010. – 256 с.

19

19. Сердюк В. В. Верховний Суд України в системі роз-

поділу функцій влади. – К. : Істина, 2007. – 232 с.

20. Судова практика Європейського Суду з прав люди-

ни. Рішення щодо України. – К. : Праксіс, 2005. – 480 с.

21. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика

Європейського Суду з прав людини у контексті західної право-

вої традиції. – Вид. 3-тє. – К.: Реферат, 2010. – 848 с.

22. Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації

конституційного права людини і громадянина на судовий за-

хист у досудовому провадженні в кримінальному процесі Укра-

їни. – Х.: Право, 2011. – 472 с.