Тема 5. Презумпція невинуватості та забезпечення

доведеності вини як засада кримінального провадження

П л а н

1. Поняття, нормативний зміст та значення презумпції

невинуватості як засади кримінального провадження.

2. Місце презумпції невинуватості в системі загальних

засад кримінального провадження.

3. Роль презумпції невинуватості в доказуванні.

4. Презумпція невинуватості в процесі прийняття про-

цесуальних рішень.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:

1. Конституція України // Офіційний вісник України від

1.10. 2010. – № 72/1. – Спеціальний випуск. – Стор. 15, стаття

2598

12

2. Кримінальний процесуальний кодекс України // Голос

України від 19.05.2012. – № 90-91.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науко-

во-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка,

Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація,

В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012.- 768 с.

4. Конституція України: наук.-практ. коментар /

В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад.

прав. наук України. – 2-ге вид., – Х.: Право, 2011.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науко-

во-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський,

Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація,

В. П. Пшонки__________, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науко-

во-практичний коментар / За заг. Ред.. В.Г. Гончаренка,

В.Т Нора, М.С. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1124 с.

7. Кримінальний процес: підручник / за заг. ред.

Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. – Х. : Право, 2010. – 608 с.

8. Альбрехт П.-А. Забытая свобода. Принципы уголов-

ного права и европейской безопасности. – Х.: Право, 2012. –

184 с.

9. Беспалько І.Л. Система принципів кримінального

процесу та проблема їх класифікації. – Х.: ФІНН, 2011. – 216 с.

10. Крижанівський В. Презумпція невинуватості в сис-

темі принципів кримінального процесу України, Польщі та

США // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. –

С.106-109.

11. Лобойко, Л. М. Реформування кримінально-

процесуального законодавства в Україні (2006-2011 роки). Час-

тина 1. Загальні положення і досудове провадження: моногра-

фія. – К. : Істина, 2012. – 288 с.

12. Нор В. Презумпція невинуватості як принцип кримі-

нального судочинства та його інтерпретація Європейським су-

дом із прав людини // Вісник Львівського ун-ту. Сер. Юридич-

на. – 2011. – Вип. 53. – С. 389-402.

13. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика

Європейського Суду з прав людини у контексті західної право-

вої традиції. – Вид. 3-тє. – К.: Реферат, 2010. – 848 с.

13

Тема 6. Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду

своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості

як загальна засада кримінального провадження

П л а н

1. Поняття, нормативний зміст та значення змагальності

сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведе-

ності перед судом їх переконливості як засади кримінального

провадження.

2. Місце змагальності сторін та свободи в поданні ними

суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливос-

ті в системі загальних засад кримінального провадження.

3. Особливості реалізації змагальності сторін та свободи

в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом

їх переконливості при здійсненні досудового розслідування

кримінальних правопорушень.

4. Межі активності суду в змагальному кримінальному

провадженні.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:

1. Конституція України // Офіційний вісник України від

1.10. 2010. – № 72/1. – Спеціальний випуск. – Стор. 15, стаття

2598

2. Кримінальний процесуальний кодекс України // Голос

України від 19.05.2012. - № 90-91.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науко-

во-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка,

Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація,

В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науко-

во-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський,

Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація,

В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науко-

во-практичний коментар / За заг. Ред.. В.Г. Гончаренка, В.Т Но-

ра, М.С. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1124 с.

14

6. Кримінальний процес: підручник / за заг. ред.

Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. – Х. : Право, 2010. – 608 с.

7. Банчук О. А., Куйбіда Р.О. Вимоги статті 6 Конвенції

про захист прав людини та основних свобод до процедури здій-

снення судочинства. – К. : Леста, 2005. – 116 с.

8. Беспалько І.Л. Система принципів кримінального

процесу та проблема їх класифікації. – Х.: ФІНН, 2011. – 216 с.

9. Маляренко В. Змагальність сторін у кримінальному

судочинстві // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1. – С.15-21.

10. Лобойко, Л. М. Реформування кримінально-

процесуального законодавства в Україні (2006-2011 роки). Час-

тина 1. Загальні положення і досудове провадження: моногра-

фія. – К. : Істина, 2012. – 288 с.

11. Маркуш, М. А. Принцип змагальності у кримінально-

му процесі України. – Х. : Вид. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2006. –

208 с.

12. Нор В. Публічність, змагальність і диспозитивність

як основа кримінального судочинства в Україні // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів,

2004. – С.427-428.

13. Півненко В.П. Мірошніченко Є.О. Впровадження

конституційних принципів змагальності та рівності сторін на

стадії досудового слідства: проблеми і шляхи їх вирішення //

Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 2. – С.48-52.

14. Півненко В. Особливості правового та організацій-

ного механізму забезпечення дії принципів змагальності та рів-

ності сторін на стадії досудового розслідування // Юридический

вестник. – 2004. – № 1. – С.104-111.

15. Романюк Б.В. Розширення сфери дії принципу зма-

гальності на стадії досудового слідства як напрям демократиза-

ції судочинства в Україні // Науковий вісник НАВСУ. – К.,

2005. – Вип.1. – С.226-238.

16. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика

Європейського Суду з прав людини у контексті західної право-

вої традиції. – Вид. 3-тє. – К.: Реферат, 2010. – 848 с.

15