6Федеральный закон от 8.12.2003 г. № 162-фз «о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» – http: // www.Consultant.Ru.

1 Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / Х.Аликперов. Доступ из справочно-правовой системы «Косультант-Плюс».

2 Ветров Н.И., Габдрахманов Р.Л. и др. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 1997. – С. 482.

3 Завидов Б.Д. Общие проблемы и отдельные особенности некоторых положений уголовного права России / Б.Д. Завидов, А.В. Борбат. Доступ из справочно-правовой системы «Косультант-Плюс».

4 Божьев В. Определение сферы действия норм УПК/ В. Божьев // Законность. – 2005. – № 1. – С. 13.

1 См. Приложение № 1.

2 Марфицин П.Г. Прекращение уголовного дела ив связи с примирением с потерпевшим / П.Г. Марфицин // Законодательство и практика. – 1999. – № 2 (3). – С. 38.

3 Рубинштейн Е.А. Нормативное регулирование института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон: дис. … канд. юр. наук / Е.А. Рубинштейн. – М., 2004. – С. 89.

1 Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 7. – С. 19.

1 Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1.06.2005 г. - http: //www.sudrf.ru/index.php

2 Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: автореф. дис. ... канд. юр. наук / Г.М. Якобашвили. – М., 2001. – С. 12.

3 Марфицин П.Г. Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим / П.Г. Марфицин // Законодательство и практика. – 1999. –№ 2(3). – С. 37.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева – М.: ИНФРА М – НОРМА, 1996. – С. 213.

2 Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от уголовной ответственности в российском уголовном праве / Н.Д. Сухарева. – М., 2005. - С. 160.

3 Ларин А.М. Юридическая конфликтология – новое направление в науке / А.М. Ларин // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 18.

4 Кузбагарова Е.В. Особенности прекращения дел в связи с примирением сторон в уголовном процессе / Е.В. Кузбагарова. – Санкт-Петербург, 2003. – С. 42.

5 Головко Л.В. Прощение долга при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям / Л.В. Головко // Законодательство. – 2000. – №5. – С. 23.

1 Перекрестов В.Н. Значение признания обвиняемым своей вины для примирения сторон/ В.Н. Перекрестов // Российская юстиция. – 2010. – № 2. – С. 46.

2 Лянго Л.Н. Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим: автореферат дис. … канд.юр.наук / Л.Н. Лянго - Волгоград. - 2000. – С. 8.

1 Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1.06.2005 г. – http: //www.sudrf.ru/index.php.

2 Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2010. – С. 89.

3 Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. П.Н. Панченко. – Нижний Новгород: Комос. 1996. – С. 176.

4 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – М. 2002. – С. 339.

5 Савицкий В. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность / В. Савицкий // Российская юстиция. – 1997. – № 4. – С. 19.

1 Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. М. Гуценко. – М.: Зерцало. 2000. – С. 212.

2 Кузбагарова Е.В. Особенности прекращения дел в связи с примирением сторон в уголовном процессе / Е.В. Кузбагарова. – Санкт-Петербург, 2003. – С. 58.

3 Даль В.И. Толковый словарь русского языка: современная версия. – М.: Изд-во Эксмо-Пресс, 2002. – С. 150.

4 Там же. С. 150.

5 Супрун С.В. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против личности / С.В. Супрун. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

6 Юридическая энциклопедия / под ред. Тихомирова М.Ю. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. – С. 157.

1 Галимова М.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования: дис. …канд. юр. наук / М.А. Галимова. – Омск, 2004 г. – С. 100., Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности / Н.Ф. Кузнецов. – М., 1958. – С. 18.; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. – М., 1960 . – С. 134.

2 Далее ГК РФ.

3 Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве: Часть Особенная / Л.Л. Кругликов. – Ярославль, 1979. – С. 32; Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему законодательству и в судебной практике / Л.А. Долиненко. – Иркутск, 1980. – С. 43.

2 Иванова А.Т. Смягчающие ответственность обстоятельства в советском уголовном праве: автореферат дис. ... канд. юр. наук./ А.Т. Иванова. - М., 1972. – С. 14; Власенко Г.В. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба / Г.В. Власенко. – Саратов, 1972. – С. 15; Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности / Н.С. Малеин. - М., 1965. – С. 37, Шиманова М.Я. Компенсация вреда гражданам: гражданско-правовое регулирование / М.Я. Шиманова. - М., 1979. – С. 35; Викулин А.Ю. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к главе 22 / А.Ю. Викулин //Государство и право. – 1998. – № 4. – С. 99.

3 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Русский язык, 1986, – С. 79

4 Там же. С.73

5 Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. – СПб,.: Юридический центр Пресс, 2020. – С. 464 – 465.

6 Михайлов К.В. Обязанность загладить причиненный преступлением вред должна быть приоритетной при условном осуждении / К.В. Михайлов. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

1 Галимова М.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования: дис. …канд. юр. наук / М.А. Галимова. – Омск, 2004 г. – С. 103 – 105.

2 Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / В.В. Сверчков // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 58.

3 Рубинштейн Е.А. Нормативное регулирование института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон: дис. … канд. юр. наук / Е.А. Рубинштейн. – М., 2004. – С. 110 – 111.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева – М.: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1996. – С. 213., Российское уголовное право. Общая часть. / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 1997. – С.352., данная позиция отражена и в обзоре судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по рассмотрению гражданских и уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в I полугодии 2005 года. Доступ из сравочно-правовой системы «Гарант».

2 Рубинштейн Е.А. Нормативное регулирование института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон: дис. … канд. юр. наук / Е.А. Рубинштейн. – М., 2004. – С. 130; Галимова М.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования: дис. … канд. юр. наук / М.А. Галимова. – Омск, 2004 – С. 119-120; Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа"/ Л.В. Головко//http://www.jursites.ru/golovko__mirovoe_soglashenie_v.html; Молодцов А.С. Об основаниях и видах освобождения от уголовной ответственности в новом УК РФ. Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве / А.С. Молодцов. – Ярославль, 1997. – С. 38; Янина Я.Ю. теоретические и практические аспекты применения компромиссов для разрешения конфликтов предварительного следствия: автореферат дис. … канд. юр. наук / Я.Ю. Янина. – Калининград, 2007. http: law.edu.ru/book/book.asp.

1 Галимова М.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования: дис. … канд. юр. наук / М.А. Галимова. – Омск, 2004 – С. 119-120.

2 Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа / Л.В. Головко – http://www.jursites.ru/golovko__mirovoe_soglashenie_v.html

1 Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа / Л.В. Головко – http: //www.jursites.ru/golovko__mirovoe_soglashenie_v.htm.l.

2 Прокудин А.Ф. Примирение сторон в уголовном процессе России: дис. … канд. юр. наук / А.Ф. Прокудин. – Воронеж, 2006 г. – С. 82.

1 Далее ТК РФ.

2 См. Приложение № 1.

1 Уголовное дело № 1 – 66/10 – 1 // Архив судебного участка № 1 г. Смоленска.

2 Уголовное дело № 1 – 65/10 – 45 // Архив судебного участка № 45 Смоленского района Смоленской области.

3 См. например уголовное дело № 1 – 48/10 – 45// Архив судебного участка № 45 Смоленского района Смоленской области, уголовное дело № 1 – 122/09-44 // Архив судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области, уголовное дело № 1 – 48/10 – 1 // Архив судебного участка № 1 г. Смоленска, уголовное дело № 1 – 76/10 – 3 // Архив судебного участка № 3 г.Смоленска, Уголовное дело № 1 – 5 /11 // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербург, Уголовное дело № 1 – 139/11 // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга, Уголовное дело №1 – 566/10 // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга, Уголовное дело №1 – 321/11 // Архив Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга, Уголовное дело № 1 – 455/10 Архив Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга, Уголовное дело № 1 – 170/11 // Архив Советского районного суда г. Брянска, Уголовное дело № 1 – 179/11 // Архив Советского районного суда г. Брянска, Уголовное дело № 1 – 141/11 // Архив Советского районного суда г. Брянска.

1 Обзор Кемеровского областного суда от 12.03.2008 г. № 01-19/152 судебной практики по рассмотрению судами Кемеровской области уголовных дел и дел об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, а также о рассмотрении судами гражданских дел по искам о взыскании ущерба и другого вреда, причиненного в результате нарушения экологического законодательства. – http: // www.regionz.ru/index.php.

1 Обзор законодательства и судебной практики Ивановского областного суда за 2 квартал 2011 года, утвержден постановлением Президиума Ивановского областного суда от 15 июля 2011 г.: http: www.oblsud.ivanovo.ru/viev.php&fn=content/suddoc/sudpraktika/uga2011-2.

1 См. Приложение № 1.

1 Никулин Е.С. Возмещение ущерба, причиненного правонарушением / Е.С. Никулин. – М., 1983. – С. 7 – 8; Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном дела и применение гражданско-процессулаьного права/ В.П. Божьев // Советское государство и право. – 1986. – № 8. – С. 72.

2 Фликер С. Возмещается ли только реальный ущерб или упущенная выгода? / С. Фликер // Социалистическая законность. – 1968. – № 2. – С. 44, Чельцов М.А. Гражданский иск в уголовном процессе / М.А. Чельцов. – М., 1965. – С. 22.

1 Гражданское дело № 2 - 1548/09 // Архив Смоленского районного суда Смоленской области.

1 Уголовное дело № 1 – 7/04 // Архив судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2012.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». – http // www.allpravo.ru/library/doc99p/instrum 3803/item3841/html.

1 Берова Д.М. Возмещение вреда как условие прекращения уголовного преследования (дела) в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ / Д.М. Берова. – http: // www.lawmix.ru/comm/1100.