- •1 Тепловое излучение и его характеристики
- •3. Фотоэффект. Законы. Формула Эйнштейна
- •4. Фотоны. Масса и импульс фотона.
- •6. Давление света
- •8 Бор. Франк и герц
- •9 Гипотеза де Бройля. Волны де Бройля: опытное подтверждение, принцип
- •10. Суперпозиция плоских волн. Волновой пакет. Фазовая и групповая скорости. Волны де Бройля и их свойства. Волновой пакет и частица
- •11 Статистическое истолкование волн де Бройля. Волновая функция и ее свойства. Нормировка волновой функции. Принцип суперпозиции.
- •12 Соотношения неопределенности как проявление корпускулярно - волнового дуализма свойств материи.
- •15. Условие одновременного измерения физических параметров микрочастиц. Средние значения. Теорема Эренфеста.
- •16. Частица в одномерном потенциальном ящике.
- •17, 18 Прохождение частицы через потенциальный барьер бесконечной длинны
- •19. Гармонический осциллятор
- •20. Атом водорода. Квантовые числа. Опыты Штерна и Герлаха. Спин электрона.
- •22 Многоэлектронные атомы. Рентгеновское излучение. Сплошной и линейчатый спектры
- •24 Вещества. Химические связи. Понятие о зонной теории твердых тел. Металлы, диэлектрики, полупроводники.
- •25 Элементы квантовой статистики. Энергия Ферми. Распределение Ферми-Дирака
- •26 Собственная проводимость полупроводников. Примесная проводимость полупроводников. Р-n переход
- •27 Строение атомных ядер. Состав ядра атома. Энергия связи атомных ядер. Ядерная и термоядерная реакции.
- •28. Радиоактивность. Виды радиоактивности. Закон радиоактивного распада.
- •29 A-распад. B-распад. У- излучение.
- •30 Взаимодействие радиоактивного излучения с веществом. Механизмы поглощения. Закон Бугера.
- •31 Элементарные частицы. Пептоны. Адроны. Взаимопревращение частиц. Элементарные частицы и фундаментальные взаимодействия. Кварк - лептонная симметрия
17, 18 Прохождение частицы через потенциальный барьер бесконечной длинны
1 обл.
U(x) = 0 ( X>0)
2/x2 +(2mE/ ħ2) = 0
Решение
(x) = A1eik1x + B1e-ik1x
k12 = 2mE/ ħ2
Это решение представляет собой совокупность двух волн, распр. В противоположных направлениях. Первое слагаемое в положит. направлении оси Х(падающая волна), Второе слагаемое в отриц. Направлении (отражённая волна).
Волна де Бройля получается при домножении на временной множитель.
2 обл.
U(x) = U0 (X>=0)
2/x2 +(2mE/ ħ2)[E – U0] = 0
Решение
(x) = A2eik2x + B2e-ik2x
k22 = (2m/ ħ2)[E – U0]
Это решение образовано только волной прошедшей через барьер, т.е. В области 2 отражённой волны не существует. Поэтому B2e-ik2x = 0.
1 случай E>U0
k1 = 2/1; k2 = 2/2 => k1>k2, 1>2
Длинна волны де Бройля после входа в барьер увеличивается
Кончается 17 билет. В 18 билет не входит 1 случай.
2 случай E< U0
k2 = ((2m/ ħ2)[E – U0]) = (-(2m/ ħ2)[E – U0]) = ik’
k’ = ((2m/ ħ2)[ U0 – E])
ф-ция (x) внутри барьера экспоненциально уменьшается.
Внутри барьера ф-ция отлична от нуля, это означает, что вероятность найти микрочастицу за барьером тоже отлична от 0. Микрочастица проникает в барьер
Классическая частица, обладая энергией E либо отразиться от барьера, либо пройдёт над ним, т.е. она не может проникнуть сквозь барьер.
R – коэф. отражения – отношение интенсивности отражённой волны, к падающей волне де Бройля
D – коэф. прозрачности – отношение числа микрочастиц прошедших через барьер (X >0) к числу частиц падающих на барьер.
R = |k1 – k2|2/|k1 + k2|2
D = 4k1k2/|k1 + k2|2
Чтобы барьер был конечным по ширине, сделаем третью область =>
(x) = A1eik1x + B1e-ik1x
(x) = A2eik2x + B2e-ik2x (B2 уже не будет равно нулю, т.к. отражённая волна может быть)
17 18 билет
(x) = A3eik3x + B3e-ik3x (B3 равен нулю, так как после барьера для микрообъекта нет препятствий и отразиться ему не от чего)
k3 = ((2m/ ħ2)[E – U0])
В обл. 3 U(x) = 0
k3 = ((2m/ ħ2)E)
Туннельный эффект – явление в рез-тате микрообъект может пройти через барьер.
Коэффициент прозрачности D потенциального барьера D = |A3|2/|A1|2
Для того, чтобы найти отношение |A3|2/|A1|2, необходимо воспользоваться условиями непрерывности и ’ на границах барьера x = 0 и x = l
Эти четыре условия дают возможность выразить коэффициенты A2, A3, B1 и B2 через A1.
Совместное решение этих уравнений для прямоугольного потенциального барьера, в предположении, что коэффициент прозрачности мал по сравнению с единицей, даёт
D = D0exp[(-2/ ħ) (2m(U - E))l]
U – Потенциальная высота
E – Энергия частицы
l – Ширина барьера
D0 – постоянный множитель, который можно приравнять к единице
Для потенциального барьера произвольной формы имеем:
D = D0exp[(-2/ ħ)x1x2(2m(U - E))dx], где U = U(x)
Туннельный эффект является специфическим квантовым эффектом
Прохождение частицы сквозь область, в которую, согласно законам классической механики, она не может проникнуть, можно пояснить соотношением неопределённостей.
Неопределённость импульса ∆p> h/l. Связанная с этим разбросом в значениях импульса кинетическая энергия (∆p)2/2m может оказаться достаточной для того, чтобы полная энергия частицы оказалась больше потенциальной.
Основы теории туннельных переходов заложены работами Л.И. Мандельштама и М.А. Леонтовича.
16 билет
На рис. 297, б изображена плотность вероятности обнаружения частицы на различных расстояниях от «стенок» ямы, равная |n(x)|2 = n(x) *n(x) для n=1, 2 и 3. Из рисунка следует, что, например, в квантовом состоянии с n=2 частица не может находиться в середине «ямы», в то время как одинаково часто может пребывать в ее левой и правой частях. Кроме того, квантово-механическое рассмотрение данной задачи приводит к выводу, что частица «в потенциальной яме» с бесконечно высокими «стенками» не может иметь энергию меньшую, чем минимальная энергия, равная 2h2/(2ml2
12 билет
Чем меньше время существования какого-либо энергетического состояния (или время, отведенное на измерение энергии), тем менее точно определена (более размыта) его энергия. Примером является размытие (или уширение) спектральных линий атомов, связанное с неопределенностью Е энергий возбужденных уровней, существующих конечное время t.
Соотношения неопределенности Гейзенберга дают принципиальный предел точности классического описания движения по траектории. При больших энергиях частицы (малых длинах волны де Бройля) возможно приближенное описание движения микрочастицы на языке классических траекторий