Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
71
Добавлен:
20.05.2014
Размер:
780.8 Кб
Скачать

17, 18 Прохождение частицы через потенциальный барьер бесконечной длинны

1 обл.

U(x) = 0 ( X>0)

2/x2 +(2mE/ ħ2)  = 0

Решение

(x) = A1eik1x + B1e-ik1x

k12 = 2mE/ ħ2

Это решение представляет собой совокупность двух волн, распр. В противоположных направлениях. Первое слагаемое в положит. направлении оси Х(падающая волна), Второе слагаемое в отриц. Направлении (отражённая волна).

Волна де Бройля получается при домножении на временной множитель.

2 обл.

U(x) = U0 (X>=0)

2/x2 +(2mE/ ħ2)[E – U0]  = 0

Решение

(x) = A2eik2x + B2e-ik2x

k22 = (2m/ ħ2)[E – U0]

Это решение образовано только волной прошедшей через барьер, т.е. В области 2 отражённой волны не существует. Поэтому B2e-ik2x = 0.

1 случай E>U0

k1 = 2/1; k2 = 2/2 => k1>k2, 1>2

Длинна волны де Бройля после входа в барьер увеличивается

Кончается 17 билет. В 18 билет не входит 1 случай.

2 случай E< U0

k2 = ((2m/ ħ2)[E – U0]) =  (-(2m/ ħ2)[E – U0]) = ik’

k’ =  ((2m/ ħ2)[ U0 – E])

ф-ция (x) внутри барьера экспоненциально уменьшается.

Внутри барьера  ф-ция отлична от нуля, это означает, что вероятность найти микрочастицу за барьером тоже отлична от 0. Микрочастица проникает в барьер

Классическая частица, обладая энергией E либо отразиться от барьера, либо пройдёт над ним, т.е. она не может проникнуть сквозь барьер.

R – коэф. отражения – отношение интенсивности отражённой волны, к падающей волне де Бройля

D – коэф. прозрачности – отношение числа микрочастиц прошедших через барьер (X >0) к числу частиц падающих на барьер.

R = |k1 – k2|2/|k1 + k2|2

D = 4k1k2/|k1 + k2|2

Чтобы барьер был конечным по ширине, сделаем третью область =>

(x) = A1eik1x + B1e-ik1x

(x) = A2eik2x + B2e-ik2x (B2 уже не будет равно нулю, т.к. отражённая волна может быть)

17 18 билет

(x) = A3eik3x + B3e-ik3x (B3 равен нулю, так как после барьера для микрообъекта нет препятствий и отразиться ему не от чего)

k3 = ((2m/ ħ2)[E – U0])

В обл. 3 U(x) = 0

k3 = ((2m/ ħ2)E)

Туннельный эффект – явление в рез-тате микрообъект может пройти через барьер.

Коэффициент прозрачности D потенциального барьера D = |A3|2/|A1|2

Для того, чтобы найти отношение |A3|2/|A1|2, необходимо воспользоваться условиями непрерывности  и ’ на границах барьера x = 0 и x = l

Эти четыре условия дают возможность выразить коэффициенты A2, A3, B1 и B2 через A1.

Совместное решение этих уравнений для прямоугольного потенциального барьера, в предположении, что коэффициент прозрачности мал по сравнению с единицей, даёт

D = D0exp[(-2/ ħ) (2m(U - E))l]

U – Потенциальная высота

E – Энергия частицы

l – Ширина барьера

D0 – постоянный множитель, который можно приравнять к единице

Для потенциального барьера произвольной формы имеем:

D = D0exp[(-2/ ħ)x1x2(2m(U - E))dx], где U = U(x)

Туннельный эффект является специфическим квантовым эффектом

Прохождение частицы сквозь область, в которую, согласно законам классической механики, она не может проникнуть, можно пояснить соотношением неопределённостей.

Неопределённость импульса ∆p> h/l. Связанная с этим разбросом в значениях импульса кинетическая энергия (∆p)2/2m может оказаться достаточной для того, чтобы полная энергия частицы оказалась больше потенциальной.

Основы теории туннельных переходов заложены работами Л.И. Мандельштама и М.А. Леонтовича.

16 билет

На рис. 297, б изображена плотность вероятности обнаружения частицы на различных расстояниях от «стенок» ямы, равная |n(x)|2 = n(x) *n(x) для n=1, 2 и 3. Из рисунка следует, что, например, в квантовом состоянии с n=2 частица не может находиться в сере­дине «ямы», в то время как одинаково часто может пребывать в ее левой и пра­вой частях. Кроме того, квантово-механическое рассмотрение данной задачи приводит к выводу, что частица «в потенциальной яме» с бесконечно высокими «стенками» не может иметь энергию меньшую, чем минимальная энергия, равная 2h2/(2ml2

12 билет

Чем меньше время существования какого-либо энергетического состояния (или время, отведенное на измерение энергии), тем менее точно определена (более размыта) его энергия. Примером является размытие (или уширение) спектральных линий атомов, связанное с неопределенностью Е энергий возбужденных уровней, существующих конечное время t.

Соотношения неопределенности Гейзенберга дают принципиальный предел точности классического описания движения по траектории. При больших энергиях частицы (малых длинах волны де Бройля) возможно приближенное описание движения микрочастицы на языке классических траекторий

Соседние файлы в папке Шпоры на экзамен