
- •Часть 1
- •Тематический план практических занятий по общему психологическому практикуму
- •Тема 1. Приемы измерений в психологическом исследовании (18 ч).
- •Тема 2. Естественно – научная парадигма исследования в психологии (основы психофизики) (18 ч).
- •Метод «Да-Нет»
- •Метод постоянных раздражителей
- •Многомерное шкалирование.
- •I. Мотивация темы.
- •II. Задачи для подготовки.
- •Методика «Лица»
- •Тема 3. Изучение познавательной деятельности человека.
- •Стробоскопическое движение
- •Особенности восприятия формы при пассивном и активном осязании
- •Иллюзия установки
- •Лабораторная работа № 7 Оценка яркости-четкости представлений (по методу саморанжирования)
- •Лабораторная работа № 8.
- •Исследование кратковременной памяти
- •Лабораторная работа № 9
- •Измерение объема кратковременной памяти
- •(Методика Джекобса)
- •Определение объема кратковременной памяти (по методу Джекобса)
- •Определение индекса кратковременной памяти
- •Лабораторная работа № 10. Исследование кратковременной памяти с помощью методики Петерсонов
- •Лабораторная работа № 11 Исследование непроизвольного запоминания и условий его продуктивности
- •Данные исследований п.И. Зинченко
- •Лабораторная работа № 12. Психодиагностика памяти
- •Исследование факторов, влияющих на сохранение материала в памяти
- •Лабораторная работа №14 Изучение процессов воспроизведения и узнавания по методу Тульвинга и Томпсона
- •Лабораторная работа №15 Исследование ситуативного забывания по методу Тульвинга и Псотки
- •Лабораторная работа №16. Определение роли интерференции и затухания в забывании
- •Лабораторная работа №17
- •Лабораторная работа №18 Измерение устойчивости и концентрации внимания (корректурная проба Бурдона – Анфимова)
- •Лабораторная работа №20 Исследование слухового внимания (с помощью методики «Перепутанные инструкции»)
- •Лабораторная работа №21 Исследование концентрации внимания (с помощью методики «Отыскивание чисел»)
- •Исследование переключаемости внимания (с помощью таблиц Шульте в модификации Марищука, Сысоева и др.)
- •Исследование устойчивости и переключаемости внимания (с помощью счета по Креппелину)
- •Лабораторная работа №22
- •Лабораторная работа №22. Исследование влияния прошлого опыта на способ решения задачи (Методика Лачинса)
- •Лабораторная работа № 22. Определение лабильности-ригидности мыслительных процессов с помощью методики «Словесный лабиринт».
- •Лабораторная работа №23 Определение особенностей понятийного мышления
- •Выделение существенных признаков
- •Исследование понятийного мышления с помощью методики "Логика связей".
- •Методика «Исключение понятий»
- •Методика "Сравнение понятий"
- •Методика «Исключение предметов»
- •Лабораторная работа №24 Исследование наглядно-образного мышления Методика "Пиктограмма"
- •Лабораторная работа № 25 Исследование конструктивного мышления
- •Методика «Куб Линка»
- •Лабораторная работа №26
- •Исследование логического мышления
- •(С помощью методики «Числовые ряды»)
- •Исследование интеллекта
- •Методика «Краткий отборочный тест (кот)
- •Методика «Прогрессивные матрицы Равена».
- •Методика «Домино»
- •Лабораторная работа №28 Методика «Компасы»
- •Лабораторная работа №29
- •Направленный ассоциативный эксперимент
- •Цепной ассоциативный тест
- •Исследование личности (тат, рат, Дембо-Рубинштейн, ч. Осгуд, Лири, q-сортировка) Тематический Апперцептивный тест
- •Инструкция и основные правила проведения.
- •Категории первичной обработки текста рассказов.
- •6. Обращение со стимульным материалом - работа с картинками и инструкцией.
- •8. Особенности языка и разработки сюжета.
- •13. Цель:
- •14. Средства достижения цели:
- •15. Исход:
- •Рисованный Апперцептивный Тест (рат)
- •Метод семантического дифференциала ч. Осгуда
- •Методика личностного дифференциала
- •Исследование мотивационных процессов. Исследование мотивации (опросник в.Н. Гербачевского, методика т. Элерс). Оценка уровня притязаний
- •Исследование мотивов достижения успеха и избегания неудач Методика «Мотивация к успеху»
- •Диагностика эмпатии (опросник: а. Меграбяна, н. Эпштейна, в.В. Бойко, и.М. Юсупова). Диагностика эмпатии
- •Методика «Диагностика уровня эмпатии» в. В. Бойко
- •Методика «Диагностика уровня эмпатии» и. М. Юсупова
- •Самооценка эмоциональных состояний (шкала е.А. Зинченко, методика сан).
- •Оценка психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности
- •Исследование фрустрации (тест Розенцвейга, Hand – тест, диагностика склонности к агрессивному поведению (а. Ассингера). Фрустрационный тест розенцвейга
- •Диагностика склонности к агрессивному поведению (методика а. Ассингера)
- •Исследование тревожности (опросники ч. Спилберга, тест м. Люшера).
- •Тест Люшера.
- •Методика The Facial Meaning Sensitive Test
- •Диагностика «эмоционального интеллекта (н. Холл)
- •Изучение экспрессивного компонента эмоции методом наблюдения эмоциональной экспрессии
- •305041, Г. Курск, ул. К. Маркса, 3.
- •305041, Г. Курск, ул. К. Маркса, 3.
Многомерное шкалирование.
I. Мотивация темы.
II. Задачи для подготовки.
Исходный уровень знаний. Для усвоения темы студент должен владеть понятиями: шкалы, многомерное шкалирование, психологическое пространство.
В основе модели многомерного шкалирования (МШ) лежит целый ряд предположений о структуре процессов различения объектов-стимулов. Физически каждый объект-стимул характеризуется множеством признаков, например, «объем», «форма», «пространственное положение», «высота», «длина» и т.п. Сами признаки могут быть простыми и сложными, многомерными. Например, "высота" и "длина" — одномерные признаки, а "форма" и "положение" — многомерные. Отдельный одномерный признак может служить какой-либо одной размерностью более сложного признака, высота геометрической фигуры есть одна из разновидностей признака "форма". Каждый стимул характеризуется определенными значениями или степенью выраженности признака. Точно так же, как стимул характеризуется набором некоторых физических признаков, перцептивный образ стимула (иногда говорят просто — образ) может характеризоваться набором субъективных признаков. Психофизикам известно, что такому, например, физическому признаку, как интенсивность светового излучения, субъективно соответствует яркость; такому, как вес — тяжесть и т.п. Субъективные признаки, также как и физические, могут быть простыми (одномерными) и сложными (многомерными). Однако физическая размерность стимула и субъективная размерность образа в общем случае не совпадают. МШ основывается на положении, что различение стимулов определяется расхождением по ограниченному числу, простых субъективных признаков, которые учитываются при суждениях о различии или сходств стимулов. Исходя из этого положения и ставится главная задача многомерного шкалирования — найти минимальное число субъективных признаков, определяющих различена стимулов человеком, и вычислить значение признаков, которыми характеризуются данные стимулы.
Такая постановка задачи — выявление системы базисных субъективных признаков стимула независимо от физических коррелятов — позволяет подойти по-новому и к решению основной психофизической задачи — построению функции, связывающей субъективную шкалу стимулов. В отличие от традиционного подхода, когда для заданного физического признака стимулов строится соответствующая субъективная шкала и определяется связывающая да психофизическая функция, МШ дает возможность для заданного субъективного признака стимула определять его физический коррелят, т.е. брать за основу не физическую, а психологическую характеристику стимула. Такой подход к построению психофизической функции может быть полезным для случаев, когда один субъективный признак определяется системой нескольких физических признаков, и тогда изменение одного физического признака ведет к изменению сразу нескольких субъективных признаков.
Решение задачи МШ основано на использовании принятия психологического пространства, точки которые представляют исходные стимулы. Аналогично геометрическим представлениям вводится система координат, число которых определяется числом простых субъективных признаков. Это число задает размерность психологического пространства. Оси координат представляют собой шкалы соответствующих субъективных признаке положение точек-стимулов в пространстве задано значениями признаков. Предполагается, что расстояние между точками в пространстве есть некоторая функция от субъективного сходства или различия. Метрическая задача МШ заключается в том, чтобы через получаемые суждения о сходстве или различии между стимулами определить расстояния между точками. Решение задачи состоит в построении модели субъективного расстояния в психологическом пространстве.
Лабораторная работа № 3.