
- •Часть 1
- •Тематический план практических занятий по общему психологическому практикуму
- •Тема 1. Приемы измерений в психологическом исследовании (18 ч).
- •Тема 2. Естественно – научная парадигма исследования в психологии (основы психофизики) (18 ч).
- •Метод «Да-Нет»
- •Метод постоянных раздражителей
- •Многомерное шкалирование.
- •I. Мотивация темы.
- •II. Задачи для подготовки.
- •Методика «Лица»
- •Тема 3. Изучение познавательной деятельности человека.
- •Стробоскопическое движение
- •Особенности восприятия формы при пассивном и активном осязании
- •Иллюзия установки
- •Лабораторная работа № 7 Оценка яркости-четкости представлений (по методу саморанжирования)
- •Лабораторная работа № 8.
- •Исследование кратковременной памяти
- •Лабораторная работа № 9
- •Измерение объема кратковременной памяти
- •(Методика Джекобса)
- •Определение объема кратковременной памяти (по методу Джекобса)
- •Определение индекса кратковременной памяти
- •Лабораторная работа № 10. Исследование кратковременной памяти с помощью методики Петерсонов
- •Лабораторная работа № 11 Исследование непроизвольного запоминания и условий его продуктивности
- •Данные исследований п.И. Зинченко
- •Лабораторная работа № 12. Психодиагностика памяти
- •Исследование факторов, влияющих на сохранение материала в памяти
- •Лабораторная работа №14 Изучение процессов воспроизведения и узнавания по методу Тульвинга и Томпсона
- •Лабораторная работа №15 Исследование ситуативного забывания по методу Тульвинга и Псотки
- •Лабораторная работа №16. Определение роли интерференции и затухания в забывании
- •Лабораторная работа №17
- •Лабораторная работа №18 Измерение устойчивости и концентрации внимания (корректурная проба Бурдона – Анфимова)
- •Лабораторная работа №20 Исследование слухового внимания (с помощью методики «Перепутанные инструкции»)
- •Лабораторная работа №21 Исследование концентрации внимания (с помощью методики «Отыскивание чисел»)
- •Исследование переключаемости внимания (с помощью таблиц Шульте в модификации Марищука, Сысоева и др.)
- •Исследование устойчивости и переключаемости внимания (с помощью счета по Креппелину)
- •Лабораторная работа №22
- •Лабораторная работа №22. Исследование влияния прошлого опыта на способ решения задачи (Методика Лачинса)
- •Лабораторная работа № 22. Определение лабильности-ригидности мыслительных процессов с помощью методики «Словесный лабиринт».
- •Лабораторная работа №23 Определение особенностей понятийного мышления
- •Выделение существенных признаков
- •Исследование понятийного мышления с помощью методики "Логика связей".
- •Методика «Исключение понятий»
- •Методика "Сравнение понятий"
- •Методика «Исключение предметов»
- •Лабораторная работа №24 Исследование наглядно-образного мышления Методика "Пиктограмма"
- •Лабораторная работа № 25 Исследование конструктивного мышления
- •Методика «Куб Линка»
- •Лабораторная работа №26
- •Исследование логического мышления
- •(С помощью методики «Числовые ряды»)
- •Исследование интеллекта
- •Методика «Краткий отборочный тест (кот)
- •Методика «Прогрессивные матрицы Равена».
- •Методика «Домино»
- •Лабораторная работа №28 Методика «Компасы»
- •Лабораторная работа №29
- •Направленный ассоциативный эксперимент
- •Цепной ассоциативный тест
- •Исследование личности (тат, рат, Дембо-Рубинштейн, ч. Осгуд, Лири, q-сортировка) Тематический Апперцептивный тест
- •Инструкция и основные правила проведения.
- •Категории первичной обработки текста рассказов.
- •6. Обращение со стимульным материалом - работа с картинками и инструкцией.
- •8. Особенности языка и разработки сюжета.
- •13. Цель:
- •14. Средства достижения цели:
- •15. Исход:
- •Рисованный Апперцептивный Тест (рат)
- •Метод семантического дифференциала ч. Осгуда
- •Методика личностного дифференциала
- •Исследование мотивационных процессов. Исследование мотивации (опросник в.Н. Гербачевского, методика т. Элерс). Оценка уровня притязаний
- •Исследование мотивов достижения успеха и избегания неудач Методика «Мотивация к успеху»
- •Диагностика эмпатии (опросник: а. Меграбяна, н. Эпштейна, в.В. Бойко, и.М. Юсупова). Диагностика эмпатии
- •Методика «Диагностика уровня эмпатии» в. В. Бойко
- •Методика «Диагностика уровня эмпатии» и. М. Юсупова
- •Самооценка эмоциональных состояний (шкала е.А. Зинченко, методика сан).
- •Оценка психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности
- •Исследование фрустрации (тест Розенцвейга, Hand – тест, диагностика склонности к агрессивному поведению (а. Ассингера). Фрустрационный тест розенцвейга
- •Диагностика склонности к агрессивному поведению (методика а. Ассингера)
- •Исследование тревожности (опросники ч. Спилберга, тест м. Люшера).
- •Тест Люшера.
- •Методика The Facial Meaning Sensitive Test
- •Диагностика «эмоционального интеллекта (н. Холл)
- •Изучение экспрессивного компонента эмоции методом наблюдения эмоциональной экспрессии
- •305041, Г. Курск, ул. К. Маркса, 3.
- •305041, Г. Курск, ул. К. Маркса, 3.
Тема 1. Приемы измерений в психологическом исследовании (18 ч).
I. Мотивация темы.
II. Задачи для подготовки.
Психологическое измерение. Шкалы в психологии.
План занятия.
Особенности психологического измерения.
Свойства шкал, допустимые преобразования.
Классификация измерительных процедур по степени структурной сложности шкалы (нольмерное, одномерное, многомерное шкалирование).
Психологическое пространство.
Психологическое исследование
в рамках лабораторного эксперимента.
План занятия.
Специфика лабораторного эксперимента в психофизике.
Ролевые позиции экспериментатора и испытуемого.
Трудности использования эксперимента и возможности их преодоления.
Тема 2. Естественно – научная парадигма исследования в психологии (основы психофизики) (18 ч).
I. Мотивация темы.
II. Задачи для подготовки.
Проводить лабораторное исследование порогов и чувствительности.
Интерпретировать полученные результаты.
Выделить по эмпирическим данным общепсихологические и индивидуальные закономерности психологического пространства.
Строить психометрическую кривую.
План занятия.
Теория обнаружения сигнала.
Методы обнаружения сигнала:
метод «Да-Нет»;
метод двухальтернативного вынужденного выбора (2АВВ);
метод оценки.
Методы измерения порогов:
метод минимальных изменений;
метод средней ошибки;
метод постоянных раздражителей.
Лабораторная работа № 1.
Метод «Да-Нет»
Исходный уровень знаний. Для усвоения темы студент должен владеть понятиями: анализатор, порог, абсолютный и разностный пороги, чувствительность, методы измерения порогов, теория обнаружения сигналов, ошибка предвосхищения, ошибка ожидания, влияние факторов тренировки и утомления на обнаружение сигнала.
Цель.
1. Практическое освоение метода «Да-Нет» на примере обнаружения зрительного сигнала.
2. Исследование динамики d' и β в зависимости от влияния несенсорных факторов.
Оснащение: компьютерная программа «Practika».
Порядок работы.
Задание 1.
Данное исследование начинается с тренировочных серий. В предполагаемой цели описывается ситуация обнаружения сигнала порогового уровня, следовательно в ходе тренировочных серий необходимо подобрать соответствующие параметры обнаруживаемого сигнала. В компьютерной программе предполагаются различные сигнальные и несигнальные стимулы, например, обнаруживать букву R на фоне L, I на фоне 1 или Q среди О. Принимая во внимание индивидуальные особенности зрения испытуемого, следует подобрать такие стимулы, которые будут с трудом отличаться друг от друга, и в этом смысле, по-видимому, вариант R и L будет адекватен лишь для тех студентов, у кого не очень хорошее зрение.
Введём операциональный критерий «пороговости» обнаружения сигнала: индекс сенсорной чувствительности d’ должен быть в диапазоне от 1 до 2, что соответствует вероятности попаданий явно меньшей 1 и вероятности ложных тревог, превышающей 0. Например, если тренировочные серии проводятся при априорной вероятности предъявления сигнала, равной 0,5, то соответствующие значения вероятностей попаданий и ложных тревог будут приблизительно такими: Р(Н) - от 0,7 до 0,8, а р(FА) - от 0,1 до 0,3, как, например, в табл. 1.
Далее необходимо выполнить несколько экспериментальных серий при различных условиях априорной вероятности и платёжных матрицах. Эти приёмы наиболее прямо и наглядно показывают испытуемому, как следует изменить стратегию обнаружению сигнала, чтобы оптимальным образом выполнить свою задачу – эффективнее обнаруживать сигнал в ситуации неопределённости. Очевидно, что изменение априорной вероятности формирует соответствующие изменения ожиданий испытуемого в отношении последовательности предъявляемых в данной серии стимулов.
Чтобы устранить два основных фактора, мешающих проведению эксперимента, - тренировку и усталость, используем приёмы по позиционного уравнивания.
Каждую серию эксперимента (допустим, что их будет 5 - по числу разных априорных вероятностей) разбивают на две подсерии, и эти половины располагают в эксперименте в следующем порядке: Р(0,1) – Р(0,3) – Р(0,5) – Р(0,7) –Р(0,9) – Р(0,9) – Р(0,7) – Р(0,5) – Р(0,3) – Р(0,1).
Для подбора условий стимуляции можно менять1:
- сами стимульные буквы;
- расположение и размер букв;
- время экспозиции;
- яркость букв;
- межпробный интервал.
Номер серии |
Р(Н) |
Р(FА) |
ВР, мс |
d' |
1 2 3 4 5 6 |
0,62 0,68 0,74 0,78 0,81 0,78 |
0,34 0,3 0,23 0,18 0,20 0,20 |
645 664 560 568 548 573 |
0,72 0,99 1,38 1,69 1,72 1,61 |
Таблица 1. Результаты тренировочных серий (задача-обнаруживать Q на фоне О, длительность стимула - 250 мс, МСИ - 2000 мс) - пример
;
In
.
Условные обозначения:
Hit – правильно обнаруженный стимул;
S – общее количество стимулов;
P (S) – априорная вероятность предъявления сигнальной пробы;
P (H) – вероятность правильных обнаружений;
P (FA) – вероятность ложных тревог;
d’ – мера чувствительности наблюдателя к сигналу;
β – индекс критерия принятия решения;
Bp – среднее время;
σBp – стандартное отклонение Bp;
Hit, CR, M, FA – количество попаданий правильных ответов, пропусков и ложных тревог, соответственно.
Обработка и интерпретация результатов.
На основании значений основных показателей обнаружения сигнала (P(H), P(FA), d’, β, среднего ВР, параметров стимуляции - длительности стимула, количества стимулов в серии) и варьируемых несенсорных факторов (априорной вероятности или вида платежной матрицы) заполняется отдельный протокол. По итогам эксперимента необходимо рассчитать усреднённые по двум половинам каждой серии вероятности попаданий и ложных тревог и построить график РХ (рабочую характеристику наблюдателя) в линейных и Z- координатах. На графике в Z-координатах следует нанести все экспериментальные точки и, следуя ожиданиям модели, провести через них прямую линию.
В обсуждении результатов эксперимента следует обратить особое внимание на то, как изменялись показатели сенсорной чувствительности d’ и критерия (β) в разных сериях опыта и сопоставить их динамику с предположениями ТОС. В случае заметных расхождений следует дать содержательную интерпретацию таким различиям (при этом имеет смысл обратиться к записям самоотчетов. В том случае, когда в одной-двух сериях получены результаты, сильно отличающиеся от ожидаемых, целесообразно эти серии переделать.
Контрольные вопросы.
Дать определение порога чувствительности.
Определить, от чего может зависеть результат измерений.
Что называется стимулом, выявить виды стимулов, определяемые присутствием или отсутствием физического признака в пробах.
Определить пределы вариабельности индекса d’.
Оценить возможное влияние различных нежелательных факторов на показатели обнаружения сигналов и отметить требования к испытуемому относительно проведения эксперимента.
Лабораторная работа № 2.