§ 3. Акти правозастосування.

Акт застосування права - це правовий акт компетентного органу або посадової особи, виданий на підставі юридичних фактів і норм права, що визначає права, обов'язки або міру юридичної відповідальності конкретних осіб.

Особливості актів правозастосування:

1. Вони видані компетентними органами або посадовими особами. Посадові особи та державні органи мають свою компетенцію: наприклад, суди виконують функцію правосуддя і виносять спеціальні акти застосування права: вироки (з кримінальних справ) та рішення (з цивільних справ).

2. Вони строго індивідуальні. Акти застосування права стосуються конкретних осіб.

3. Вони виконують функції індивідуального регулювання. Акти застосування права визначають конкретні права та обов'язки чи конкретну міру юридичної відповідальності.

4. їхня реалізація забезпечується державним примусом. Акти застосування права реалізуються за допомогою державного примусу. Особа може сперечатися з органом держави, але коли рішення вже прийнято, держава силою злу гаус особу коритися.

Класифікація актів застосування права:

I. За суб'єктами прийняття.

1. Акти органів державного управління. , \о таких актів належать

Розпорядження- Кабінету Міністрів України, Укази Президента України про надання чи позбавлення громадянства чи про помилування, накази в міністерствах тощо.

2. Акти контрольно-наглядових органів. Ао таких актів належать протести прокурорів

3. Акти судових органів. Ао таких актів належать вироки уду.

4. Акти органів місцевого самоврядування. Ао таких актів належать розпорядження мерів.

II. За способом прийняття.

1. Прийняті колегіально. До таких актів належать розпорядження Кабінету Міністрів України,

2. Прийняті одноосібно. До таких актів належать Укази Президента України про помилування.

III. За характером правового впливу.

1. Регулятивні. До таких актів належать постанови районних відділів соціального забезпечення про призначення пенсії.

2. Охоронні. До таких актів належать постанови адміністративних органів про покладання штрафу.

IV. За значенням у процесі застосування права

/. Допоміжні. До таких актів належать визначення суду про призначення експертизи.

2. Основні. До таких актів належать рішення суду у цивільній справі.

V. За формою.

1. Мають вид окремого документу. До таких актів належить вирок суду.

1. Резолюція на інших матеріалах справи. _г \о таких актів належить затвердження прокурором обвинувального висновку.

2. Усний вигляд. До таких актів належить накладення штрафу за проїзд без квитка.

Вимоги до актів правозастосування:

/. Обгрунтованості. Не можна виносити вирок безвинному. Це слід зазначити у акті застосування права, тобто в ньому слід вказати всі аргументи і фактори, що роблять існування цього акту обгрунтованим.

2. Законності. Акти застосування права повинні відповідати иормативно-правовим актам.

Структура акту застосування права:

1. Вступна частина. Складається з елементів: найменування акту; орган (посадова особа), що видав акт; час видання; адресат (на кого спрямовано акт). Наприклад, ЗО листопада 1992 року Конституційний Суд РФ видав постанову стосовно справи КПРС. Вступна частина була такою: "Іменем Російської Федерації. Постанова Конституційного Суду Російської Федерації по справі стосовно перевірки конституційності Указів Президента Російської Федерації від 23 серпня 1991 року . V" 79 'Про призупинення діяльності Комуністичної партії РРФСР", від 25 серпня 1991 року М 90 "Про майно КПРС і Комуністичної партії РРФСР" та від б листопада 1991 року М 169 "Про діяльність КПРС та КП РРФСР". а також про перевірку конституційності КПРС та КП РРФСР. ЗО листопада 1992 року, місто Москва". Крім того, були перераховані члени Конституційного Суду РФ, запрошені та привід до розгляду справи.

2. Описова частина. Складається з фактичних обставин справи, доказів тощо.

Описова частина цієї постанови була такою: "Дослідивши зазначені Укази, заслухавши виступи сторін, висновки експертів та показання свідків, дослідивши надані документи, керуючись при цьому частиною четвертою статті 1 і статтею 32 Закону про Конституційний Суд Російської Федерації. Конституційний Суд Російської Федерації встановив:Те, що він встановив і буду безпосередньо описовою чашиною акту застосування права.

3. Мотивувальна частина. Аргументація і обгрунтування прийнятого рішення. Мотивувальна частина у нашому приісіаді звучить таким чином: "На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою і статтею 64 Закону про Конституційний Суд Російської Федерації...". Як правило, таке коротеньке речення і є мотивувальною частиною акту застосування права.

4. Резолютивна частина (рішення в справі). У нашому прикладі резолютивна частина звучить так: "... Конституційний Суд Російської Федерації постановив:''. Те. що він постановив і с резолютивною частиною.