4. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности. Случаи и непреодолимая сила

Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности различаются в зависимости от того, должен ли правонарушитель нести ответст­венность только когда он виноват ("за вину") или же независимо от нее

Если правонарушитель должен нести ответственность только "за вину', то основанием освобождения его от ответственности является невиновность. Неви­новность (случай, казус) заключается в том, что субъект не мог предотвратить вредные последствия своих действий по причине того, что он не предвидел, не мог и не должен был их предвидеть. Если бы субъект их предвидел, то он легко мог бы предотвратить наступление вредных последствий. Например, если человек, иду­щий по торговым рядам на рынке, испугался хлопка петарды под ногами и упал в обморок, разбив во время падения сотню яиц, принадлежащих продавцу, он осво­бождается от возмещения причиненного вреда ввиду своей невиновности. О такой ситуации говорят, что субъект "за случай" не отвечает.

Если правонарушитель на основании закона или договора должен нести от­ветственность независимо от вины, то это значит, что он отвечает как "за вину", так и "за случай", то есть когда он не виноват в наступлении вредных последствий.

Универсальным основанием освобождения такого субъекта от ответственно­сти является воздействие непреодолимой силы. В соответствии с п. 3 ст 401 ГК РФ непреодолимой силой является чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (в соответствии с названной статьей к непреодолимой силе не относится нарушение обязательств со стороны контрагентов, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств). Законодательство не содержит исчерпывающего перечня об­стоятельств непреодолимой силы, так как его невозможно определить в принципе, но общепризнано, что эти обстоятельства могут быть двух видов:

а) стихийные явления (наводнение, землетрясение, ураган, нетипичные за­морозки, снежные заносы и т.п.);

б) явления социального характера (военные действия, забастовки, эпиде­мии, правительственные акции и т.п.).

Следует иметь в виду, что не всякие явления стихийного или социального характера можно считать обстоятельствами непреодолимой силы, а только такие, которые отвечают признакам, определенным в п. 3 ст. 401 ГК РФ и выявленным практикой:

а) чрезвычайность, то есть необычность самого явления как такового (на­ пример, заморозки в середине июля] либо нетипичная форма обычного явления (например, необыкновенные снежные заносы зимой);

б) непредотвратимость обстоятельства непреодолимой силы. Непредотвратимостъ в данном случае носит объективный характер, то есть она связана не с тем, что субъект не предвидит его наступление, а с тем, что он не способен эф­фективно бороться с ним или его разрушительными последствиями. Кроме того, обстоятельство непреодолимой силы должно быть непредотвратимым при данных условиях. Имеется в виду то, что оно оказалось непредотвратимым не для отдель­но взятого субъекта и не для всего человечества в целом, а для субъектов, кото­рые занимаются одним и тем же видом деятельности и имеют примерно одинако­вые условия ее осуществления, например, предприниматели, работающие на рын­ке одного и того же товара, владельцы однотипных источников повышенной опас­ности и т.п. Если данное обстоятельство оказалось непредотвратимым для всех этих субъектов, то оно может рассматриваться как непреодолимая сила, а если кто-то из них смог справиться с его последствиями, то оно качеством непредотвратимости не обладало, а потому и не может быть признано непреодолимой силой;

в) непреодолимая сила имеет внешнее происхождение по отношению к дея­тельности правонарушителя, Это означает, что наступление обстоятельства не­преодолимой силы причинно не связано с этой деятельностью, наоборот, оно влияет на эту деятельность и приводит к правонарушению. Например, землетрясе­ние никак не связано с деятельностью предпринимателя, но оно может привести к нарушению им своих договорных обязательств по поставке товара в связи с тем, что товар окажется уничтоженным.

Предприниматели, заключая договоры, зачастую вместо понятия "непреодо­лимая сила" используют его иноязычный аналог— "форс-мажор".

Владелец источника повышенной опасности имеет дополнительное основа­ние освобождения от ответственности, которым является умысел потерпевшего (например, когда потерпевший бросается под колеса автомобиля с целью совер­шить самоубийство).