- •Конспект лекцій з курсу:
- •Вступна лекція Основні поняття
- •Класифікація моделей
- •Вимоги, пропоновані до математичних моделей
- •Етапи математичного моделювання
- •I. Розробка математичної моделі об'єкта.
- •II. Одержання рішень математичної моделі
- •III. Оцінка адекватності отриманих результатів.
- •Форми подання динамічних об'єктів
- •Розділ 2. Аналогове й цифрове моделювання
- •2.1. Загальна методика рішення задач на аом
- •2.2. Принципи аналогового моделювання
- •1. Одновходовий підсилювач із активним опором у ланцюзі зворотного зв'язка.
- •Багатовходовий підсилювач із активним опором у ланцюзі зворотного зв'язка.
- •3. Підсилювач із конденсатором у ланцюзі зворотного зв'язка.
- •4. Підсилювач із конденсатором у вхідному ланцюзі.
- •5. Аперіодична ланка
- •2.3. Попередній аналіз задачі й способи приведення рівнянь до виду, зручному для рішення на аом
- •2.4. Вибір масштабів і розрахунок передаточних коефіцієнтів і початкових умов
- •2.7. Точність і погрішність отриманих рішень
- •2.8. Чисельні методи рішення систем диференціальних рівнянь на цом
- •2.9. Типовий алгоритм і структура програми для рішення сду
- •Нелінійність типу "ідеальне реле"
- •3.2. Моделювання нелінійностей в аом
- •3.3. Реалізація типових нелінійностей систем автоматичного регулювання на аом
- •3.4. Моделювання сил тертя ковзання й кочення
- •3.5. Моделювання механічної частини електропривода з урахуванням пружності
- •3.6. Моделювання зазору в механічній передачі
- •4.1. Аналогова модель двигуна постійного струму
- •4.2. Моделювання електричного привода із двигуном постійного струму незалежного збудження
- •4.3. Математичне моделювання дпc Моделювання на аом систем з оптимизаційними контурами
- •1. Загальні методи. Рішення задач оптимізації.
- •Розділ 5. Математичне моделювання електричних машин постійного струму
- •5.1 Загальні положення і допущення
- •5.2 Математичне моделювання дпр
- •Моделювання дпс при регулюванні магнітного потоку
- •5.4 Моделювання генератора постійного струму
- •5.5.Нормування систем др
- •5.6. Приклад підготовки даних для моделювання двигуна постійного струму
- •Розділ 6. Математичне моделювання асинхронних машин
- •6.1 Розрахунок параметрів ад за каталожними даними
- •6.2 Механічна характеристика ад і її апроксимація видозміненою формулою Клосса
- •6.4 Моделювання ад у фазній системі коордінат
- •6.5 Метод векторів, що зображають
- •6.6. Рівняння ад в ортогональній системі координат
- •6.7 Система відносних одиниць ад
- •6.8. Математична модель ад в осях
- •6.9. Математичне моделювання системи трн-ад у фазних координатах
- •Глава 7. Математичне моделювання синхронних машин
- •7.1 Лінеаризована модель сд
- •7.2 Моделювання см у фазній системі координат
- •7.3 Моделювання см в ортогональній системі координат
- •Розділ 8. Математичне моделювання тиристорних перетворювачів.
- •8.1 Методи моделювання тиристорних перетворювачів
- •8.2. Моделювання тп по середніх значеннях випрямленої э.А.С.
- •8.3. Моделювання з урахуванням однонаправленості вентильного ланцюга
- •8.4. Моделювання тп по миттєвих значеннях випрямленої э.Д.С
- •Алгоритм моделювання тп по миттєвих значеннях випрямленої э.Д.С
- •8.5. Моделювання тп методом перемикаючих функцій.
Розділ 6. Математичне моделювання асинхронних машин
6.1 Розрахунок параметрів ад за каталожними даними
Одним
з найважливіших параметрів, що
характеризують номінальний режим АД,
є відповідні номінальні значення
приведеного струму ротора
і струму, що намагнічує
.
скільки
при переході від ідеального холостого
ходу (S = 0) до номінального режиму (S
= Sн)
магнітний потік практично не змінюється,
то
можна прийняти рівним струму холостого
ходу
,
зміряному при роботі двигуна без
навантаження на валу.
Визначимо значення
,
використовуючи паспортні дані
номінального струму статора
, кратність
максимального моменту
і
номінального
коефіціента
потужності
.
На підставі основних співвідношень і векторної діаграми АД, а також з урахуванням рівнянь для критичного ковзання
Можна отримати
При
можна
прийняти
,
Оскільки похибка за попередньою формулою не перевищує 5%.
У каталогах зазвичай
приводяться кратності пускового
моменту
,
і
пускового струму
.
По цих і вказаним вище даним можна
визначити бракуючі параметри Г- образної
схеми заміщення:
По кратності пускового струму знаходимо повний опір двигуна при нерухомому роторі (S=1)
По кратності
пускового моменту
визначимо приведений активний опір
ротора при S=1:
Якщо невідомий активний опір статора, то з достатнім ступенем точності можна прийняти
Де
- коефіцієнт насичення магнітного
ланцюга.
При номінальній напрузі статора 220-380 В набутого значення опору слід збільшити в 1.3-1.8.
Індуктивний опір статора і ротора при S=l без
обліку струму, що
намагнічує, не завжди дає позитивний
результат, тому краще скористатися
виразом для критичного ковзання і з
нього набути значення
.
Індуктивний опір контуру намагнічення
За табличними даними можна визначити окремі втрати двигуна, знаючи к.к.д. при номінальному навантаженні і опори обмоток.
Додаткові втрати в статорі
Втрати в обмотці статора і додаткові втрати
Механічні втрати
Втрати в роторі
Сумарні втрати двигуна
Втрати в сталі статора
.
6.2 Механічна характеристика ад і її апроксимація видозміненою формулою Клосса
Відомо, що вживані вирази для розрахунку механічної характеристики w=f(M) дають похибку в області високих ковзань, оскільки не враховують ряд особливостей двигуна: насичення; витіснення струму і т.п.
Існуюча методика дозволяє точно побудувати механічну характеристику АД, використовуючи формулу Клосса:
Для обліку
особливостей двигуна, щоб отримати
точну механічну
характеристику,
необхідно у вираз підставити значення
і
відповідні активному і індуктивному
опорам при даному ковзанні, тобто
і
. З цією метою вводяться змінні
коефіцієнти
.
Тепер формулу Клосса можна записати:
,
І замість коефіцієнтів
(а,b,c)
ввести один
:
.
Цей вираз повинен забезпечувати значення моменту в 4-х гарантованих точках:
М=0 при s=0;
при
;
при
;
при s=1.
Для цих режимів
визначаються значення коефіцієнтів
для
пускового і
номінального
режимів:
За отриманими
даними виводиться апроксимуючий
коефіцієнт
:
.
Показник
ступеня
-
впливає на угнутість механічної
характеристики, при
залежність
лінійна.
Для отримання більшої точності
угнутості можна прийняти:
при
наприклад,
;
при
наприклад,
.
Це дозволяє будувати механічну характеристику якщо відома п'ята точка – точка мінімального моменту.
Зазвичай
,
.
За
формулою обчислюють
:
І обчислюють :
І підставляють у
вираз для розрахунку
за
умови:
или
.
В інших випадках
при
або
при
приймаючи
.
6.3 Лінеарізованная модель АД
Розглянемо модель АД припускаючи, що робота відбувається на лінійній ділянці характеристики.
Рівняння механічної характеристики на лінійній ділянці:
,
Звідки
Для обліку часу протікання електромагнітних процесів введемо електромагнітну постійну часу:
Структурна схема АД в межах лінійної ділянки характеристики матиме вигляд:
Видно, що структурна схема співпадає з аналогічною схемою для ДПС незалежного збудження. Співпадають і їх динамічні властивості.
Дана структурна
схема може бути використана для аналізу
процесів при частотному регулюванні,
при регулюванні напруги на статорі та
ін. Проте, при цьому необхідно враховувати
зміну параметра
.
При частотному регулюванні згідно із
законом
,
.
Слід пам'ятати і відображати в отримуваних рішеннях, що модель працездатна лише при таких змінах дій, що управляють, коли ми не виходимо за межі лінійної частини характеристик. Перехід a-b допустимий, перехід c-d недопустимий.
Для даної моделі не можна розрахувати прямий пуск ПЕКЛО на повне U і f. Але можна розрахувати пуск при лінійній зміні U і f. Можна розраховувати перехідні процеси наброса і скидання навантаження наперед оцінивши межі зміни моменту.
