Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект лекций МЭП часть 1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3.41 Mб
Скачать
    1. Моделювання дпс при регулюванні магнітного потоку

Розглянемо особливості моделювання ДПС при регулюванні струму збудження і магнітного потоку. Схема включення обмотки збудження.

За відсутності реакції якоря рівняння електричної рівноваги ОЗ:

На структурній схемі ОЗ зображається у вигляді аперіодичної ланки:

Магнітний потік змінюється відповідно до кривої намагнічення .

Система ДР при регулюванні струму збудження буде мати вигляд:

;

;

;

.

Структурна схема:

5.4 Моделювання генератора постійного струму

При обертанні генератора в обмотці наводиться э.р.с обертання

Магнітний потік залежить від струму збудження при постійній швидкості . Модель ОЗ розглянута вище і залишиться без змін як і для двигуна. У цих умовах ГПС відрізняється наступною СДР:

;

.

Необхідно прийняти во увагу, що э.д.с. ГПС може змінювати знак (що у двигунів неприпустимо) тому крива намагнічення симетрична в I і III квадрантах.

Структурна схема ГПС електроприводу за системою Г-Д:

5.5.Нормування систем др

При рішенні систем ДР часто зустрічається ситуація, коли абсолютні величини різних змінних відрізняються на порядок і більш. Наприклад, при моделюванні шахтної підйомної установки (ШПУ) кутова швидкість МПС , струм збудження , струм якоря . Це негативно позначається на точності отримуваних рішень із-за впливу помилок округлення, погіршує роботу процедури інтеграції. Тому перед рішенням СДР доцільно провести нормування змінних так, щоб всі функції системи змінювалися в близькому діапазоні. Розглянемо рівняння ДПС

;

;

І введемо наступні базисні величини:

; ; ; .

Розділимо 1-е рівняння на

,

Так як , то .

Розділимо 2-е рівняння на . Отримаємо :

.

Тоді .

Переваги:

- спрощується структура рівнянь (менше коефіцієнтів);

- діапазон зміни абсолютних величин і стає приблизно однаковим, и .

5.6. Приклад підготовки даних для моделювання двигуна постійного струму

Активний опір якірної обмотки :

,

де для двигунів постійного струму незалежного збудження; для двигунів постійного струму змішаного збудження; для двигунів постійного струму послідовного збудження.

Індуктивність обмотки якоря визначається відповідно до формули Уманського:

де - для компенсованих машин; - для некомпенсрованих машин.

Постійну часу обмотки збудження можна визначити по формулі Жюільяра:

Для генераторов, примерное соотношение между мощностью и величиной постоянного времени обмотки возбуждения

0,5-1

1-2

2-5

10-100

100-1000

1000-5000

Момент инерції (кг )

Для машины постійного струму

Для асинхронних машин

Для синхронних машин

Розрахуємо параметри схеми заміщення для ДПС типа ПЕМ- 2000 со наступними паспортними даними:

Номінальна потужність

Номінальна напруга

Номінальний струм

Номінальна швидкість

Збудження незалежне

Напруга збудження

Струм збудження

Машина не містить компенсаційної обмотки.

Розрахуємо необхідні коефіцієнти для моделювання по повній системі диференціальних рівнянь

;

;

;

;

де сумарна індуктивність і сумарний активний опір якірному ланцюгу.

Без урахування втрат на збудження:

Момент інерції

Постійна часу обмотки збудження

Активний опір обмотки збуждження

Індуктивність обмотки збудження

Номінальний коефіцієнт потоку