- •Статистические методы в управлении качеством введение. Качество как системная целеполагающая функция
- •Качество прибыль,
- •Качество прибыль качество жизни,
- •1 Качество как объект управления
- •2 Обобщённая статистическая модель технологического процесса
- •2.1 Управляемость процесса.
- •2.2 Математическая интерпретация несоответствий в виде распределений.
- •Предполагает задание одного из рисков (I-го или II-го рода) с минимизацией другого и получение функции мощности критерия или оперативной характеристики.
- •2.3 Распределения, применяемые при статистическом контроле качества.
- •2.3.2 Биномиальное распределение
- •2.3.3 Распределение Пуассона
- •2.3.4 Аппроксимация гипергеометрического распределения.
- •2.3.5 Нормальный закон распределения
- •3. Система статистического приёмочного контроля качества (скк)
- •3.1 Краткая историческая справка
- •3.2 Термины и определения
- •3.3 Теорема Моода
- •3.4 Выборочный контроль и проверка статистических гипотез
- •3.5 Оперативная характеристика плана выборочного контроля
- •3.6 Арбитражная характеристика
- •3.7 Предварительные выводы
- •4 Параметры планов выборочного контроля
- •4.1 Формирование партий и выборок
- •4.2 Виды планов контроля
- •4.2.1 Одноступенчатые планы контроля для альтернативных признаков качества
- •4.2.2 Двухступенчатые планы выборочного контроля для альтернативных признаков качества
- •4.2.3. Оперативная характеристика схемы контроля
- •4.2.4 Многоступенчатые планы контроля
- •4.2.5 Последовательные планы контроля
- •4.2.6 Планы контроля с пропуском партий
- •4.2.7 Непрерывный контроль
- •4.3 Общие свойства ох для альтернативных показателей качества при одноступенчатом контроле
- •4.4 Другие характеристики планов выборочного контроля
- •4.4.1 Средний выходной уровень качества и предел среднего выходного уровня качества
- •4.4.2 Среднее число проконтролированных изделий
- •5. Стандарты планов статистического приёмочного контроля качества
- •5.1 Особенности организации приёмочного контроля по системе aql (по гост р 50779. 70й группы; mil-std; bs…; ansi/asqc; din и др.)
- •5.2 Особенности организации приёмочного контроля альтернативных признаков качества по системе прп
- •5.2.1 Система прп (принцип распределения приоритетов)
- •5.3 Статистический приёмочный контроль качества по количественному признаку
- •5.3.1 Исходные положения
- •5.3.2 Планы выборочного контроля при известной дисперсии и одностороннем ограничении признака качества
- •5.3.3 Планы выборочного контроля при неизвестной дисперсии и одностороннем ограничении признака качества
- •5.3.4 Планы выборочного контроля при двухстороннем ограничении признака качества
- •5.3.3 Планы выборочного контроля по количественному признаку в системе aql
- •Процедура выбора плана контроля для количественного признака качества по системе aql (по гост р 50779.74)
- •6 Планы выборочного контроля по количественному признаку в системе прп
- •6.2 Предельное значение при приёмочном контроле качества по стандартам концепции прп.
- •6.3. Правила принятия решений на основе толерантных границ (по гост р 50779.50)
- •6.4 Связь фактического уровня несоответствий в партии с его верхней и нижней доверительными границами при стабильной (известной) дисперсии и одностороннем ограничении признака качества
- •6.6 Процедура приёмочного контроля качества количественных признаков по концепции прп (Только для случая известного значения стандартного отклонения )
- •6.6.1 Приемочный контроль при одностороннем ограничении признака качества
- •6.6.2 Приемочный контроль при двустороннем ограничении признака качества
- •7 Сравнение систем aql и прп
- •8 Контрольные карты и управление процессом
- •8.1 Сущность и цели контрольных карт
- •8.2 Виды контрольных карт
- •8.3 Разладка процесса и критерии серий
- •8.4 Контрольные карты для альтернативных признаков
- •8.5 Традиционные кк Шухарта
- •8.5.2 Вычисление границ 3-сигма для контрольных -карт
- •8.5.3 Контрольные карты размаха и стандартное отклонение выборки
- •8.5.4 Оценки по и при различных объемах выборок в контролируемых процессах
- •8.5.4 Распределение стандартного отклонения
- •8.5.5 Распределение размахов
- •8.5.6 Модификация множителя d2 для малого числа выборок
- •8.6 Контрольные карты с памятью
- •9 Оценка технологических возможностей производства
- •9.1 Цели, средства и методы оценки технологических возможностей производства
- •9.2 Стандартные показатели возможностей процессов
- •9.3.1 Оценка технологической возможности производства для альтернативного признака качества Для каждого альтернативного признака качества по результатам контроля m выборок заполнить таблицу 9.1.
- •9.3.2 Оценка технологической возможности производства для количественного признака качества
4.2.3. Оперативная характеристика схемы контроля
При контроле последовательности партий продукции могут применяться схемы контроля, использующие правила переключения на планы различной «жесткости» контроля, т.е. обеспечивающие различные риски потребителя при контроле поставщика (планы с разными ОХ). Например, в ГОСТ Р50779.52-95 приведены правила переключения и параметры нормального и ослабленного контроля двухуровневых схем для альтернативных показателей качества, позволяющие строить ОХ отдельно для нормального и ослабленного контроля по правилам построения ОХ для одноступенчатых планов выборочного контроля. Планы контроля системы AQL изначально разработаны как трёхуровневые схемы контроля: ослабленный контроль, нормальный контроль и усиленный контроль.
Схемы контроля характеризуются средними по схеме рисками. Оперативная характеристика двухуровневой схемы строится, исходя из уравнения:
. (4.5)
Для трёхуровневой схемы:
Lсх(q) = РоLo(q) + РнLн(q) + РуLу(q) ,
где Lсх(q) – ОХ схемы контроля;
Lу(q), Lн(q) и Lо(q) - соответственно, ОХ усиленного, нормального и ослабленного контроля;
Рн, Ро и Ру – соответственно, вероятность проведения нормального, ослабленного и усиленного контроля.
Для определения вероятности проведения нормального и ослабленного контроля при двухуровневой схеме используем то обстоятельство, что средний по схеме риск потребителя при q=qo должен быть не выше заданного значения :
.
Кроме того, для двухуровневой схемы контроля должно выполняться условие:
Рн + Ро = 1.
Из последних двух уравнений легко получить:
;
. (4.6)
Таким образом, для построения ОХ двухуровневой схемы контроля, после определения параметров схемы, например, по соответствующему стандарту, необходимо:
1)
построить ОХ для нормального и ослабленного
планов выборочного контроля в соответствии
с п.4.2.1 для одних и тех же значений qi,
включая qi =
;
2) определить значения Lн(q = ) и Lo(q = ), т.е. при q = , по (4.1);
3) рассчитать Ро и Рн по формулам (4.6);
4) построить ОХ схемы по формуле:
(4.7)
для тех же значений qi, для которых строились ОХ нормального и ослабленного контроля.
Для трехуровневой схемы контроля одно из значений Рн, Ро или Ру должно быть установлено, тогда два других значения могут быть рассчитаны аналогично как для двухуровневой схемы.
4.2.4 Многоступенчатые планы контроля
По аналогии с двухступенчатыми планами контроля в принципе можно разработать планы контроля с любым числом ступеней. Например, в стандартах системы AQL представлены таблицы семиступенчатых планов выборочного контроля (см. ГОСТ Р 50779.71). Таблица 4.1 повторяет таблицу 1 из ГОСТ Р 50779.70, в которой представлены параметры семиступенчатого плана контроля для AQL = 0,65 %.
Таблица 4.1
Номер выборки (ступень контроля) |
Объём выборки |
Суммарный объём выборки |
Приёмочное число |
Суммарное браковочное число |
1 |
50 |
50 |
* |
3 |
2 |
50 |
100 |
0 |
3 |
3 |
50 |
150 |
1 |
4 |
4 |
50 |
200 |
2 |
5 |
5 |
50 |
250 |
3 |
6 |
6 |
50 |
300 |
4 |
6 |
7 |
50 |
350 |
6 |
7 |
Знак «*» в первой строке четвёртого столбца таблицы означает, что приёмка партии по результатам контроля первой ступени невозможна.
Видно, что после каждой ступени контроля (кроме первой) возможна либо приёмка партии, если суммарное число несоответствий не превышает приёмочного числа, либо браковка партии, если суммарное число несоответствий равно или превышает браковочное число.
Одноступенчатые, двухступенчатые и многоступенчатые планы одной и той же системы планов контроля разрабатываются таким образом, чтобы ОХ этих планов при одинаковых исходных данных совпадали. При этом соблюдается общее правило: при контроле нескольких партий, чем больше ступеней контроля предусматривает план контроля, тем меньше в среднем требуется объём выборки.
