Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
PIS_9-19.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
176.13 Кб
Скачать

Література:

  1. Кращенко В. Размышления об определении понятия «Коммерческая тайна» // Теорія і практика інтелектуальної власності. - № 2 (64). -2012. -95-100.

  2. Пічкур О. В. Правова охорона селекційних досягнень у рослинництві : монографія. - К. : Ін Юре, 2006.

  3. Потєхіна В. Правильний вибір стратегії охорони комерційної таємниці та винаходу як передумова успішного підприємництва та суспільного розвитку//Підприємництво господарство і право . - 2005. - № 9. - С. 118-120.

  4. Правовая защита информации в коммерческих организациях : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведени. - под. ред. Б. И. Путинского. - М. : Академия, 2009.

  5. Пронин К. В. Как защитить коммерческую тайну предприятия. - М. : Гросс Медиа: РОСБУХ, 2008.

  6. Швец Г., Коваль К. К вопросу о правовой охране рационализаторских предложений // Теорія і практика інтелектуальної власності. - № 1. - 2011. - С.68-70

  1. .Правова охорона результатів інтелектуальної діяльності в мережі Інтернет

Семінарське заняття № 15 Використання об’єктів права інтелектуальної власності в мережі Інтернет

  1. Правові аспекти розміщення об’єктів права інтелектуальної власності в мережі Інтернет.

  2. Комп'ютерні програми, бази даних як об'єкти правової охорони.

  3. Поняття та види доменних імен.

  4. Сайт як об'єкт права інтелектуальної власності.

Теми рефератів:

  1. Способи захисту творів, розміщених в мережі Інтернет, від незаконного копіювання.

  2. Охорона веб-сайту як об’єкту права інтелектуальної власності.

Література:

  1. Дмитришин B.C. Набуття та передання прав на комп’ютерні програми: Автореф. дис. к.ю.н. - спец. 12.00.03. - B.C. Дмитришин. - Київ, 2008. -21 с.

  2. Жуванов Д., Стогний Е. Проблема доменных имен в Украине [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.inventa.ua/content.php?l=l7&р=104

  3. Черкасов А. Сайт - сложный объект авторского права (некоторые аспекты проблемы) [Электронный ресурс]. - 2003. - Режим доступа: http://www.comprice.ru/articles/detail.php?ID=42322

  4. "Правила домена.иА" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.domenua.com.ua/uapolicy-rus.php

  5. Ульянова Г. А. Объекты права интеллектуальной собственности, которые обеспечивают функционирование сети Интернет: проблемы правовой охраны Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы пиратства в Российской Федерации. Особенности Интернет-пиратства», Москва. - 2011. - С. 93-99.

  1. .Розпорядження майновими правами на об’єкти права інтелектуальної власності

Семінарське заняття № 16 Правові засади розпорядження правами на об’єкти інтелектуальної власності

  1. Поняття та ви ли договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.

  2. Ліцензійний договір: поняття та суттєві умови.

  3. Поняття та види ліценцій на використання об’єкта права інтелектуальної власності.

  4. Договір на передання виключних майнових прав інтелектуальної власності.

  5. Загальна характеристика договору про створення за замовленням об’єкта права інтелектуальної власності.

  6. Договір комерційної концесії.

Теми рефератів:

  1. Договір комерційної концесії за законодавством України та зарубіжних країн: порівняльний аналіз.

  2. Відшкодування шкоди, завданої невиконанням договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності.

Задачі:

Задачаї

Товариство є власником патенту на промисловий зразок. Між Товариством та Приватним підприємством було укладено ліцензійний договір, відповідно до якого Приватному підприємству надано виключну ліцензію на використання корисної моделі. Строк на який видано ліцензію дорівнював 5 років. Однак через два роки після укладання ліцензійного договору чинність майнових прав на промисловий зразок було достроково припинено у зв’язку з несплатою Товариством у встановлений строк річного збору за підтримання чинності патенту. При цьому Товариство не попереджало приватне підприємство про можливе дострокове припинення чинності майнових прав на промисловий зразок. На запит Приватного підприємства Товариство відповіло, що відновлювати чинність достроково припинених майнових прав на промисловий зразок не буде. Внаслідок дострокового припинення чинності майнових прав на промисловий зразок Приватне підприємство позбавлено можливості його використання у підприємницькій діяльності, у зв’язку з чим завдано матеріальну шкоду. Вимогу • Приватного підприємства відшкодувати завдані достроковим припиненням дії договору збитки Товариство відклонило. В обґрунтування відмови Товариство зазначило, що така підстава для відшкодування збитків, як дострокове припинення чинності майнових прав, у договорі не передбачена, а відповідно до вимог закону збитки відшкодовуються, якщо це зазначено в договорі. При цьому Товариство посилається на ст. 466 Цивільного кодексу України, відповідно до якої чинність майнових прав інтелектуальної власності на промисловий зразок може бути достроково припинено за ініціативою особи, якій вони належать, якщо це не суперечить умовам договору.

Не погоджуючись з рішенням Товариства, Приватне підприємство звернулось до Товариства з позовом про відшкодування збитків.

Запитання:

  1. Чи підлягає задоволенню позов Приватного підприємства?

  2. Чи може Приватне підприємство звернутись до Товариства з позовом про відшкодування моральної шкоди?

  3. Які наслідки наступають при достроковому припиненні чинності майнових прав інтелектуальної власності на промисловий зразок?

Задача2

Між ТОВ «С» та ТОВ «Т» було укладено ліцензійний договір, за яким ТОВ «С» надало ТОВ «Т» виключну ліцензію на використання винаходу строком на 5 років. Через 3 роки після укладання договору з ТОВ «Т», ТОВ «С» уклало договір про передання (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності на винахід з Підприємством «Р». Підприємство «Р» сповістило ТОВ «Т» про те, що як новий власник виключних майнових прав на винахід, воно самостійно буде використовувати винахід, а тому ліцензійний договір припиняється. Договір вважати розірваним з моменту одержання ТОВ «С» повідомлення Підприємства «Р» про відмову від ліцензійного договору.

Запитання:

  1. Чи мало ТОВ «С» право на укладання договору про передання (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності на винахід до закінчення строку, на який видано ліцензію ТОВ «Т»?

  2. Чи правомірні вимоги Підприємства «Р» про припинення дії ліцензійного договору?

  3. В якому порядку ТОВ «Т» може захистити свої права як ліцензіата за ліцензійним договором?

Практичне завдання:

  1. Скласти договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на корисну модель.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]