4. Задача

Сытникова, увидев, что за ее двенадцатилетней дочерью бежит с палкой Карпов (13 лет), поймала его и нанесла удар кулаком по голове. После этого Карпов пригнал с поля коров, а вечером занемог и через четыре дня умер. Установлено, что при наличии у Карпова старого процесса воспаления среднего уха, удар в голову вызвал расхождение костных швов и воспаление мозговых оболочек, вызвавшие смерть.

Имеются ли в действиях Сытниковой признаки уголовно наказуемого деяния? Находятся ли действия Сытниковой в причинной связи со смертью Карпова? какое значение для решения вопроса о причинной связи имеет наличие указанного заболевания у потерпевшего?

Вариант № 10

1. Общие начала назначения наказания. Назначение наказания за неоконченное преступление. Назначение наказания по совокупности преступлений. Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения наказаний.

2. Тестовые задачи

1. Будько во время управления автомобилем совершил наезд на пешехода, который умер на месте происшествия. Во время следствия было выяснено, что ДТП произошло из-за скрытого технического брака тормозной системы автомобиля, допущенного при производстве автомобиля. Какой элемент состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК, отсутствует?

а) объект;

б) объективная сторона;

в) субъективная сторона.

2. Кто из этих лиц не является специальным субъектом преступления?

а) 18-летнее лицо, которое уклоняется от призыва на срочную военную службу (ст. 335 УК);

б) 14-летняя мать, которая совершила убийство своего новорожденного ребенка (ст. 117 УК);

в) 25-летний следователь, который совершил убийство из ревности (ч. 1 ст. 115 УК).

3. Частный предприниматель Гук купил фальшивые марки акцизного сбора, которые наклеил на контрабандные папиросы. Ч. 1 ст. 216 КК предусматривает ответственность за незаконное изготовление, подделку, использование или сбыт таких марок. Есть ли преступление, совершенное Гуком, законченным:

а) нет, это приготовление к преступлению;

б) нет, это покушение на преступление;

в) да, это закончено преступление.

4. Спасатель Полишко во время игры в футбол на речной станции получил перелом руки. В это время на реке начал тонуть и звать на помощь Р. Полишко не оказал ему помощи. Вследствие этого Г. утонул. Дайте правовую оценку действиям Полишка.

а) действия спасателя следует квалифицировать как убийство по неосторожности (ч. 1 ст. 119 УК);

б) действия спасателя следует квалифицировать как оставление в опасности (ч. 3 ст. 135 УК);

в) спасатель не подлежит уголовной ответственности.

5. Из-за неприязненных отношений с Морковским, Корнилов преднамеренно обработал его земельный участок химическими соединениями, которые уничтожили весь урожай. Узнав о том, что за преднамеренное уничтожение чужого имущества предусмотрена уголовная ответственность (ст. 184 УК), Корнилов отдал Моравскому свой урожай в количестве, которое могло бы вырасти на участке последнего.

В действиях Корнилова имеет место:

а) добровольный отказ;

б) законченное покушение (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 194 УК);

в) деятельное раскаяние.

6. Строков был освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы. С какого момента будет исчисляться для Строкова дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью:

а) с момента вступления в законную силу обвинительного приговора;

б) с начала отбывания основного наказания;

в) с момента отбытия основного наказания.

3. Сравнительная таблица

Институты сравнения	Погашение судимости	Снятие судимости
Критерий сравнения