4. Задача

Лаврова, работая медсестрой процедурного кабинета родильного дома, должна была ввести больной Червяковой в вену бром. Взяв из шкафа с того места, где обычно стоял бром, бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, Лаврова произвела больной внутривенное вливание. Сразу же у Червяковой начались судороги. Как выяснилось, Лаврова ввела больной 10 г дикаина – ядовитого вещества. Несмотря на принятые меры спасти Червякову не удалось.

Имеются ли основания для привлечения Лавровой к уголовной ответственности? Если имеются, определите форму вины и дайте ее анализ.

Вариант № 7

1. Понятие множественности преступлений. Специальная и юридическая характеристика множественности преступлений и ее значение. Единичное преступление как структурный элемент множественности преступлений: простые и усложненные единичные преступления (длящиеся, продолжаемые и сложные (составные) преступления). Виды множественности преступлений.

2. Тестовые задачи

1. Коновод, во время рыбной ловли, видел, как тонул незнакомый парень, но помощи ему не оказал, так как не умел плавать. Имеет ли место в данном случае преступное деяние, предусмотренное ч. 3 в. 136 УК «Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении»?

а) да, имеет место преступное действие;

б) да, имеет место преступное бездействие;

в) нет.

2. 16-летний Н. совершал кражи из супермаркета (ч. 2 в. 185 УК). В ходе следствия было установлено, что Н. страдает клептоманией. Будет ли Н. привлечен к уголовной ответственности?

а) да;

б) нет;

в) да, если он мог руководить своими действиями.

3. Водитель Т., управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода О. Потерпевший умер на месте происшествия. Определите психическое отношение Т. к своему поступку:

а) преступная самонадеянность;

б) преступная небрежность;

в) смешанная форма вины.

4. У Крамаренко случайно оказались ключи от квартиры соседей Масловых. Установив отсутствие Масловых, Крамаренко с целью совершить кражу зашел в их квартиру, но страх перед ответственностью заставил его немедленно покинуть квартиру.

В действиях Крамаренко имеет место:

а) ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 135 УК - незаконченное покушение на кражу чужого имущества;

б) ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК - законченное покушение на кражу чужого имущества;

в) добровольный отказ от кражи чужого имущества.

5. Данилец, ранее судимый за уклонение от уплаты налогов (ч. 1 ст. 212 УК), вновь был осужден за неосторожное причинение тяжких телесных повреждений (ст. 128 УК). Определите вид множественности преступлений:

а) реальная совокупность преступлений;

б) рецидив преступлений;

в) множественность преступлений отсутствует.

6. Татарченко был освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Является ли Татарченко судимым?

а) Татарченко судимости не имеет;

б) Татарченко не будет иметь судимости, если на это будет указание суда;

в) Татарченко считается судимым.

3. Сравнительная таблица

Институты сравнения	Соучастие в преступлении	Причастность к преступлению
Критерий сравнения