31.Покушение на преступление

Покушение на преступление – это умышленное деяние, непосредственно направлено на совершение преступления, если при этом преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам. Причина незавершенности покушения названа в ч.3 ст.30 некорректно, также как и в ч.1. Логичнее было указать на незавершенность покушения, приготовления в силу обстоятельств, независящих от воли лица.

В теории и практике господствует поход: «под этим понимается начало выполнения объективной стороны преступления», точнее говорить о начале выполнения деяния, указанного в диспозиции статей особенной части УК. Пр., захват потерпевшего, но задержаны при попытке посадить в машину для вывоза в лес и убийства. Делятся на оконченное и неоконченное. При оконченном лицо выполняет все действия, которое оно считало необходимыми для достижения преступного результата. При неоконченном не все действия. Оконченное опаснее. Кроме того покушение делят на годное и негодное. Негодное подразделяется на:

• Негодный объект (пример, труп) похищение не наркотика, на сумку без денег.

• Покушение с негодными средствами (выстрел из негодного оружия). При негодном покушении содеянное оценивается по направленности умысла, вменяется задуманное преступление со ссылкой ч.3 ст.30.

Наказание за покушение снижено ч.3 ст.66 не более ¾ от максимальных санкций.

32.Добровольный отказ от преступления ст.31

Прекращение приготовления или покушения при осознании лицом реальной возможности доведения преступления до конца. Пр., выстрелил, промахнулся, передумал – добровольный отказ.

В силу ч.2 ст.31 отказ не влечет ответственности, если он отвечает 2-м признакам:

• Добросовестность, т.е. по воле лица при наличии возможности завершить преступление

• Окончательность, т.е. не временное решение, а окончательное.

Добровольный отказ нужно отличать от позитивного после преступного поведения лица.

Добровольный отказ мыслим только до окончания преступления. Мотивы добровольного отказа не имеют юридического значения, даже страх возможного привлечения к ответственности. В силу ч.3 ст.31 при добровольном отказе лицо привлекается к ответственности лишь за деяние, содержащее признаки иного состава преступления. Смотри ч.4 и ч.5 ст.31 зафиксированы особенности добровольного отказа соучастников.

33. Понятие.

Соучастие регламентировано в главе 7 УК, понятие в ст.32.

Соучастие – это умышленное совместное участие 2-х или более лиц, в совершении умышленного преступления. Из этого определения можно вывести 2 группы признаков соучастия: объективные и субъективные.

К объективным признакам относится:

1. Количественный признак, т.е. участие в совершении преступления 2-х и более лиц, которые являются субъектами преступления. Иными словами каждый соучастник должен быть вменяемым и достигшим возраста.

2. Качественный, т.е. соучастие – это совместная деятельность, означает, что каждый участник вносит свой вклад в совершения преступления. Совместность – объединение усилий.

Между действием соучастника и совершенным преступлением должна быть причинно-следственная связь. Пр., если предоставил, но не воспользовался или воспользовался другим, нет качественного признака. Не исключена ситуация, если несколько лиц посягает на один и тот же объект, но действует несовместно.

Субъективных признаков тоже 2:

1. Для соучастия характерен умысел на совместную деятельность. Как правило, такой умысел выражается во взаимной осведомленности участников от деятельности друг друга, т.е. каждый участник осознает, что действует не отдельно, а совместно с кем-то. Однако теория не исключает соучастие в ситуации, когда имеется односторонняя субъективная связь между участниками.

2. Соучастие возможно только в умышленном преступлении (ст.32). В России случаи соучастия 2-х и более лиц в неосторожном преступлении соучастием не признаются и именуются неосторожным сопричинением. Нередко бывают в транспортных преступлениях.